Šajā rakstā par kariem, kurus mēs varētu piedzīvot tuvāko gadu laikā. Daži ir globāli, daži reģionāli. Tomēr, tie visi būtu ļoti postoši.
Šajā rakstā par kariem, kurus mēs varētu piedzīvot tuvāko gadu laikā. Daži ir globāli, daži reģionāli. Tomēr, tie visi būtu ļoti postoši.
Karš par Baltijas valstīm. Pēc tam, kad Putins aneksēja Krimu, Eiropa ir satraukta par iespējamo karu ar Krieviju. Saskaņā ar bijušo NATO komandieri, Seru Aleksandru Ričardu Širefu, tas pavisam noteikti notiks. Širefs kā galveno iemeslu šim karam uzskata Krievijas bailes no pilnīga NATO ielenkuma. Jau 2017.gada maijā, apbalvotais britu ģenerālis paredz, ka Maskava izveidos sauszemes koridoru caur Ukrainu, savienojot Krimu un Krieviju, un tad iebrūkot vienā vai visās Baltijas valstīs. Ņemot vērā, ka Igaunija, Latvija un Lietuva visas ir NATO dalībvalstis, tas varētu novest pie ārprātīga Rietumu kara ar Krieviju. Sākotnējā cīņa par Baltijas valstīm vien jau varētu izraisīt desmitiem tūkstošu cilvēku bojāeju. Širefs arī tic, ka Krievija varētu draudēt palaist kodolgalviņas ja NATO mēģinātu iejaukties, apdraudot miljoniem dzīvību.
Ķīnas - Krievijas karš par Sibīriju. Šobrīd, Ķīna un Krievija ir divi milži austrumos no Urālu kalniem. Abām ir milzīgas armijas. Abām ir kodolieroči. Abas turpina izplesties. Un abām ir tiesības uz Sibīriju. Mazapdzīvotā, resursiem bagātā zeme, kas ir lielāka par Kanādu, Sibīrija jau sen ir Ķīnas redzeslokā. Nesenais Ķīnas mēģinājums nopirkt plašus zemes gabalus Sibīrijā, izraisīja pamatīgu krievu sašutumu. Pekina uzskata, ka tai ir vēsturiskas tiesības vismaz uz Sibīrijas austrumu daļu un vairāki etniskie Ķīnieši ir apmetušies uz dzīvi Sibīrijas teritorijā pie Ķīnas -Krievijas robežas. Priekš Kremļa, tas nozīmē nepatikšanas. Ķīnas un Krievijas karš būtu postošs un varētu novest pie diviem scenārijiem. Ķīnas armija sakautu Krieviju vai arī Maskava uzsāktu kodolkaru. Jebkurā gadījumā, upuru skaits būtu katastrofisks.
Ziemeļkorejas pavasaris. Šovasar, augsta ranga Ziemeļkorejas diplomāts Londonā dezertēja uz Dienvidkoreju. Tas bija tikai viens no daudzajiem incidentiem, kas liecina par to, ka Kima Čenuna režīms ir tuvu tūlītējam sabrukumam. Kims ar atsvešinājies no spēcīgiem sabiedrotajiem tādiem kā Ķīna. Viņš vairs nevar dzīvot mierā un ērtībās. Lētas viedtālruņu tehnoloģijas pirmoreizi vēsturē viņa iedzīvotājiem ļauj palūkoties uz ārpasauli. Tajā pašā laikā, valsts gatavojas vēl nebijuša apmēra pārtikas preču deficītam, kas 1994.gada badam liktu izskatīties pēc niecīga sīkuma. Tas varētu novest pie revolūcijas, kādu Ziemeļkoreja nekad nav redzējusi. Cilvēki varētu iziet ielās, armija varētu nostāties pret Kimu, un varētu sākties īsta elle. Pēdējoreizi komunistu režīms tika gāzts Rumānijā, un tas noveda pie vairāk kā 1000 cilvēku nāvēm mazāk kā 10 dienu laikā. Kima gāšana varētu būt vēl asiņaināka.
Eiropas karš ar ISIS. Gaisa uzlidojumu, ekonomiskās nestabilitātes un nepārtrauktas teritoriju zaudēšanas rezultātā, ISIS ir sabrukšanas priekšā . Bet neceriet, ka viņi tā vienkārši pazudīs. Ja sabruks viņu kalifāts, ir iespēja ka džihādisti cīņu pavērsīs pret Eiropu. Kaujinieki varētu izpostīt Eiropu un tās lielākās pilsētas padarīt par liesmojošu elli. Ieroču un spridzekļu uzbrukumi pret civiliedzīvotājiem kļūtu par ikdienu. Ielas kļūtu par policijas un džihādistu kaujas lauku. Francija un Beļģija būtu galvenie mērķi, tam sekotu Vācija un Lielbritānija. Neviena pilsēta nebūtu droša. Politiķi būtu kā paralizēti. Būtu asinis un haoss. Un karš turpināties tik ilgi, kamēr tiktu nogalināts pēdējais ISIS kaujinieks.
Indijas un Pakistānas kodolkarš. 2008.gada ziemā pasaule gandrīz gāja bojā. Togad, Pakistāna un Indija viena otru apsūdzēja terorisma sponsorēšanā. Beigās, miers tika panākts globālā diplomātiskā ceļā. Bet abas valstis pie šāda konflikta var nonākt atkal. Ja nākamreiz netiktu neizdotos noslēgt pamieru, pasaulei tās būtu beigas. Indijas un Pakistānas kodolkarš iznīcinātu Deli, Mumbaju, Karači un Ialamabadu. Kodolziema iznīcinātu labību visā Āzijā, novedot pie masu bada. 2 miljardi cilvēku ietu bojā. Kas spētu izraisīt tik šausminošu konfliktu? Strīdīgais Kašmiras reģions, Pakistānas nestabilitāte un valsts sabrukums, vai arī ar Pakistānu saistītie terorakti Indijā. Ir vēl vairāki potenciālie kara iemesli.
Turcija, ja neskaita incidentu ar pilotu notriekšanu ir Krievijas draugs. 5. pants - darboties jau var darboties, bet vai kaut kur ir norādīts cik ātri ieradīsies palīdzība? Jo ja te tiešām nāktu krievs ar tankiem iekšā, pāris simti vai tūkstoši kanādiešu, ko grib izmitināt Ādažos neglābs. Plus nevajag aizmirst arī Trampa izteicienus - ja viņu ievēlēs, tad Asv palīdzēs tikai tiem, kas ievēros NATO noteikumus un būs jēga palīdzēt. NO Baltijas valstīm noteikumus līdz galam ievēro tikai Igaunija. Tā kā ASV ir galvenais Nato spēks, Vācija regulāri čīkst, ka pašiem problēmu pietiek un neiesprings uz palīdzēšanu, ja Austrumeiropā ies vaļā - kas Baltijai palīdzēs?
NATO ir tie no par kuriem jāuztraucas, redzēju interesantu dok. filmu saucās NATO secret armies, ļoti interesanti, atstāšu linku..
https://www.youtube.com/watch?v=k83L3I6Z35w
pilnīgi piekrītu ar Ķēniņu, Krievija zaudētu daudz vairāk nekā iegūtu okupējot Baltiju, saprotami ka Krievija uztrauksies par savām robežām, kad NATO (slepkavnieciskie, melīgie sūda gabali) grūž Baltijā tankus, pretraķešu sistēmas (Rumānija) un kodolieročus.
tā filma liek padomāt vai nesenie notikumi Francijā tiešām bija terorakti, jo izskatās ka NATO negrib iet prom, NATO vairs nevajadzēja pastavēt jau pirms 20 gadiem kad sabruka PSRS..
un tagad viņi atkārto 90. gadu scenāriju, diezgan biedējoši.
Mums nevajadzēja ļaut amerikāņiem ienākt Latvijā, jo ja neesiet ievērojuši, viņiem ir tendence saipist valstis pa pilnu programmu..
manuprāt ir lielāka iespēja,ka ;Čenuns uzbruks dkorejai,nekā būs apvērsums.
Kas 1. ir pa sviestu?pret sienu izmālēt autoru,par to,ka lieki satrauc tautu ar debīlu dezinformāciju,kauns
Eiropā jau notiek karš, lab pagaidām tik attīstās, jo starp incidentiem ir kāds laika sprīdis, un valdības pretojas atzīt, bet tas vērsīsies tikai plašumā, jo tos sūdus gāzīs iekšā vēl ilgi.
Globāli kari maz ticami jo, valsti var nopirkt par naudu, korumpētu valdību un nekādas militāras akcijas nav vajadzīgas. Pieņemsim krievi kādu apstākļu dēļ gribētu Latviju, pārpērk uzņēmumus, vienojās ar oligarhiem, pārpērk zinu kanālus, maiga propaganda. Armija ir lieka un nevajadziga izrādīšanās, to pašu var panākt mierīgā ceļā izmantojot naudu. Gluži kā zviedri, pumpē naudu caur bankām ārā. rimčiki statoili maximas, dzirnavnieks.
Vecīt, Kaļiņingrada ir pietiekami laba izeja, tikai vajag mācēt to izmantot...
izlabošu: Mēs parastie cilvēki varam padarīt VISU!!!! Bez parastā aitu cilvēka valdībai, monarhiem, biznesmeņiem nav pilnīgi NEKĀ. Jeb, ja fermerim nav vilnas ko cirpt tad fermerim ferma beidz pastāvēt
pirmkārt krievi ātrāk iznīcinās sibīriju kā tautu nekā dos viņiem vinēt zemi un otrkārt cik var dirst ka krivi iebruks baltijā un ja, arī iebruks tad tikai uz labu vismaz busim pasargāti no pārejiem jo latvijas armija nav nekas tā pat kā nato 3 krievu tanki izies caru latvijai pat nepamanīs.
Ja Krievija gribētu tās nabagu Baltijas valstīs, viņi jau sen būtu mūs iekarojuši. Reāli, Krievijai nav nekādas jēgas, jo šeit praktiski nekas nav.