Šajā rakstā par kariem, kurus mēs varētu piedzīvot tuvāko gadu laikā. Daži ir globāli, daži reģionāli. Tomēr, tie visi būtu ļoti postoši.
Šajā rakstā par kariem, kurus mēs varētu piedzīvot tuvāko gadu laikā. Daži ir globāli, daži reģionāli. Tomēr, tie visi būtu ļoti postoši.
Karš par Baltijas valstīm. Pēc tam, kad Putins aneksēja Krimu, Eiropa ir satraukta par iespējamo karu ar Krieviju. Saskaņā ar bijušo NATO komandieri, Seru Aleksandru Ričardu Širefu, tas pavisam noteikti notiks. Širefs kā galveno iemeslu šim karam uzskata Krievijas bailes no pilnīga NATO ielenkuma. Jau 2017.gada maijā, apbalvotais britu ģenerālis paredz, ka Maskava izveidos sauszemes koridoru caur Ukrainu, savienojot Krimu un Krieviju, un tad iebrūkot vienā vai visās Baltijas valstīs. Ņemot vērā, ka Igaunija, Latvija un Lietuva visas ir NATO dalībvalstis, tas varētu novest pie ārprātīga Rietumu kara ar Krieviju. Sākotnējā cīņa par Baltijas valstīm vien jau varētu izraisīt desmitiem tūkstošu cilvēku bojāeju. Širefs arī tic, ka Krievija varētu draudēt palaist kodolgalviņas ja NATO mēģinātu iejaukties, apdraudot miljoniem dzīvību.
Ķīnas - Krievijas karš par Sibīriju. Šobrīd, Ķīna un Krievija ir divi milži austrumos no Urālu kalniem. Abām ir milzīgas armijas. Abām ir kodolieroči. Abas turpina izplesties. Un abām ir tiesības uz Sibīriju. Mazapdzīvotā, resursiem bagātā zeme, kas ir lielāka par Kanādu, Sibīrija jau sen ir Ķīnas redzeslokā. Nesenais Ķīnas mēģinājums nopirkt plašus zemes gabalus Sibīrijā, izraisīja pamatīgu krievu sašutumu. Pekina uzskata, ka tai ir vēsturiskas tiesības vismaz uz Sibīrijas austrumu daļu un vairāki etniskie Ķīnieši ir apmetušies uz dzīvi Sibīrijas teritorijā pie Ķīnas -Krievijas robežas. Priekš Kremļa, tas nozīmē nepatikšanas. Ķīnas un Krievijas karš būtu postošs un varētu novest pie diviem scenārijiem. Ķīnas armija sakautu Krieviju vai arī Maskava uzsāktu kodolkaru. Jebkurā gadījumā, upuru skaits būtu katastrofisks.
Ziemeļkorejas pavasaris. Šovasar, augsta ranga Ziemeļkorejas diplomāts Londonā dezertēja uz Dienvidkoreju. Tas bija tikai viens no daudzajiem incidentiem, kas liecina par to, ka Kima Čenuna režīms ir tuvu tūlītējam sabrukumam. Kims ar atsvešinājies no spēcīgiem sabiedrotajiem tādiem kā Ķīna. Viņš vairs nevar dzīvot mierā un ērtībās. Lētas viedtālruņu tehnoloģijas pirmoreizi vēsturē viņa iedzīvotājiem ļauj palūkoties uz ārpasauli. Tajā pašā laikā, valsts gatavojas vēl nebijuša apmēra pārtikas preču deficītam, kas 1994.gada badam liktu izskatīties pēc niecīga sīkuma. Tas varētu novest pie revolūcijas, kādu Ziemeļkoreja nekad nav redzējusi. Cilvēki varētu iziet ielās, armija varētu nostāties pret Kimu, un varētu sākties īsta elle. Pēdējoreizi komunistu režīms tika gāzts Rumānijā, un tas noveda pie vairāk kā 1000 cilvēku nāvēm mazāk kā 10 dienu laikā. Kima gāšana varētu būt vēl asiņaināka.
Eiropas karš ar ISIS. Gaisa uzlidojumu, ekonomiskās nestabilitātes un nepārtrauktas teritoriju zaudēšanas rezultātā, ISIS ir sabrukšanas priekšā . Bet neceriet, ka viņi tā vienkārši pazudīs. Ja sabruks viņu kalifāts, ir iespēja ka džihādisti cīņu pavērsīs pret Eiropu. Kaujinieki varētu izpostīt Eiropu un tās lielākās pilsētas padarīt par liesmojošu elli. Ieroču un spridzekļu uzbrukumi pret civiliedzīvotājiem kļūtu par ikdienu. Ielas kļūtu par policijas un džihādistu kaujas lauku. Francija un Beļģija būtu galvenie mērķi, tam sekotu Vācija un Lielbritānija. Neviena pilsēta nebūtu droša. Politiķi būtu kā paralizēti. Būtu asinis un haoss. Un karš turpināties tik ilgi, kamēr tiktu nogalināts pēdējais ISIS kaujinieks.
Indijas un Pakistānas kodolkarš. 2008.gada ziemā pasaule gandrīz gāja bojā. Togad, Pakistāna un Indija viena otru apsūdzēja terorisma sponsorēšanā. Beigās, miers tika panākts globālā diplomātiskā ceļā. Bet abas valstis pie šāda konflikta var nonākt atkal. Ja nākamreiz netiktu neizdotos noslēgt pamieru, pasaulei tās būtu beigas. Indijas un Pakistānas kodolkarš iznīcinātu Deli, Mumbaju, Karači un Ialamabadu. Kodolziema iznīcinātu labību visā Āzijā, novedot pie masu bada. 2 miljardi cilvēku ietu bojā. Kas spētu izraisīt tik šausminošu konfliktu? Strīdīgais Kašmiras reģions, Pakistānas nestabilitāte un valsts sabrukums, vai arī ar Pakistānu saistītie terorakti Indijā. Ir vēl vairāki potenciālie kara iemesli.
Ja kaut viens no minētajiem 5. scenārijiem izpildās-dievs stāvi mums klāt.
Un vistrakāk jau protams pirmais variants, jo var sagadīties ka NATO mūs vienkārši upurē, lai nesāktos atomkarš...
Kā būs , kas to lai zin, bet nekas labs manuprāt nav gaidāms...
Negribu būt skarbs, bet pagaidām izskatās, ka rakstā minētais NATO ex-komandieris būs mēreni sad... pardon, samuldējis
Labs un fantazējums un raksts no sērijas: " Kā būtu, ja būtu " šis tas ir reāls un loģisks, bet pārsvarā labs šausmu stāsts izklaidei rīkojot kādu baiso tusiņu vakaru . . . paldies
Kāpēc visi mēdiji vienmēr biedē cilvēkus: "viss, gals klāt, tulīt Putins ar savu armiju nāks iekšā" UN viņiem tā biedēšana izdodas jo Latvija jau ir bijusi okupēta un lielākāvecāka gada gajuma iedzivotāji dēļ tā ir viegli iebiedējami ka tas notiks atkal. Būsim atkālt. Latvija ir nekam nederīgs zemes pleķis ko nav vērts iekarot. Tādas lielvalstis kā Krievija un ASV nevēlās karu tikai lai iegutu bezvērtigas teritorijas. Visi mēsli kas uz pasaules notiek, notiek tikai tajās zemēs, kuras ir kadi resursi. Nafta, zelts.. Latvijas patrioti var teikt: "Mums ir skaisti meži" Krievijai ir dziļi pie dirsas par mūsu mežiem, ja vien zem tiem neslēpjās jūra ar naftu ko varētu tirgot. Kokmateriali ko zāģēt un eksportēt viņiem pašiem netrūkst.. Tāpēc vajag nomierināties. Un tā Krievijas interese par baltijas valstim kas citreiz ir redzama virs jūras ir tīri dēļ amerkāņiem. Kā jau zināms amerikāņi ir Krievijas ienaidnieki, un protams ka krievs sāks interesēties, ja tie jenķi nevis sēž savos štatos, bet jau parlīduši pāri atlantijas okeānam un jau pļunčājās mūsu baltijas dīķi.
negudrojies daudz, nato nav nekādas attiecības ar krieviju, nato ir alianse kura pie savām robežām izvieto pretinieka karaspēkam līdzvērtīgu karaspēku tādējādi parādot pretiniekam, ka viegla cīņa nebūs un viss
Neko mēs nepiedzīvosim. Korupcijas un nestabilā libido dēļ mēs drīz vien noraudzīsimies kā mūsu meitas izvaro pirms mums pašiem nocērt galvu vai ieslēdz būrī.
Ja Eiropa nenāks pie prāta, mums ir gals. Salīdzinājumā Putins būtu mūsu pestītājs.
Ķīna neiekarotu Krieviju. Kāpēc? Eiropa un ASV neļautu. Kamēr resursi atrodas mazattīstītai valstij ar lielu bardaku, globālo varas pārdali tas maz ietekmē. Bet ja Ķīna pārņemtu Sibīrijas derīgos izrakteņus, ASV un R-Eiropa vairs nevarētu spēkoties ar Ķīnu. Ķīna kļūtu 1. vieta, 2. vieta un 3. vieta bagātāko valstu sarakstā.
ASV to nepieļaus. Tāpēc Krievu - Ķīnas karš beigtos ar kārtējo "krievu uzvaru". Šī iemesla dēļ 2.pasaules karā, visa pasaule palīdzēja savam ienaidniekam PSRS. Labāk lai tie padumjie visu kontrolē un izpārdot par kapeikām, nekā tas viss nonāks vāciešu rokās.
1. Karš ir bezjēdzīgs. Ja Krievija uzbruktu Baltijas valstīm, viņai noteikti ir jābūt gatavībā karot pret NATO. Tas tikai izvērsīs Pasaules karu, kas Krievijai vispār nav vajadzīgs un nemaz neinteresē. Kā arī, pat tad, ja karš tiks uzvarēts. Baltijas valstis nebūs vienīgās, kuras Krievija gribētu paturēt un nedomāju, ka tas būs izdevīgi tirdzniecībai ārpus tās ietekmes zonas.
2.Šīs attiecības ir savstarpēji labvēlīgas. Krievija no tā daudz iegūst, kā arī, Ķīna. Abas valstis veido ievērojamu globālo ietekmes sfēru.
3.Tagad viss ir atkarīgs no tavas vārda "karš" definīcija. Te īsti nekas nenotiek, tiek nevajadzīgi izmantoti resursi un nauda. Kā arī, ISIS mūsdienās arī slēpjās aiz "BĒGĻIEM", kurus par aizdomām daudzi atsakās nodot, jo tad tas aizskaršot musulmaņu ticību (un citi stulbi iemesli). Pēc mūsdienu notikumiem mēs varam pat teikt, ka Eiropa atbalsta ISIS, nevis pret to cīnās.
4.Nesekoju līdzi, nevaru komentēt.
personīgi es par Ķīnas - Krievijas un Indijas - Pakistānas karu neesmu pret, jo tādā veidā vienā rāvienā mūsu zemīte tikks bagātināta ar kādiem 3 miljardiem līķu, kas bagātinās zemes mēslojumu, un ja vēl lupatdeķus pieķertu klāt, tad varbūt tuksnešos arī sāktu augt zāle.
Un vēl ir iespējamais karš - ''Izraēlas-Irānas karš''
Arī Turcijas-Kurdistānas, Tibetas revolūcija pret Ķīnu 2, Klusais okeāna karš(ASV vs Ķīna)
Turcija, ja neskaita incidentu ar pilotu notriekšanu ir Krievijas draugs. 5. pants - darboties jau var darboties, bet vai kaut kur ir norādīts cik ātri ieradīsies palīdzība? Jo ja te tiešām nāktu krievs ar tankiem iekšā, pāris simti vai tūkstoši kanādiešu, ko grib izmitināt Ādažos neglābs. Plus nevajag aizmirst arī Trampa izteicienus - ja viņu ievēlēs, tad Asv palīdzēs tikai tiem, kas ievēros NATO noteikumus un būs jēga palīdzēt. NO Baltijas valstīm noteikumus līdz galam ievēro tikai Igaunija. Tā kā ASV ir galvenais Nato spēks, Vācija regulāri čīkst, ka pašiem problēmu pietiek un neiesprings uz palīdzēšanu, ja Austrumeiropā ies vaļā - kas Baltijai palīdzēs?