local-stats-pixel fb-conv-api

Izmaiņas satura rediģēšanā117

181 58

Spoki jau izsenis ir bijusi mazliet haotiska, nedaudz anarhiska, hipsterīga un gaumīga izklaides vietne. Tomēr spoki.lv vienmēr ir arī ievērojuši LR likumdošanu, cīnījušies ar spamu un naidīgu saturu, ievērojuši Latvijas likumus, kas regulē bērnu tiesības, pornogrāfijas izplatīšanu, autortiesības, personas goda un cieņas aizskaršanu, fizisko personu datu aizsardzību un citus normatīvos aktus.

Tāpēc, lai pasargātu sevi no nepatīkamas izskaidrošanās ar likumsargiem un nevestu kārdinājumā spokus uz rupjiem LR likumdošanas pārkāpumiem, no šodienas, pēc 7 diennaktīm no raksta publicēšanas brīža autoriem aizliegts:

1) dzēst savus rakstus
2) rediģēt savu rakstu

SVARĪGI! Pēc 7 dienaktīm, autors var lūgt redaktoram piešķirt atļauju labot savu rakstu uz 24 stundām. Redaktoram ir jāizpilda autora prasība un jāuzrauga raksta rediģēšana.

Šī kārtība tiek ieviesta, lai:
a) Autori vecos rakstos neievietotu pretlikumīgu saturu
b) Lai varētu uzrādīt likumsargiem pierādījumus par pārkāpumiem ja tādi tiek konstatēti

PALDIES PAR SAPRATNI!

izveidosim kopā spokus par labāko vietu uz pasaules!

181 58 117 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 117

0/2000

Publicēšana- tas ir aktivizēšana?

2 0 atbildēt

A bet ko darīt ja piedzeries,uzcep kaut kādu sviestu kuru heito un tu gribi izdzēst, tad jāgaida 7 dienas lai varētu izdzēst ?

2 0 atbildēt

http://tinypic.com/r/168bygp/8

------------------

Tas tā, lai visi redz, ka pat pirmajā dienā aizliegums dzēst. emotion

2 0 atbildēt

Well, kaut arī esmu zaļš gurķis satura pievienošanā tieši spoki.lv, tomēr jāpiekrīt daudziem komentētājiem, ka īsti pareizi tomēr tas navnav, ja rakstus  formulējam kā autortiesību materiālu! Līdzīgs tad būtu jautājums - šo komentāru, pievienoto profila bildi vai attēlu galerijā bez administrācijas palīdzības varēs rediģēt, dzēst?!

2 0 atbildēt
Gāžam Jacky, viņš ierobežo spoku tautu!
2 0 atbildēt

Ja kāds ļoti gribēs, tad tāpat apies šos noteikumus.  emotion

2 0 atbildēt

emotion 

1 0 atbildēt
Vēl izdomās šoku un T+ aizklopēt ciet ;(
0 0 atbildēt

Rakstus nelieku, pilnīgi vienalga emotion

0 0 atbildēt

nu jau palabots teksts, un šim gan var piekrist. emotion

0 0 atbildēt

Man neizdevās pat pirmajā~pusstundā dzēst emotion

0 0 atbildēt

Būs kkāda skaidrāka struktūra te emotion

0 0 atbildēt

Ja neraksta un nedara neko pretlikumīgu, tad nav ko stresot. Jāsāk taču kļūt atbildīgiem arī interneta vidē un jāmācās atbildēt par savu rīcību emotion

0 0 atbildēt

Bullshit.

0 0 atbildēt

Un ja ir raksts ar videoklipu, un tas video ir privāts tad no tā raksta vairāk nav nekādas jēgas.

0 0 atbildēt

Varēja jau nu atļaut dzēst neorģinālos rakstus

0 0 atbildēt

Manuprāt mūsu dzīvē jau tā pietiek visādu aizliegumu. Kamdēļ tos radīt vēl?

Saprotu, ka zem 'demorātijas' aizsega kāds pamanās arī sadarīt kaut ko nosodāmu. Bet kā dzīve rāda - 'atslēgas' ir domātas godīgiem cilvēkiem. Ļaunprāši tās salauž.

Atbildības paaugstināšanai par savu rīcību - pilnīgi pietiktu ar nedaudz komplicētāku reģistrācijas procedūru. Lai par lietotāju tiktu fiksēta ticama, autentiska informācija. Nu, vismaz personas kods. To var viegli salīdzināt ar visāda veida datu bāzēm.

Nebūs arī iespējams žuļikoties un veidot vairākus kontus.

------

Kas attiecas uz šeit pieminētajām dažādajām domām par autortiesībām - domāju ka tas ir garām. Autortiesībām ir jāaizsargā inelektuāla darba auglis. Man pietrūktu drosmes lielu daļu no Spokos uzkrātā materiāla nosaukt par intelektuāla darba augli!

Tad jau atrauga vai šķaudījiens arī būtu jāaizsargā ar kaut kādu likumu. Absurds!

2 3 atbildēt
Super. Tas man jau patik vairāk. Drošāk būs šajā vietnē.
0 4 atbildēt

Lietas nopietnību jau saprotu, bet nu LOL emotion

1 5 atbildēt
« 1  2  3 »