Administrācija nebūs sajūsmā, redzot šo virsrakstu. Tātad, tāpat kā pirmajā daļā, arī šoreiz uzskaitīšu dažas problēmas un netaisnības, kuras esmu ievērojis, regulāri uzturoties šajā portālā. Šoreiz vairāk par rakstu kvalitāti, ne tik daudz par administrāciju. Pirmā daļa: http://spoki.tvnet.lv/miskaste/Problemas-ar-spokilv/784171
Gramatika rakstos.
Ir ļoti labi, ka autori cenšas un taisa rakstus, tomēr tā gramatika, tā gramatika... 
Vai tiešām skolā nevienam nemāca, kā pareizi likt pieturzīmes, vārdu pareizrakstību, veidot teikumus un citas lietas? Man ir apnicis katru dienu lasīt rakstus, kuros ir grūti uztverams teksts tādēļ, ka autors neprot vai vienkārši nevēlas rakstīt gramatiski pareizi. Jā, jūs teiksiet, lai paskatos uz sevi vispirms, un jā, es savos rakstos vienmēr cenšos būt gramatiski pareizs, varbūt ne vienmēr tas izdodas, par ko es ļoti atvainojos, bet es vismaz cenšos. Ir daudzi, kuri necenšas, negribu saukt konkrētus piemērus, varu tikai pateikt, ka esmu novērojis šo problēmu arī 12.,13.,14., un 15. līmeņa autoru rakstos. Cienīsim savus lasītājus un centīsimies rakstīt pēc iespējas saprotamāk!
Nekvalitatīvs tulkojums.
Nav noslēpums, ka vairums rakstu ir tulkojumi no ārzemju portāliem, kuros jau ir gatavi raksti. Bieži vien (un atkal es nesaukšu konkrētus piemērus) šķiet, ka autori paši nesaprot, ko viņi tulko, līdz ar to veidojas neloģiski un nesaprotami teikumi, zūd raksta jēga. ja vēlies kaut ko tulkot, tad tavām tulkošanas prasmēm ir jābūt gandrīz vai nevainojamām. Manuprāt es zinu visus portālus, no kuriem spoki ņem rakstus, un ticiet man, es redzu, cik traģiskas ir vairāku autoru tulkošanas prasmes. Netulkojiet, ja nemākat to darīt, tik vienkārši! Atstājiet tulkošanu citu autoru pārziņā, kuri to prot. Minēšu konkrētu piemēru: pirms vairākām dienām es vienā ārzemju saitā atradu ļoti interesantu rakstu par bīstamākajiem dzīvniekiem Amazones džungļos, nolēmu sākt tulkot. Pirms es biju beidzis to darīt, es ieraudzīju rakstu ar tieši tādu virsrakstu un sapratu, ka kāds to ir iztulkojis pirms manis. Atvēru un sāku lasīt, jau ar pirmajiem teikumiem sapratu, ka konkrētā autora tulkošanas prasmes ir zem katras kritikas. Viņš bija izņēmis ārā lielāko daļu oriģinālā teksta, kurā bija dažādi interesanti fakti par katru no šiem dzīvniekiem, un iztulkojis (turklāt kļūdaini) pašus elemetārākos teikumus. Nolēmu, ja jau šāds raksts ir, tad varu dzēst savu tulkojumu ārā, jo kāda jēga gan no diviem vienādiem rakstiem, kuri top ar dažu stundu intervālu. Tomēr nedaudz nožēloju, ka izdzēsu, jo tad jūs varētu salīdzināt manas un viņa tulkošanas prasmes. Līdz ar to spokos nokļuva raksts par interesantu tēmu, kurā vispār nebija nekādu faktu vai argumentu, kādēļ šie dzīvnieki ir bīstami. Autors, par kuru šobrīd runāju, droši vien lasīs šo rakstu un uzreiz sapratīs, ka runa iet tieši par viņu. Sorry vecīt, tavs tulkojums bija mēsls, man būtu daudz labāks, nesaku, ka perfekts, bet labāks jau nu noteikti.
Copy&Paste raksti no citiem latviešu portāliem.
Viena no lielākajām netaisnībām šajā portālā ir tā, ka gatavi un vienkārši, tā teikt, 5 minūšu laikā pārkopēti raksti no latviešu portāliem bieži vien tiek labāk novērtēti nekā oriģinālraksti, kuros autori ir ieguldījuši daudz laika un pūļu. Šādas netaisnības esmu redzējis vairākkārt. Protams, protams, visu nosaka virsraksts, jo tieši ar to tiek pievilināti lasītāji.
Pārāk daudz rakstu par seksu vai ar to saistītām lietām.
Saprotu, ka dzīvojam seksa laikmetā, bet nu tomēr apnicis jau gandrīz katru dienu spokos redzēt rakstus par masturbēšanas faktiem, vibratoriem, seksa komiksiem, bildes ar dibeniem vai to, kurai slavenībai ir lielākie pupi. Ir autori, labi autori, kuriem par seksu ir lielākā daļa rakstu, neminēšu konkrētus piemērus, bet gan jau zināt, par kuriem runāju. Spoki.lv strauji sāk pārvērsties par kaut kāda veida seksa saitu, ja pavērojam nedēļas un mēneša labākos rakstus, varam secināt, ka daudzi no tiem ir par seksa tēmu. Žēl, ka tādu interesantu rakstu par vēstures, mistikas un zinātniskām lietām kļūst arvien mazāk, reizēm gribētos palasīt un uzzināt kaut ko jaunu. Paldies tiem dažiem autoriem, kuri mūs ik pa laikam iepriecina ar rakstiem par šādām tēmām.
Latviešu Youtuberi piemēslo šo portālu ar saviem video.
Diemžēl jāatzīst, ka Spoki.lv ir kļuvuši par vietni, kurā latviešu youtuberi, par kuriem savu attieksmi esmu paudis vienā no saviem iepriekšējiem rakstiem, liek savus video, lai veicinātu savu popularitāti un gūtu vairāk skatījumu. Pirmkārt, nevienam viņi nepatīk, otrkārt, šie video ir stulbi un kaitinoši, treškārt, nevienam no šiem youtuberiem nav nekāda talanta un šķiet, ka viņu galvenais mērķis ir nākt šeit un kaitināt cilvēkus, lielā mērā es šeit runāju par FunFaceTV ākstiem, bet ir jau vēl citi un viņu skaits palielinās. Get the fuck outta here, nevienam jūs nepatīkat. Nepiesārņojiet šo portālu ar savām stulbībām!
Kā vēl viena problēma būtu jāmin daži neadekvāti lietotājvārdi... piemēram, šī paša raksta autoram. 
Nez vai līmenim spokos var būt kāds sakars ar cilvēka gramatikas prasmi, manuprāt, tas ir tieši saistīts ar cilvēka izglītības līmeni. Es par tīru Dzimto Valodu, bet zinu, ka pats arī esmu ne bez grēka.
Pie viena izmantošu izdevību. Tā ka esmu skolu beidzis padājušā gadsimta septiņdesmitajos un mans darbs nav saistīts ar rakstīšanu, tad lai saplīst visas manas krāsu burkas un skrūvspīles uz kājas uzkrīt, bet tūkstoškārt atvainojos par saviem šķībajiem tekstiem savos rakstos, ja kaut ko pasniedzu gramatiski greizi ! Viemnēr mierinu sevi ar domu, ka tehniski cilvēki saprotas arī no pusvārda 
Raksts par seksu, kas būtu vēsturisks, zinātnisks un mazliet mistisku pieskaņu, būtu labāks? 
Gribētos palabot un teikt, ka šīs ir problēmas ar spoki.lv autoriem un apmeklētājiem nevis ar pašu lapu 
Nebūtu slikti dzirdēt kādus risinājumus tu šim visam piedāvā 
Starp citu, nedaudz izlaboju Tev pareizrakstības un gramatiskās kļūdas, Pid*rson, kopumā kādas 40, 45. Pateikties nevajag.
Ja pieņemam faktu, ka šis saits ir kā starta placdarms turpmākajai darbībai, tad uz šo visu var paskatīties daudz iecietīgāk- kaut kur jau ir jāmācās rakstīt un šis saits ir laba iespēja kur pilveidoties. Neviens jau nepiedzimst ar bezkļūdu rakstīšanas vai tulkošanas spējām. Šeit to var mācīties- ar noteikumu, ka ir gribēšana un spēj uzklausīt arī kritiku.
Gluži manas domas. Tik ļoti maz ir labu rakstu. :///Mans viedoklis ir tāds,video,un spēles vispār arā no jaunākajiem,jo ar jau zb,ienāc spokos,gribi rakstus,a te tik spēles un video...kā arī kaitina anonīmie komentētāji...
Ir lietas, par ko tev var piekrist, ir lietas, par kurām šķiet, ka tu ne sevišķi pārzini..
1. Par gramatiku. Redzi, LordsX jau tev esot palabojis tavas kļūdas, līdz ar to pirms pārmet citiem par savu gramatiku, pārliecinies vairrākārtīgi par savējo.
2. Tev ir neveiksmīgs piemērs par tulkošanu, jo tu varēji publicēt savu darbu. Ja viņs savu darbu publicēja kā parasto, tu mierīgi arī varēji likt kā parasto vai orgu. Un pat ja viņs bija ielicis orgu, ja tavā rakstā būtu citādāks info, labāks utt diezin vai kāds tev orgu noņemtu. Parasto rakstu tu noteikti varēji likt. Un atvainojos, ne visi ir filologi un profesionāli tulki, kas pārzin perfekti visas valodas, to nu tā kā būtu jāsaprot.
3.C&P no latviešu rakstiem kļūst par arvien retāki. Zini kāpēc, jo liela daļa latviešu saitu, no kuriem varētu nokopēt, ir tā sauktajā aizliegtajā sarakstā.. Derētu iepazīties ar noteikumu sadaļu.
4. Tu runā tā, it kā tā tas nebūtu jau sen, un tāds nebūtu viss internets. Labākie un skatītātākie ne vienmēr nozīmē vienu un to pašu..
5. Youtuberi ir sāpīga tēma. Ne visi viņi ir kaitinoši mazi bērni vai pusaudži bez humorizjūtas, tāpēc nevajag mest visus pār vienu kārti.
Ir ļoti daudz citu lietu, kas kādam var nepatikt, man pašam daudz kas šajā portālā nepatīk. Taču varbūt vajag nevis braukt augumā portālam, tā lietotājiem, sakot slikts ir tas, tas un tas, bet arī veikt kādu ieteikumu satura uzlabošanai? Gaidu tavus ieteikumus, jo ir viegli kritizēt, bet palīdzēt jau ir grūtāk..
Viss atduras pret to, ka te neviens nevienam neko nemaksā- un tāpēc nekas neminīsies, Bet savā ziņā tieši tas ir forši. Ja tiem, par kuriem Tu raksti, galīgi nebūtu piekrišanas, viņi nerakstītu/netulkotu/neliktu savus video, Pasaulītē vienkārši eksistē ļautiņi, kuri domā vienkāršos, nepaplašinātos teikumos un gandrīz neko nelasa. Nu, viņi vismaz sameklē pazīstamos burtus "Spoku" virsrakstos, arī labi.
Ja Tu esi čaka līmenī, tad 100% Tev ir savs lasītāju loks, kuri lasa tieši Tavus rakstus, es tādiem arī rakstu. Noslienājies duraks, kurš slapju muguru lasa par seksu, ne Tavus, ne manus rakstus nelasīs. Muļķu vispār pasaulē ir vairāk. Es mierīgi lieku rakstu par to pašu tēmu, ja redzu, ka mans būs labāks.
Spoki ir kolosāla sistēma, kura forši regulējas pati. Kā Jacky saka, tautas žurnālistika. Nevajag te neko mainīt.
Nesaprotu par ko visi cepjās, tā ir patiesība, tas ir pesimisms, bet tā tas ir, diemžēl šeit ienakot es vairs neredzu interesantus rakstus, piesarņots ar sūda youtuberiem un bezjēdzīgiem faktiem.
Kaut kad sensenos laikos es arí noškrobējos, ka kāds sačakarējis tulkojumu, un noslaucīju savējo. Tagad gan vairs ne- uztaisu labāk, piemeklēju citas bildes un aaaaiziet!
Pastulbie raksti par seksu man arī riebjas, bet vispār spoki ir forša pašregulējoša sistēma, un lieka maisīšanās no adminu puses daudz ko neglābjami nočakarētu. Laikam tomēr ir labi, kā ir.
