Pff tikai nevajag
Tāda sajūta, ka tev par šādu rakstu samaksāja amīši, jo burtiski nolīdzināji Putleru ar Kimi Čuņu vienā līmenī
Cik mums Latvijā tanku? kādi tie ir? (var aprakstīt trīs teikumos). Mani besī Krievija propaganda, bet vēl vairāk besī šī propaganda, jeb kā suns uz ziloni rēja...
II pasaules karā par "pušečnoju mjaso" kalpoja ne jau sarkanarmieši, bet gan saucamie "štrafbati", kuros bija noziedzinieki, dzimtenes nodevēji u.c. kurus sarkanarmieši, ja pirmie neskrēja, tad paši šāva mugurā.
Par Irānas tanku - kapēc niepierakstīji, no kādiem tankiem tas salikts kopā? kapēc jaunam tankam likt virsū padomju T-72C lielgabalu?
Par to ka viņiem armijā daudz zaļknābju - tas gan patiesība.
Mani pārsteidz, ka cilvēki, ja sava nav, tad lielās ar kaimiņa locekli. Vai tad neviens nesaprot, ka ja sāksies konflikts, tad būs 2 varianti:
1. NATO mēģinās us Baltijas valstīm vest savu tehniku, kur Krievi viņus bombardēs pāri robežai ar sarūsējušām lidmašinām un raķetem (kas nelidos, to metīs virsū ar rokām, jo blakus vien ir), bet mūs te visus sabombardēs.
2. NATO nebūs tādi duraki un tehniku atstās lai izstāvētu sevi, un krievi tāpat te būs iekšā un viņus bombardēs NATO, un pie reizes sabombardēs mūs. Priekš NATO esam tikai stratēģiski nozīmīga vieta, nevajag sevi pārvertēt.
Amīši nemetīs atbildes ātombumbu? kā tad, labi ja paši pirmie neuzmetīs. Kam krievi ir uzmetuši ātombumbas? nevienam, Amīši gan Hirosimai, gan Nagasaki - turklāt izmantoja kodolieročus pret valsti kurai nebija kodolieroču, un vēl runā par humānismu?
Esmu dzirdējis par Krievijas propagandu, bet jums iesaku paklausīties par ASV propagandu.
Tāda sajūta, ka saskatījies USAs tankus Daugavpilī un sajuties varens, bet ne jau mūsu intereses tie tanki aizstāvēs....
Informācija ir ļoooti virspusēja un nepilnīga