100%, protams, nav skaidrs, vai tiešām tā ir, un šahā reizēm arī gadās zaudējumi...Katrā ziņā spriežot pēc viena otra Vācijas politiķa izteikumiem, nav izslēgts ka viņi par spēles stratēģiju ļoti labi zina.
Autors- krievu publicists Marats Gelmans
Kremļa šahs Ukrainā72
577
3
Aprunājos ar Vladimiru Lukinu, viņš no Putina komandas ir pats pieklājīgākais- burtiski saruna pārstāstīta vārds vārdā.
.
Nevienam Kremlī nekāda Doņeckas un Luganskas republika, ne Jaunkrievija nav vajadzīga. Tas ir, tiktāl nav vajadzīga, ka Strelkovu un Borodaju novāca tieši tāpēc, ka viņi kādu brīdi noticēja atdalīšanās iespējamībai un sāka virzīties tajā virzienā.
Tikt pie Donbasa un pazaudēt Ukrainu- tā Kremlim būtu sakāve. Labāk tad būtu neko nesākt.To retorika, kas tur šodien valda, lai nevienu neapmāna.
Uz manu jautājumu: "bet kā viņi taisās nepazaudēt Ukrainu, ja ir tik mežonīgs savstarpējais naids?" Lukins atbildēja :"bet kā angļi ar vāciešiem pēc simtgadu kara samierinājās? Un kā krievi ar vāciešiem? " Viņi domā lielos laika apjomos. Tāda pati bija atbilde par pasaules sabiedrības sašutumu, sekām valstij un personiski Putinam. "Marat, vēsture nav cilvēka dzīve, kura pa 70 gadiem viss jāpaspēj. Šodien tāda attieksme, pēc 50 gadiem citāda. Kāda konstitūcija? Neviens neskatās uz papīriem, kad tiek veidota vēsture," teica Lukins.
Jautāju: "Bet kāds ir tā visa mērķis? Kādēļ ieveda karaspēku? Kāpēc noapaļo kontrolējamo teritoriju, ja ne Doņeckas republikas dēļ?"
Lukins: "Aizmirsti par Doņeckas un Luganskas republikām. Uzdevums ir likt saprast Porošenko, ka viņš nevar uzvarēt. Nekad. Karaspēku, rēķini, neieveda. Bet ievedīs tieši tik, cik vajag, lai Porošenko saprastu un runātu ar tiem, ar ko Putins nolems. Ar pilnīgi pakļāvīgiem cilvēkiem. Šie cilvēki paralēli radīs pašreizējo separātistu politisko spārnu Kijevā"
Pēc Lukina vārdiem gan Doņecka, gan Luganska paliks Ukrainas sastāvā kā garantija, lai Ukraina neiestātos NATO. Fedralizācijas prasība ir, lai, ja kaut viens apgabals referendumā nobalso pret iestāšanos NATO, lēmums tiek bloķēts.
Asociācija ar ES, viņs uzskata, pati par sevi netraucē. Bet eiropeizācijai jānotiek sinhroni. Visas runas par vektora maiņu ir blēņas. "Nekur citur kā Eiropā Krievija integrēties netaisās, un Putins ir pirmais eiropietis.
Obamu ignorēt. Stipri braukt viņam virsū arī nedrīkst, lai neuzvarētu republikāņi. Vajadzīga ir Hilarija. Bet Eiropā mēs ne ar vienu īsti neesam sastrīdējušies. "- saka Lukins.
Jautāju, cik ilgi vilksies Porošenko noskaņošana sarunām.
"Bet mumsd nav jāsteidzas. Viņam ir jasteidzas, citādi tā dāma ar bizi viņu apēdīs kā maziņo. Porošenko krēsls zem pakaļas deg, nevis mums. Vispār, ideālā visam jābūt kā pie janukoviča. Tikai bez Janukoviča. "- atbildēja Lukins.
Jautāju: "Un visu laiku mirs cilvēki?"
"Nē, tagad vairs ne. Tas viss aiz ukraiņu maldīgās pārliecības, ka viņi var uzvarēt, viņi tik aktīvi terorisma apkarosanas operāciju izvērsa. Tagad, kad visiem ir acīmredzami, ka viņiem neuzvarēt, degsme pierims. Plosīsies maksimāli līdz vēlēsanām. Šmauks elektorātu. Uzskati ka pats aktīvākais kara posms ir aiz muguras."
Pēc šīs sarunas es sapratu- mēs pārdzīvojam par ukraiņiem, bet ir jāpārdzīvo par mums. Visiem ir redzams, ka valsts stāstā par krieviem Donbasā ir pārkāpusi konstitūciju. Jebkura cita vara varētu saukt patreizējo pie atbildības. Ir jūra pierādījumu un būs vēl, par to, ka tika pārkāpta konstitūcija, un ka tas noveda pie daudzu cilveku bojā ejas. Tas nozīmē, ka Putins ir nolēmis palikt pie varas visu mūžu. Un viņa pēctecis būs kads no tiem, kuri kopā ar viņu pārkāpa konstitūciju..
Visdrīzāk Šoigu. Un nekādām vēlēšanu aktivitātēm nav nozīmes. Mierīgā ceļā viņi varu neatdos.
Sanāk, ka mūsu izvēle, neatkarīgi no notikumiem Ukrainā ir vai nu mūžigs putins vai asinis ielās.
