Šodien kāds Latvijas iedzīvotājs ir pavisam sašutis. Viņam ir atņemtas tiesības un palicis meža vidū. Viņš it kā esot braucis ar ātrumu 151 km/h, lai gan pats video reģistrators, kas ir zemāk redzams, norāda, ka braukts ar ātrumu 93 km/h. Kurš melo - policists vai video reģistrators? Un kas tā ir par vietu, kur pārbaudīt autovadītājus, vai lielisks veids kā sakrāt kukuļus?
Noskaties video un dalies savās pārdomās komentāru sadaļā!
Saktoties video laiks, kas mašīnai nepieciešams lai veitku attālumu starp diviem ''100 metru'' stabiņiem ir 3,9 sekundes. Tātad 100/3,9 = 25,6 m/s ātrums. Vai pērejot uz kilometriem 92,16 km/h.
Šajā gadījumā var izmantot kaut vai policijas reģistratoru, ja savējam nevar ticēt un visu smuki pierādīt 
Spriezot pēc ceļa stabiņiem ja attālums starp viņiem 100m -tad pēc klipa redz, ka lai tiktu lidz nakamajam stabinjam paiet 4 sekundes = 90km/h
starp policistiem tā pat kā starp jebkuras citas profesijass pārstāvjiem - ir profesionāļi un ir pi*ar*
mani reiz ar fūri šitā pilsētā noturēja un rāda savu huiņu, ka 78km/h, es šim dodu atslēgas un saku - uzņem vairāk kā 50km/h šitajā kalnā tagad a5r manu miskasti un es tev parakstīšu, ka uz 100 braucu - noplātīja rokas, atdeva doķus un teica - brauc!
Tur tak bez variantiem starp ceļamalas stabiņiem ir 100m viņs pabrauc tiem garam 4sek. +- tie ir 90km h kur vel vienkarsak
Kur tas reģistrators pirkts, varbūt nerāda kilometrus, bet jūras jūdzes?
Attālums starp ceļu stabiņiem 100m, laiks kurā nobrauc apmēram 4sekundes, ātrums tad sanāk 90 km/h. Ja viņš it kā būtu braucis uz 150- tad ceļu stabiņi paskrietu garām ar 2,4 sekunžu intervālu......
Jautājums,kāpec video autors,pec tam šķerso nepārtraukto līniju,lai apgriezstos braukšanai pretējā virzienā? ja to ir licis darīt ceļu policists,tad policists var dod tādu rīkojumu,tikai ārkārtas gadijumos,šis nav ārkārtas gadījums,tas pierāda papildus nekompotenci.
Mentiem vienmēr taisnība, arī kad nav taisnība! 
