Zviedrija viniem tas ir pilnig normali...
Ja tas vestes var sagdat neertibas tiem , kas netisam nonak tada situacija kad vinu vajag...Bet nu autovaditaji savas masinas var turet ne ti sev , bet ari prieks visas gimenes,ja nu savajagas...
Zviedrija viniem tas ir pilnig normali...
Ja tas vestes var sagdat neertibas tiem , kas netisam nonak tada situacija kad vinu vajag...Bet nu autovaditaji savas masinas var turet ne ti sev , bet ari prieks visas gimenes,ja nu savajagas...
Tiem kas dodas uz darbu vai skolu , vienmer ir soma...Veste nav ne smaga ne liela...
Es ka autovaditajs atbalstu kagajejiem un ritenbraucejiem , parvietojoties pa celu arpus apdzivotam vieta dienakts tumsaja laika jalieto sis vestes...Tas ir mans personigais viedoklis un daleji ari pieredze...
Vestisu dazadiba tak ir :)
Parastas vestes nav dargas, bet nu tas jau atkal cits stasts un cita svera LV :(
nu vai nav skaistas vestites...
Bet vienig man izbrina, Paula Timrota izteiciens Twiteri ka taga pat valsts nosaka dreskodu.... Piedo, atvaino Paul bet tev nu vajadzeja so to zinat ne tik pliki kakat....
esmu ar visam 4 par vestēm, cikreizes jau nav gadijies tā ka gandrīz tumsā uzbraucu kādam riteņbraucējam vai gājējam,
skandināvījā visi sen staigā vestēs un nav nekādu problēmu,
Latvijā tas stulbums nāk no krieviem,nevilkt vesti,nelikt drošības jostu mašīnās,domājot ka to darot esi krutāks,bet patiesībā eso lohs un iespējams jau mironis
Visi šoferi un citi bļāvēji, vai jūs uzvilktu vesti, kaut vai izkāpjot no māšīnas un dodoties uz mežu pačurāt? Domāju, ka ne. Tā veste principā ir ļoti neērts un nepraktisks apģērba gabals.
Esmu gan šoferis, gan kājāmgājējs, gan riteņbraucējs, taču nesaskatu nep[ieciešamību pēc vestēm, jo pat noteikumos ir ierakstīts, ka jāizvēlas atbilstošs braukšanas ātrums ceļa apstākļiem, tas ir, tieši tik ātri, lai ieraugot šķērsli, spētu līdz tam nobremzēt. Piemēram, skriešanas botās, biksēs, jakās un kreklos man ir iestrādāti pietiekoši daudz atstarotāji, lai redzētu jau no nepilna kilometra attāluma, arī riteņbraukšanas apģērbā tādi ir, tāpēc, varbūt labāk kas tāds nevis veste?
P.S.-Vai jūs, šoferi, pārslēdzaties uz tuvajām gaismām, ja pretī nāk gājējs? Gājējs arī apžilbst tā pat kā citi šoferi un īsti vairs nesaprot, kur īsti auto atrodas.
kā braucējs saku: 100% visiem vajag vestes vai tamlīdzīgus atstarojošus tērpus. ar piekaramajiem bļembukiem rudenī ir par maz. vienīgi apzinos, ka var pašam sanākt kaut kur iet un diez vai atcerēšos, ka jābūt vestei līdz..
Esmu par lampiņām, gaismiņām, vestēm, jeb ko, kas ziņo par gājēju uz ceļu...Pēc tam, kad šādi gandrīz vienu nobraucu ( balsoja mašīnu ), bail pa tumsu braukt, jo pamanīt sauvlaicīgi nav iespējams! Rūpēsimies par savu drošību un šoferu sirdsmieru...
nevazājos ārpus apdzīvotām vietām,taču kamēr neizgudros tādas,kas elpo,es tās kategoriski nevilkšu ,ilgāk,kā uz 5 min...
Kāda skaitās neapdzīvota vieta? Kur neviens nedzīvo, bl es šaubos ka normāls cilvēks naktī ies pa kkādu šoseju!
Tad kad mežā aliņu dzeram tad tā ir publiska vieta, tagad ja bez vestes staigāšu, tad 100% ka tā nebūs apdzīvota vieta