local-stats-pixel fb-conv-api

Atstarojosas vestes...24

106 5

Ja Lv tas tagad bus obligatas,gajejiem arpus apdzivotam vietam dienakts tumsaja laika... Soctiklos jau daudzi blauj un izsaka savu neapmierinatibu...Bet vai tam ir iemesls?

106 5 24 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 24

0/2000

esmu ar visam 4 par vestēm, cikreizes jau nav gadijies tā ka gandrīz tumsā uzbraucu kādam riteņbraucējam vai gājējam,

skandināvījā visi sen staigā vestēs un nav nekādu problēmu,

Latvijā  tas stulbums nāk no krieviem,nevilkt vesti,nelikt drošības jostu mašīnās,domājot ka to darot esi krutāks,bet patiesībā eso lohs un iespējams jau mironis

9 0 atbildēt

Visi šoferi un citi bļāvēji, vai jūs uzvilktu vesti, kaut vai izkāpjot no māšīnas un dodoties uz mežu pačurāt? Domāju, ka ne. Tā veste principā ir ļoti neērts un nepraktisks apģērba gabals.

Esmu gan šoferis, gan kājāmgājējs, gan riteņbraucējs, taču nesaskatu nep[ieciešamību pēc vestēm, jo pat noteikumos ir ierakstīts, ka jāizvēlas atbilstošs braukšanas ātrums ceļa apstākļiem, tas ir, tieši tik ātri, lai ieraugot šķērsli, spētu līdz tam nobremzēt. Piemēram, skriešanas botās, biksēs, jakās un kreklos man ir iestrādāti pietiekoši daudz atstarotāji, lai redzētu jau no nepilna kilometra attāluma, arī riteņbraukšanas apģērbā tādi ir, tāpēc, varbūt labāk kas tāds nevis veste?

P.S.-Vai jūs, šoferi, pārslēdzaties uz tuvajām gaismām, ja pretī nāk gājējs? Gājējs arī apžilbst tā pat kā citi šoferi un īsti vairs nesaprot, kur īsti auto atrodas.

7 0 atbildēt

kā braucējs saku: 100% visiem vajag vestes vai tamlīdzīgus atstarojošus tērpus. ar piekaramajiem bļembukiem rudenī ir par maz. vienīgi apzinos, ka var pašam sanākt kaut kur iet un diez vai atcerēšos, ka jābūt vestei līdz..

6 0 atbildēt

Esmu par lampiņām, gaismiņām, vestēm, jeb ko, kas ziņo par gājēju uz ceļu...Pēc tam, kad šādi gandrīz vienu nobraucu ( balsoja mašīnu ), bail pa tumsu braukt, jo pamanīt sauvlaicīgi nav iespējams! Rūpēsimies par savu drošību un šoferu sirdsmieru...

2 0 atbildēt

Uz kailas sievietes viss izskatās hot :D

2 0 atbildēt
Ja cilvēki nelietoja atstarotājus, tad KĀDA VELNA PĒC LAI VIŅI VILKTU VESTES?
2 0 atbildēt

nevazājos ārpus apdzīvotām vietām,taču kamēr neizgudros tādas,kas elpo,es tās kategoriski nevilkšu ,ilgāk,kā uz 5 min...

1 0 atbildēt

Garumzīmes gan jau varēji pacensties salikt kā piedienas! emotion

1 0 atbildēt

Ar tādu zirgu uz ielas naktī noteikti būtu droši! emotion

1 0 atbildēt

Kāda skaitās neapdzīvota vieta? Kur neviens nedzīvo, bl es šaubos ka normāls cilvēks naktī ies pa kkādu šoseju!

0 0 atbildēt

Varbūt varēji pacensties un salikt garumzīmes? 

0 0 atbildēt
Paldies Dievam, ka pagājušā ziema bija daudz maz bez sniega. Braucu ar savu buhu ciemos pie meičas, neapdzīvotā vietā trīs tirliņi vilkās pa ceļa alsfaltēto daļu. Pēdējā momentā parāvu stūri un līdz ar tuvāko gājēju aizbraucu garām. Tā vien prasījās paslidināt kulaku to trīs burlaku seju virzienā, bet noķēru pamatīgu šoku un attapos tikai kādus 3km pēc tam. Laikam lieki teikt, ka ne vestes, ne lukturīši un ne atstarotāji viņiem nebija. Un saku, ka labi, ka bez sniega, jo visi taču zin, kā ar behām gadās :D
0 0 atbildēt

Tad kad mežā aliņu dzeram tad tā ir publiska vieta, tagad ja bez vestes staigāšu, tad 100% ka tā nebūs apdzīvota vieta emotion

0 0 atbildēt