kamikadze81 pareizi pateica - pirmajā vietā ir izskats :) es nepūlētos tuvāk iepazīties ar cilvēku, kurš man nepatīk pēc izskata, vienalga, cik viņš arī iekšēji skaists nebūtu. bet ja tuvāk iepazīstot vizuāli patīkamais cilvēks izrādās kretīns, tad lai iet bekot. lai arī izskats ir pirmais, tas nedrīkst būt vienīgais, kas cilvēkam ir.
pēc izskata nāk cilvēciskās īpašības. raksturs, attieksme pret sievieti, dzīves vērtības. par šo varētu uzrakstīt lapas trīs :D minēšu tikai spilgtāko. neciešu, ja vīrietis neciena sievieti, ignorē, apsaukā vai sit. es nerunāju par gadījumiem, kad pati sieviete to ir izprovocējusi, bet par vienkāršām sadzīviskām situācijām. ja mani nosauktu par stulbu, tikai tāpēc, ka man pankūka piedegusi vai krūze izkritusi no rokām, attā! es neesmu gatava par visiem dzīves mazajiem negadījumiem uzklausīt apvainojumus.
par to naudu ir tā. man nešķiet svarīgs tās daudzums. galvenais, lai vīrietis spēj pats sevi uzturēt un nebaidās no darba. es neuzskatu, ka vīrietim ir jauztur un jāapdāvina sieviete, kas tikai sēdēs mājās un lakos nagus. ja tā ir abu izvēle, proti, sieviete ir dzimusi mājsaimniece, kam baudu sagādā pucēt māju, rūpēties par vīrieti un bērniem, bet vīrietim principa pēc gribas būt vienīgajam maka turētājam, tad tas ir pieņemami. tā citādi man labāk simpatizē variants, kad abi ir strādājoši un dala izdevumus uz pusēm. sievietei ir jābūt neatkarīgai, nevis jāparazitē uz vīrieša rēķina. un vēl man neintersē bagātība, jo tā bieži iet roku rokā ar ļoti sliktām cilvēciskām īpašībām. Latvijas situācijā daudzi turīgie cilvēki tādi ir kļuvuši uz izmantoto darbinieku rēķina, pateicoties nelegālām darbībām un citām mahinācijām. es nevarētu sagaidīt ar mīļumu mājās vīrieti, kurš tāpēc, lai mēs aizbrauktu uz Havaju salām, sastāstījis saviem darbiniekiem, ka uzņēmumam ir krīze un tāpēc tiks nogrieztas algas. gan jau ir arī izņēmumi, kas tikuši pie naudas tik tiešām smagi strādājot un cīnoties, bet baidos, ka tādu ir visai maz. un es neesmu naiva, vienkārši labs cilvēks