Šis raksts ir par sievieti vārdā Rūta, kuras dzīve tika izmainīta, kad viņa uzzināja, ka kāda persona zog viņas bildes un uzdod viņas dzīvi par savējo!
Un tagad atzīstās, kurš piedomā pie tā, ko publicē internetā?
Svarīgi: Cik viegli var nozagt Tavu identitāti internetā?55
1545
5
Lea Palmera 'ir' meitene, kuru ir grūti noturēt vienā vietā ilgāk par diennakti. Viņa 'darbojas' modes biznesā, kas ir plaši pazīstams vairāk kā darbs 'debesīs' jeb esot lidmašīnā un ceļojot uz dažādām valstīm pasaulē. Meitenei ļoti patika organizēt satikšanās un ballītes ar 'draugiem' un pielūdzējiem, bet pēdējā brīdī tos atcelt, pamatojoties uz kādu pēkšņu saslimšanu, krīzes situāciju ģimenē vai jebkādu citu LABU attaisnojumu, kam būtu nepieklājīgi neticēt. Tāpēc tas vienmēr nostrādāja un nevienam neradās pat nemazākās aizdomas. Kāds Leas 'upuris' atklāj sekojošo: ''Katru reizi, kad mēs norunājām tikties, iepriekšējā dienā viņa to atcēla, vienmēr bija iemesls, nekad nebija tā, ka vienkārši negrib vai netiek.'' No parasta 'upura' šis puisis kļuva arī par viņas interneta mīlestību aka 'online boyfriend', sauksim viņu par Andri.
Balstoties uz viņas darba grafiku, kas modes biznesā veiksmīgiem cilvēkiem ir pārbāztāks nekā Rimi kasierēm, viņa lielāko daļu sava laika pavadīja darbā. Andris atklāj, ka viens no attaisnojumiem, ko Lea bija viņam izteikusi bija - ''Mans brālis gāja bojā traģiskā negadījumā, piedod, bet es netieku, man ir jāpavada laiks kopā ar ģimeni, tas ir traģiski, mēs visi esam sagrauti. Ceru, ka tu sapratīsi.'' Vīrietis arī nekautrējas atklāt to, ka šāda veida atrunas, kur tiek minēts, ka ir gājis bojā kāds no ģimenes, bija visai biežas un laika gaitā krājās arvien vairāk un vairāk.
Andris un Lea sāka flirtēt un sarakstīties viens ar otru 2012.gada jūlijā. Regulāri tvītoja viens otram, runāja pa telefonu un čatoja skaipā - bet NEKAD izmantojot videozvana opciju, jo Leas kamera bija 'nelabojami salauzta'. Laiku pa laikam Lea lika arī savai mammai Skārletai runāt pa telefonu ar Andri.
Andris turpināja savu piedzīvoto 'mīlasstāstu' atklāt ar šādiem vārdiem: ''Es it kā apzinājos, ka kaut kas nav īsti ''tīrs'', jo viņai vienmēr bija atrunas sagatavotas, viņa nekad nestostījas un atbildēja pāris sekunžu laikā. Lea prata slēpt pēdas ļoti profesionāli. Teiksim, ka pat 'spiega' līmenī, tāpēc nekādas lielākas šaubas tas viss manī neiedvesa un es domāju, ka esmu vienkārši paranoiķis.''
Tomēr šim mīlasstāstam drīz vien pienāca beigas, jo Andris satika Soņju, 24 gadus vecu jurisprudences studenti. Viņi attiecības aizsāka 2012.gada agrā rudenī, tās ilga pāris mēnešus, bet nepārauga ar biezāku slāni un nekļuva par 'īpašām' attiecībām.
Toties, kamēr viņi bija kopā, Soņja pamanīja Andra twitterī Leas tvītus. Tie pievērsa viņas uzmanību un viņa nolēma papētīt tuvāk viņas twittera profila lapu. Viņai par brīnumu atklājas samērā šausminošs skats - lēnām pārlasot meitenes tvītus, viņa ik pa laikam uzdūrās tādiem ierakstiem, kur tika pieminēta viņa, bet vārds aizstāsts ar ''kuce'', ''palaistuve'', ''ielasmeita'' u.c., pamatojoties uz to, ka Soņja esot 'nocēlusi' viņai Andri.
Pati Soņja šo visu komentē kā: ''Zini, tas ir nedaudz baisi, kad persona, kura tevi it nemaz nepazīst dzīvē, spēj tevi saukt par kuci, palaistuvi un vispār jebkādā veidā apvainot. Tā meitene - Lea - bija burtiski apsēsta ar mani, viņa publicēja manas bildes savā tvitterī un ķengāja manu izskatu, apsmēja mani, ieraugot ko tādu, man pār kauliem pārskrēja skudriņas, man bija bail. Neilgi pēc sava 'atklājuma', es devos uz policiju, lai uzzinātu, vai viņi var kaut ko iesākt sakarā ar šo lietu, bet kā vienīgo normālo atbildi no viņiem es saņēmu: ''Piedod, bet tas ir tīmeklī, mēs tur neko nevaram iesākt.''
Saprotot to, ka no policijas viņa nesaņems it nekādu palīdzību, viņa nolēma uzrakstīt pašai Leai. Pāris tvītu starpā atklājās tas, ka Lea esot bijusi romantiskās attiecībās ar Andri. ''Tas bija dīvaini,'' Soņja atzīst, ''Andris man nebija minējis, ka ir bijis attiecībās, kad mēs sākām sarunāties, viņš neminēja, ka ir tik tikko kā izbeidzis attiecības ar meiteni.''
2012.gada decembrī Andris pameta Soņju sievietes dēļ, kuru pat nebija saticis.
''Es atceros, ka tajā laikā viņam jautāju: ''Vai tu vispār esi viņu saticis?'', uz ko viņš man, protams, atbildēja, ka jā. Mani šī atbilde nepārliecināja un es viņam nespēju noticēt. Acīmredzot, fakta noliegšana un melu stāstīšana ir tās sekas, kas izriet no 'online-attiecībām', lai cilvēki neskatītos uz tevi kā uz 'slimu' cilvēku, tu sāc melot un apgalvot, ka tas viss nav izdomājums. Tas mani neapturēja no sekojošā jautājuma: '' Vai tu ESI PĀRLIECINĀTS, ka viņa eksistē? Vai tev it nemaz neliekas tas viss aizdomīgi?'' Uz ko viņš, protams, atbildēja: ''Muļķības, es esmu viņu saticis bārā, mēs esam kopā izklaidējušies.'' Viņam bija burtiski vesels stāsts, ko sniegt man kā atbildi.
Tā nu ar decembri aizsākās kārtējās turp-atpakaļ ziņas viņu starpā ar twittera starpniecību. Valentīndienā Andris tvītoja, ka viņš mīlot viņu un nevarot sagaidīt viņu tikšanos pēc dažām dienām.
Kā tev liekas, viņi satikās? Protams, ka NĒ. Lea kārtējo reizi bija atcēlusi tikšanos pēdējā mirklī. Andris teic: ''Viņa mēdza pazust uz dažām dienām, pēctam atkal uzrasties un pēc kāda laika atkal pazust.'' Viņš atklāj arī to, ka šajos ''pazušanas'' brīžos uzpeldēja Leas māte, kura vīrietim jautāja, vai nezinot, kur ir viņas meita...
Andris turpina savu stāstu, skaidrojot, ka tajā laikā Leu esot piemeklējusi depresija un viņa apmeklēja terapeitu, lai uzlabotu savu stāvokli. ''Kā jau jūs saprotiet, tad katra cilvēka dabā, kad viņš izdzird kaut ko tādu, ir tikai viens - atbalstīt un nepārmest. Tāpēc arī es kodu pirkstu galos un neko nepārmetu viņai. Es centos viņu atbalstīt kā vien spēju.''
2014.gada sākumā Andra un Leas tiešsaistes attiecības bija it kā nostabilizējušās. Bet tā tam nebija lemts palikt. Pēc gada, 2015.gada janvārī, Andris saņēma ziņu no Instagramā no sievietes vārdā Rūta Palmera. Rūta vēlējās citēt savu vēstuli: ''Es tiešām nezinu, ar ko tu esi runājis visu šo laiku, bet es domāju, ka tev vajadzētu man pazvanīt.'' Ziņai bija pievienota mums zināmās Leas jeb patiesībā Rūtas bilde un numurs.
Rūta Palmera, kuras laulību uzvārds ir Greiva, ir 25 gadus veca projektu vadītāja multinacionālā firmā. Dzimusi Anglijā, bet darba ietvaros pārvākusies uz dzīvi Dubaijā, kur dzīvo laimīgi kopā ar vīru. Viņa ir patiesi laimīga, aktīva un veiksmīga sieviete, kurai ir neliels draugu loks. Rūtai ir tas dzīves ideāls, pēc kura alkst tik daudzi cilvēki, acīmredzot, kādai personai bija vairāk kā ideāls, un rezultātā vēlējās to piesavināties.
No 2012.gada līdz pat 2015.gada janvārim, ''Lea Palmera'' nozaga aptuveni 900 Rūtas personīgās bildes no Instagram aplikācijas, augšuplādējot un publicējot tās kā savējās. Leai bija arī sava Facebook lapa, pāris Twitter profili un pat Tinder profils - visi kā viens, uz vārda Lea Palmera, bet ar Rūtas bildēm. Papildus Twittera profilus viņa izmantoja kā ''Leas'' draudzenes, kuras naski ik pa laikam nosūtīja viņai jaukus tvītus.
Par šo visu Rūtai nebija nemazākās nojausmas līdz brīdim, kad viņas Universitātes draudzene atsūtīja viņai privātu ziņu ar tekstu: ''Vai tu esi redzējusi šo bildi Instagramā? Tā ir tava bilde, bet persona, kura to ir ievietojusi, sevi dēvē par Lea Palmere.''
Vispirms Rūta reaģēja mierīgi, jo tā esot diezgan bieži pamanāma parādība interneta vidē, kad kāds nozog tavu bildi un publicē to savā profilā. Viss līdz mirklim, kad Rūta nolēma papētīt visu šo nedaudz 'dziļāk'. Rezultātā atklājās tas, ka visa šī instagrama bilžu zagšana ir tikai ziediņi, jo patiesībā kāds centās nozagt un uzdot viņas dzīvi par savējo. Rūtas draugi bija kļuvuši par Leas draugiem, ar to īstajiem vārdiem, viņa publicēja to bildes un rakstīja mīļus komentārus. Viena no Rūtas draudzenēm bija nesen kā kļuvusi par vientuļo māti, Lea nekautrējoties bija publicējusi bērna attēlu, Rūtas esošo vīru dēvējusi par 'bijušo vīru' utt.
Neilgi pēc sava atklājuma, Rūta publicēja bildi no kāda bāra Dubaijā. Ilgi nebija jāgaida, kad 'Lea' pārpublicēja šo bildi un pievienoja komentāru par it kā savu ceļojumu uz to pašu vietu Dubaijā.
''Tas bija tas mirklis, kad es sapratu, ka tā persona, kura stāv aiz tā visa, tā vienkārši neapstāsies, man bija kaut kas jādara, jo viņi burtiski turēja roku uz manu sociālio profilu pulsa.''
''Tas viss būtu mazāk dīvaini, ja persona būtu izmantojusi vismaz citus vārdus, bet nē, tā atļāvās izmantot manu draugu īstos vārdus, viņa zināja, kur es esmu, ar ko es esmu, visu par manu ģimeni, draugiem un manu pagātni. Tas bija biedējoši.''
''Ziniet, tajā brīdī, kad jūs publicējat kaut ko tīmeklī, jūs zināt to, ka tas ir redzams visiem, bet pat ļaunākajos murgos, jūs neiedomātos, ka kaut kas tāds varētu notikt, es nekad nebūtu domājusi, ka man jūs jāpieredz tas, kam es eju tagad cauri. Tas ir SLIMI!''
