local-stats-pixel fb-conv-api

PRET marihuiņu (jauni fakti)563

393 715

29.12.2012. sakarā ar spoki.lv pārpludināšanu ar stulbiem marihuānu atbalstošiem rakstiem un parakstu vākšanu pilnīgi retardētai idejai, paceļu

20.08.2012. paceļu, jo nesen tika apcietināti pusaudži kas bija appīpējušies un nogalināja 2 cilvēkus.

vīrietis pārgriež sev rīkli dēļ marihuānas lietošanas

http://www.dailymail.co.uk/news/article-471013/Rick-Stein-restaurant-worker-commits-suicide-slashing-throat-mind-warped-cannabis.html">http://www.dailymail.co.uk/news/article-471013/Rick-Stein-restaurant-worker-commits-suicide-slashing-throat-mind-warped-cannabis.html


vīrietis nogalina 4 gadus vecu bērnu marihuānas dēļ

http://www.dailymail.co.uk/news/article-470837/Cannabis-crazed-man-murdered-year-old-court-hears.html">http://www.dailymail.co.uk/news/article-470837/Cannabis-crazed-man-murdered-year-old-court-hears.html

pievienoju linku uz jauniem faktiem, ka marihuāna DUBULTO risku ciest avārijā un pārpīpējusies meitene karājas elektrības vados (http://izklaide.delfi.lv/divaina-pasaule/sensacijas/parpipejusies-meitene-karajas-elektribas-vados.d?id=42455432)

esmu ievērojis ka mūsu sabiedrībā ir daudz cilvēki kas aiztāv marihuānu un vēlas lai tā tiktu legalizēta. jautājums kādēļ? nezinu

bet es zinu, ka tā ir bīstama narkotika. tādēļ tai ir jāpaliek aizliegtai un varbūt pat ir jāpalielina sodi tirgošanai un lietošanai.

un nevajag ticēt mītam, ka tā neatstāj nekādas sekas veselībā. atstāj, it īpaši uz jauniešu smadzenēm, dažreiz pat neatgriezeniski. kā arī tā var izraisīt neauglību vīriešiem.

marihuānas legalizēšanu grib panākt ilumināti lai degradētu cilvēku sabiedrību !!!

393 715 563 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 563

0/2000

ja ir tīra marihuāna,tad nekas slikts nau. bet ja viņa tiek jaukta kopā ar kādām citām lietām,tad protams,ka tur nekas labs nevar sanākt. (:

0 0 atbildēt

Nu tu tak esi dumš kā zābaks, kā tu vari salīdzināt marihuānas un alkohola iedarbību, ja izskatās, ka neesi pat tuvumā bijis ne vienam, ne otram? :D

1 1 atbildēt

autors pilnigs atmarozņiks!'

noteikti ka izaudzis tik aprobežotā sabiedrībā ka tā viņam tādu huiņu iemācijusi!!!   alkohols ir daudz kaitīgāks un marihuana nemaz to apziņu tik traki ka alkohols neizmaina, + tas neizraisa agresiju kā no alkohola un vēl kas, kad esi sapipējies, protams parasto marihuanu nevis kkādus sūda legālos, tu esi pie pilnas saprašanas! autoram   

P.S. te neiet runa par kautkādām durstīšanām un šņaukšanām, ar tām ir pavisam cits stāst. tās es neatbalstu!

1 1 atbildēt

autors pilnigs atmarozņiks!'

noteikti ka izaudzis tik aprobežotā sabiedrībā ka tā viņam tādu huiņu iemācijusi!!!   alkohols ir daudz kaitīgāks un marihuana nemaz to apziņu tik traki ka alkohols neizmaina, + tas neizraisa agresiju kā no alkohola un vēl kas, kad esi sapipējies, protams parasto marihuanu nevis kkādus sūda legālos, tu esi pie pilnas saprašanas! autoram emotion emotion emotion

un vēl kas, tie narkomani slepkavas ir tie kas kurās un šņauc nevis pīpē, kur kāds ir redzējis ka snoop dogg vai wiz khalifa kādu noslepkavo vai izrada agresiju jūs dauņi

1 1 atbildēt

pilnīgi sagribējās tgd uztīt vienu kāsi... mm... emotion

0 0 atbildēt

Šis raksts man lika tikai pasmaidīt. Marihuāna ir izmatojama gan industriālos, gan arī veselības uzlabošanai. Gribu uzsvērt, ka veselības uzlabošanas gadījumā psihoaktīvā viela, ko sauc par THC, netiek ķermenī uzņemta. Nedaudz par to šajā video - http://www.youtube.com/watch?v=qgEP9FdIzT8

Industriālā izmatošana - http://www.youtube.com/watch?v=E_ldevrLFTs&feature=related

Tie illumanti (katram individuāli jāizsecina vai viņi pastāv vai nē) tieši cenšas apkarot marihuānas popularizēšanu un visu, kas ar to saistās.

Lai nu kā, esi nopelnījis mīnusu par neobjektivitāti un nepienācīgu informatīvo materiālu izpēti. Iesaku turpmāk apdomāties pirms tamlīdzīgu rakstu izveides.

Namaste

2 2 atbildēt

protams, ka marihuānas reibumā sēžoties pie stūres risks pieaug. Tapēc arī cilvēkiem tas nav jādara. Un, ka tā lietotāji kļūs slepkavas? Zālīte cilvēku nomierina un padara nosvērtu, nevis nevis agresīvu un neatdekvātu. protams veselīgi tas nav, bet ja daba mums to ir devusi, un mums no tā ir labi. Kapēc to aizliegt?!

0 0 atbildēt

neesmu eksperts narkomāns un nesaprotu to žargonu, tādēļ nemācēšu komentēt vai tā ir

0 0 atbildēt

Bullshit!!! Protams, MJ laba arī nav, bet te jau tu uzpūt no mušas ziloni!

0 0 atbildēt

lol

0 0 atbildēt

Nav ne faktu ne statistiku....

Rekur viens fakts: Raksta autors=cirvis<---FAKTS.

1 1 atbildēt

man nav vārdu,visi pārējie jau ir manu viedokli izteikuši... tu neko šajā jomā nesaproti un viss.

2 2 atbildēt

Muahahahahah. Pielika faktu, ka divreiz bīstamāk ir vadīt auto ja tu esi marihuānas reibumā, TAGAD sameklē to pašu tikai par alkohola reibumu. MILZĪGS skaits cilvēku nositās dzerot un braucot. 2reiz lielāks risks vēl ir maz salīdzinājumā ar dzeršanu ;)    "Tomēr arī Kanādas zinātniekiem jaunajā pārskatā nav izdevies rast atbildi uz galveno jautājumu, proti, precīzi cik daudz marihuānas ir jāizsmēķē, lai tā atstātu ietekmi uz auto vadīšanas spējām un palielinātu negadījumu risku" Saprotams ka ir arī jaizpīpē diezgan daudz.! 

0 0 atbildēt

Faktus pats varēji ierakstīt rakstā...

0 0 atbildēt

Normāla diršana , btw neviens neliek sēsties pie stūres lai tikai uzpīpētu zaļo. emotion Par rakstu nelikšu neko, jo bez manis te jau mīnusu pietiekami daudz ir emotion

0 0 atbildēt

Tas viss ir tevis paša izdomāts, man tā vien liekas, jo tādas muļķības neesmu vēl dzirdējis.

Divreiz lielāks risks iekļūt autoavārijā, bet tas taču ir loģiski, neviens nedzer un nebrauc, kāpēc, lai kāds brauktu hajā. (Runāju tīri no likuma viedokļa par alkaholu, zinu ka realitāte ir savādāka)

0 0 atbildēt

Kā man patīk 3. bilde.

Bildē parādīts, ka cilvēki špricējas, kaut vai marihuānu pīpē, nevis špricē. 

0 0 atbildēt

Mēģināju zāli Amsterdamā. Nē, paldies...

0 0 atbildēt

Pats īpaši neatbalstu to legalizēšanu... jo ei nu sazin kas tai nopirktajai zālei vēl ir piejaukts klāt.... dabūt tiru mantu var izradities dažkārt grūti. Tad jau pašam jaaudzē, bet pašlaik tas nav atļauts.

Pareizāk būtu legalizēt tikai tādā gadījumā, ja arī pašam to ir atļauts audzēt (protams normas robežās, personiskai lietošanai).

Lai nu kā, tā ir katra brīva izvēle vai to lietot, vai nē.

Nezinu cik tur patiesības, bet par kaitīgumu - http://zalaissprojekts.blogs.lv/2010/01/14/marihuanas-ietekme-uz-veselibu/

Personīgi no savas puses iesaku īpaši neaizrauties (ideālā variantā - nelietot vispār). Jo šie pētījumi var tikt safabricēti par labu legalizācijai, lai ieviestu vēlvienu "naudas slaukšanas mehānismu".

Tākā labāk palikt pie pārbaudītām vērtībām - kvalitatīva konjaka, viskija vai Dieva dzēriena - vīna. :)

1 1 atbildēt
xXx avatarsxXx

absurds , pilnīgas muļķibas

2 2 atbildēt
« 5  6  7  8  9 »