Pārfrāzējot virsrakstu - vai cilvēce pētu pārdzīvot trešo pasaules karu uz Marsa?
Viens no sabiedrības veiksmīgākajiem un spožākajiem prātiem apgalvo, ka spētu!
Marss - cilvēces glābiņš?65
492
1
Cilvēku nosūtīšana uz Mars līdz šim ir bijusi vien zinātniskā fantastika. Taču tagad tas ir reāls projekts. Tā mērķis ir nevis vienkārši apmeklēt sarkano planētu, bet gan uz tās izveidot patstāvīgu cilvēku koloniju.
Jeff Bezos projekts "Blue Origin" ir veicis ievērojamu progresu. Richard Branson projekts "Virgin Galactic" arī sper ievērojamus soļus. Un, protams, neaizmirsīsim tehnoloģijas miljardieri Elon Musk un viņa projektu - "SpaceX".
Intervijā ar GQ, Musk apgalvoja, ka Marsa kolonizācija nav kaut kas tāds, ko cilvēcei vajadzētu izdarīt, bet gan kaut kas tāds, kas cilvēcei IR jāizdara, lai tā spētu pārdzīvot savu uz pašiznīcināšanos vērsto dabu.
"Es nedomāju, ka mēs varam izslēgt Trešā pasaules kara iespējamību," viņš teica. "1912. gadā cilvēce pasludināja jaunu miera un labklājības laikmetu, apgalvojot, ka tas ir zelta laikmets, ka karš ir beidzies. Un tad jums bija Pirmais pasaules karš, kam pa pēdām sekoja Otrais pasaules karš un Aukstais karš. Tāpēc es uzskatu, ka mums ir jāatzīst, ka pavisam noteikti pastāv Trešā pasaules kara iespējamība un ja tas notiks, tā sekas būs līdz šim visdrausmīgākās."
Musk skatījumā - tā kā cilvēcei ir tik vardarbīga vēsture, ideja kļūt par multi-planetāru sugu ir saskaņā ar veselo saprātu: "Mēs varam dublēt cieto disku .. Varbūt mums vajadzētu tādā pašā veidā parūpēties arī par dzīvību?"
Viņa mērķis ir uz Marsa nodrošināt 1 miljonu lielu cilvēku populāciju. Kā viņs apgalvo, "tas ir kritisks slieksnis priekš mums kā civilizācijas, lai mēs nepievienotos potenciāli lielajam "uz vienas planētas bijušo, taču izmirušo civilizāciju" skaitam."
Musk nav pirmais, kurš apgalvo to, ka, lai pārdzīvotu nākamo pasaules karu, cilvēcei ir jāapgūst jauna zeme ārpus mūsu planētas robežām. 2004. gadā autors Ray Browne par šo tēmu rakstīja: "Man ir aizdomas, ka apsēstība ar kosmosa izpēti ir sava veida zemapziņas bailes no tā, ka lietas šeit lejā varētu kļūt pārāk "karstas", tāpēc tagad ir laiks sākt meklēt to "Shangri-La" [jēdziena skaidrojums - izolēta, skaita, iedomāta vieta, kur dzīvība pastāv tās pilnībā, utopijā]. Un ja mēs nokļūsim tur augšā - daži no mums - izglābsies no visām tām nepatikšanām, kas mums draud te lejā."
Daudzi gluži tā pat kā Musk un Browne atzīst, ka "visas tās nepatikšanas", kas norisinās uz zemes, draud iznīcināt visu cilvēci. Bet vai citas planētas kolonizācija tiešām mūs izglābtu un pasargātu no cilvēcei tik raksturīgā pašiznīcinošā rakstura?
Ņemot vērā nesenos notikumus Ukrainā un Sīrijā, Krievijas un NATO bruņošanos Eiropā, tagadējo Turcijas un Krievijas konfliktu, ISIS krīzi, Ķīnas konfliktēšanu ar ASV par Paraselu salām, Ziemeļkorejas aizdomīgos manevrus, kā arī daudzus citus notikumus, kas ir jo īpaši attīstījušies pēdējos gados, un kam drīzs atrisinājums nav redzams, sāk likties, ka Marss tiešām varētu kļūt par cilvēces pēdējo glābiņu.
Taču arī šajā gadījumā uzpeld daudz būtisku jautājumu, kā piemēram, vai mēs spēsim pietiekami ātri apgūt šo nedraudzīgo un svešo zemi? Vai cilvēce spēs pietiekami pielāgoties dzīvei uz svešās planētas, lai turpinātu attīstību, tādējādi nodrošinot izdzīvošanu? Vai tas ilgtermiņā maz nesīs kādu labumu? - ņemot vērā cilvēku dabu, citu planētu apgūšana varētu tikai vairot postu visumā.
Kāds ir tavs viedoklis šajā jautājumā?
