Bildes labas, teksti gan jēli, naivi un banāli!
atvēru dēļ 66. jo nodomāju , ka tas ir Bībers kurš skūpstas , bet es kļūdijos.
"Tikai tam, kas ir iemīlējies, ir tiesības saukties par cilvēku."
- kā to saprast? kas šis par jaunu attiecīgās cilvēku grupas diskriminācijas paveidu?
vispār, lasot tālāk, puse šo "citātu", jo lkm tie tādi ir, pat ja nav norādīti autori, ir apgāžami, nepatiesi.
Man parasti riebjas šitādi salkanie bilde-teksts raksti, bet šis kkā, nezinu, nelikās tik muļķīgs. Tas būtu pozitīvais, bet liels, liels, liels mīnuss šai visā, autore, ir zini, kas? Nevienam no tiem citātiem nav minēts autors. Nevienam pašam. Un tas ir ļoti nesmuki, jo būtībā tu zodz citu cilvēku idejas, uztaisot tās par savām.
Ņem to vērā turpmāk, arī dzīvē noderēs. :D