Sveiki, pa labi un pa kreisi, taču šoreiz raksts nebūs tas patīkamākais. Spoki.lv apmeklēju jau kādus 2-3 gadus, ja ne vairāk, sākumā saits likās uber, bet tagad ...
Diemžēl saitu ir okupējuši mazgadīgi, punķaini un prātā neattīstīti bērni. Skatoties apkārt un pētot rakstu tēmas, reizēm paliek neomolīgi. Pat nezinu no kura gala sākt bičīties.
Visi šie FML raksti un tie komentāri, kas tiem seko ir viens no debīlisma kanlgaliem. Par piemēru ņemam šo rakstu - http://www.spoki.lv/joki/Fml/345917.
Ir aprakstītas tik nereālas situācijas un notikumi. Nu tā dzīvē vienkārši nenotiek, vismaz lielākā daļa. Nezinu, no kurienes šie stāsti tiek izrauti, bet nu tas mani īsti nep*s. Mans viedoklis par cilvēkiem, kurus šitā hu*ņa uzjautrina arī nav no tiem labākajiem. Ir teiciens, ka līdzīgs pievelk līdzīgu - idiotisms idiotus.
Nākamais par ko var graindot ir šie raksti par faktiem. Nezinu, autors viņus pārtulko, vai pats izdomā, bet 50% kā ir bullšits. Lai gan man ir slinkums meklēt te kkādus pierādijumus, ņemam par piemēru kaut vai šo rakstu http://www.spoki.lv/vesture/Interesanti-Fakti/505033 - pats pirmais ir bullšits. Pirmkārt benzīns nav vispirktākā prece pasaulē, kafija ne tuvu otrā. Varbūt ēdiens būtu pirmajā vietā ? Tas, ka lielākā daļa no tā saucamajiem spokiem atrodu kkādu hu*ņu gūglē un iepostē, paši nepārliecinoties par faktu un lietu patiesību ir vairāk kā skaidrs. Par šo arī varu teikt vienu - Tur, kur ir kaut daļa nepatiesība, vairs patiesību nevar saturēt, jeb darvas pile medus mucā, vairs nebūs tīrs medus. Bērni, lūdzu nelieciet rakstus, pirms neesat pārliecināti par to saturu.
Un viena no vissāpīgākajām tēmām būtu ILLUMINATI apspriešana bērnu vidū. Ņemam par piemēru šo rakstu http://www.spoki.lv/mistika/Illuminati-Beyonce-/507829 Mīļais raksta autor, padomā ar galvu, nevis ar dirsu. To pašu arī iesaku visiem konspirācijas teoriju piekritējiem. Esmu gatavs likt savu mazo pirkstu ķīlā, ka reāla literatūra (grāmatas ar lapaspusēm) vispār par šo tēmu nav lasīta. Informācija tik daudz zināma, cik youtubē redzēts un labākajā gadījumā vēl wiki pārlasīts. Un 666 nav nekāds sātana skaitlis, bļ* no kurienes vispār tāda informācija? Jūs kāds vispār esat lasījis ezotērisku un teosofisko literatūru par šo tēmu, lai tik gudri varētu pied*rst komentāru boksu (arī citos rakstos). Un beidzat lūdzu vienreiz liet ūdeni par pasaules galu tēmām. Tādi pasaules dižgari kā Sokrāts, Aristotelis, Konfūcijs, Mērfijs un vēl neskaitāmi daudz filozofi ZINĀJA ko viņi runāja, jo LASĪJA un MĀCIJĀS par konkrētām lietām, bet SPOKI balstās uz to, ko lasījuši citā rakstā, vai redzējuši internetā. MUĻĶI maigi sakot!
Tas pats arī attiecas uz lielāko daļu rakstiem par pasaules galu. Nu no kurienes tiek izrautas tādas stulbības ? Kāds atrod kārtējo mamona murgojumu kaut kur internetā, latviešu, vai angļu valodā un ieliek šeit. Kārtējo reizi, bez atbildstošām zināšanām, pieredzes un izglītības tiek pasniegtas muļķības. Es nesaku, ka tāds pasaules gals var nebūt, vai būt, bet bļ* šie murgojumi par HAARP, Illuminati sazvērestībām un citām lietām ir tāds marazms, tiešā vārda nozīmē.
Vistrakākais, kas notiek, notiek ar pašiem jums. Veids kā strādā cilvēka prāts ir apbrīnojams - teiksim tā, ja tavas zināšanas par kādu konkrētu tēmu ir apaļa nulle, tad tu izlasi kādu rakstu, kurš teiksim satur 20% patiesību un 80% bullshit. Tad attiecīgi, tu iegūsti pirmās zināšanas par konkrētu tēmu, izveido par to priekštatu un ar šo priekšstatu arī dzīvo, līdz ar to tu paliec par muļķi. Un no vecajiem priekšstatiem ir ļoti grūti atteikties. Piemērs - ja visā Latvijā bērniem no 4 gadu vecuma mācītu, ka 2+2=3,5 tad mēs arī domātu, ka tā ir un savādāk nevar būt. Lai gan visa apkārtējā pasaule mums censtos pierādīt, ka tomēr 2+2=4 mēs to pieņemtu ļoti lēni un grūti. Protams, piemērs nav no tiem spožākajiem, bet netaisos te ilgi kaut ko domāt, lai kādam kaut ko pierādītu. Kam vajadzēs, tas arī sapratīs.
Bet atkal no gaišās puses - saits satur arī ļoti daudz labus rakstus. Par laimi, labu rakstu ir vairāk, nekā sliktu. Teiktu 80/20 būtu reāli. Var ienākt reizi, vai divas dienā, apskatīt čupu ar gifiņiem, fail galerijām, smieklīgiem komiksiem un arī palasīt reālus rakstus par vēsturi, vai pat aplūkot bildes ar dziļāku nozīmi.
Protams, rēķinos, ka par šo rakstu saņemšu arī mīnusus, taču man po, cause hater's gonna hate. Taču, tie, kuri šo saitu apmeklē tik pat ilgi kā es, vai pat ilgāk un pieder tai pašai vecuma grupai (89.g), vai pat vecāki, varētu man piekrist par reizēm bezjēdzīgajiem un tukšajiem rakstiem.
