Atšķetināsim dažus mītus par nu jau oficiāli noslēgušos sāgu par Hariju Poteru. Vai Roulinga ir ragana? Vai viss stāsts ir balstīts uz patiesiem notikumiem? Harijs ir gejs? Varbūt tas viss ir pasaules valdnieku pasūtījums? Skaties pats.
Mīti par Hariju Poteru62
1375
18
Mīts: Harija Potera sāga veicina melnās maģijas un burvju mākslas izplatību.
Ir cilvēki, kas uzskata, ka šī nav vienkārši grāmata par burvjiem. Viņi tic, ka tā ir propoganda, kas patiešām cenšas nostādināt burvjus pret mums - parastajiem cilvēkiem. Daudzi kristiešu vecāki pat aizlieguši lasīt šo grāmatu, jo uzskata, ka tā var veicināt bērna interesi par melno maģiju un tadējādi bērns nonāks sātana nagos.
Patiesība: Nenoteikta.
2005. gadā Pāvests Benedikts patiešām iestājās pret šo romānu, tādējādi atstājot diskusiju atvērtu.
Mīts: Sāga par Hariju Poteru ir plaģiātisms.
Kad Harijs Poters ieguvi vispasaules slavu, tad jau varēja gaidīt, ka kāds nāks klajā ar šādu paziņojumu. Tie bija Adriana Džeikobsa pārstāvji (pats Adrians Džeikobs tajā brīdī nu jau kā 7 gadus bija miris). Viņi atsaucās uz ainu, kurā Harijs brauc ar vilcienu.
Patiesība: Tā tas nav.
Drīz vien tika pierādīts, ka tā nav un Džeikobsa novele ātri vien nogrima tumsā.
Mīts: Daudzās skolās aizliedza grāmatas par Hariju Poteru.
Daudzās katoļu skolās sākumā bija pieejamas šīs grāmatas, taču jau nākamāja dienā tās visas tika izņemtas. Tika paskaidrots, ka grāmatas par melno maģiju un okultismu nevar atrasties šādu skolu bibliotēkās.
Patiesība: Tā tas patiešām ir.
Daudzās skolās vēl tagad nav atļauts turēt šīs grāmatas.
Mīts: Ilumināti.
Jā, pat Harijs Poters ir ticis likts vienā maisā ar sazverestības teoriju piekritēju lielo ļaunumu - iluminātiem. Daudzi tic, ka Harija Potera panākumi slēpjas tā saistībā ar astrālo pasauli un ļaunajām būtnēm no citām dimensijām. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (trešā grāmata) tiek uzskatīta par tādu kā ceļvedi astrālajā pasaulē.
Patiesība: Iespējams.
Viss atkarīgs no tā, kam tu tici :)
Mīts: Cionistu plāns.
Ayatollah Ali Khameneiir (Islāmiskās Revolucijas līderis) ir izteicies, ka Harijs Poters ir "miljardus dolāru vērts Cionistu projekts" - saskaņā ar The Israeli National News. Daudzi tic, ka grāmata un filmas Holivudā ir radītas, lai aizvien vairāk cilvēku un jo īpaši bērnu pievērstu sātana pielūgsmei un slavināšanai.
Patiesība: Tā tas nav.
Kurš gan sākumā varēja paredzēt, ka šis stāsts kļūs tik populārs? Lai gan arī šoreiz daudz kas ir atkarīgs no tā, kam tu tici.
Mīts: Dumidors ir gejs.
Kad grāmatu sērija tika pabeigta tad Dž.K.Roulinga paziņoja - Dumidors bija gejs.
Patiesība: Tā tas patiešām ir.
Ar savu paziņojumu autore jau pierādīja, ka mīts ir patiesība. Bet tas radīja citu vētru. Daudzi sāka apgalvot, ka viss stāsts par Hariju Poteru slēpj sevī homoseksuālismu un iespējams pats Harijs simbolizē homoseksuālismā nonākušu cilvēku, kuru citi nesaprot.
Mīts: Dž.K.Roulinga nemaz neeksistē.
2005. gadā norvēģu režisors paziņoja, ka Roulinga nemaz nav šķīrusies sieviete, kas pēkšņi ieguvusi pasaules slavu un kļuvusi par bagātāko sievieti visā Apvienotajā Karalistē. Viņš pat apgalvoja, ka tādas sievietes vispār neeksistē. Viņš apgalvoja, ka visu stāstu ir uzrakstījuši grupa pasūtītu rakstnieku, kas pieņēmuši šo pseidonīmu.
Patiesība: Tā tas nav.
Bet varbūt tomēr ir? :)
Mīts: Kāds vīrietis izdara pašnāvību, kad izdzirdēja spoileri par nākamo Harija Potera stāstu.
Izplatīt spoileru bija pilnīgs tabū, tad nu lūk, kad šī ziņa izplatījās tālāk, tad daudzi tai noticēja.
Patiesība: Tā tas nav.
Šo ziņu izplatīja kādas avīzes The Borowitz Report humorists un smieklu lapaspuses autors Endijs Borovits.
Mīts: Dž.K.Roulinga ir ragana.
Iespējams stāsti par Hariju Poteru nav nekādi izdomājumi, bet gan ir pamatoti uz autores autobiogrāfiskajiem notikumiem. Daudzi (tai skaitā Vikka reliģijas pārstāvji) apgalvo, ka Roulinga praktizē melno maģiju un ir ragana.
Patiesība: Tā tas nav.
Autore pati ir noliegusi jebkādu saistību ar melno maģiju. Bet tas taču ir tieši tas, kā raganas rīkojas šādos gadījumos, vai ne? :)
Ja jau viņa te raksta bildēs vairākas reizes parādās, tad kā var apgalvot, ka viņa nemaz neeksistē?
nesliktas filmas bija 
