Legalizēt marihuānu!230

Attiecībā uz pilnīgu lietošanas dekriminalizāciju, Saeima nevar vienkārši izņemt marihuānu no īpaši bīstamo vielu saraksta, jo Latvijā ir spēkā 1988. gada ANO Konvencijai pret narkotiku un psihotropo vielu nelegālu apgrozījumu, kas pieprasa kriminalizāciju. Vienīgais šajā konvencijā paredzētais izņēmums attiecas uz valstu pamatlikumu, proti, ja marihuānas kriminalizācija būtu pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmi. Šo iespēju ir izmantojusi, piemēram, Argentīna, kuras Augstākā tiesa 2009. gadā lēma, ka narkotiku lietošanas un glabāšanas kriminalizācija ir nepamatota iejaukšanās cilvēku privātajā dzīvē.

 Konkrēti marihuānas atrašanos pirmajā jeb īpaši bīstamo narkotiku sarakstā konstitucionāli ļautu apstrīdēt LR Satversmes 96. pants: ”Ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību.”

Bet to ierobežo Satversmes 116. pants:

” Personas tiesības, kas noteiktas Satversmes deviņdesmit sestajā, deviņdesmit septītajā, deviņdesmit astotajā, simtajā, simt otrajā, simt trešajā, simt sestajā un simt astotajā pantā, var ierobežot likumā paredzētajos gadījumos, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību. Uz šajā pantā minēto nosacījumu pamata var ierobežot arī reliģiskās pārliecības paušanu.”

 Mans viedoklis par legalizāciju. Tas ir neprāts, ka marihuāna NAV legāla. Padomājot vien par industriālo potenciālu, man tas šķiet pilnīgs absurds. Tā nav gluži tukša runāšana par to, ka legalizējot kaņepes mēs varētu panākt valsts ekonomisko atveseļošanos. Turklāt tas, ka zāle ir nelegāla palielina noziedzību tādā līmenī, ka notiek nelegāla pārdošana un izplatīšana un valstij no tā netiek ne santīma.

Lielākā problēma ir tā, ka par marihuānu ir radīts maldīgs uzskats un sabiedrībai par šo augu ir radīta nepamatota dezinformācija. Un ceru, ka ar šo rakstu es to samazināšu vismaz spoki.lv auditorijai. UN iesaku noskatīties filmas Superhigh me un The Union: The business behind getting high