Sveiki, spocēni! Kādam droši vien būs interesanti uzzināt cik daudz dzeramā ūdens uz Zemes ir palicis. Šo rakstu taisu lai pierādītu vienam pastulbam spoki.lv lietotājam, kura vārdu nenosaukšu, ka ūdens uz Zemes samazinās. Un samazināsies tas vēl vairāk, jo drīzumā ir gaidāms milzīgs cilvēku pieaugums. Lasām un domājam!
Vai ūdens uz Zemes ir mazāk?48
67
22
Kā jau raksta sākumā minēju - daudziem liksies interesanti uzzināt vai uz Zemes ūdens paliek nemainīgs, vai tomēr samazinās.
Varu apgalvot, ka ūdens uz Zemes tiešām samazinās un turpinās to darīt. Visiem taču Dabazinību grāmatās stāv rakstīts, ka uz Zemes dzeramā ūdens ir 3%, vai ne? Paskatieties uz grāmatas izdošanas laiku. Šī informācija jau ir novecojusi gadu desmitus. Uz mūsu mazāš planētas ir palikuši 2.5% dzeramā ūdens. Neliekas, ka būtu daudz, bet ar šo skaitli pietiek, lai daudzās pasaules vietās sāktos ūdens deficīts, kā piemēram - Āfrikā. Drīz šis kontinets būs izmiris pa visam, jo nebūs vairs ko dzert.
Kā jau raksta augšā teikts - šis raksts lielākoties tapis viena pastulba spoki.lv lietotāja izvirzītajam argumentam, ka ūdens uz Zemes paliek nemainīgs. Vai tas tiešām tā ir? Protams, ka tās ir pilnīgas muļķības un ir aplami ko tādu vispār uzskatīt. Neskatoties uz to, ka izgarojušais ūdens nokļūst atmosfērā un rada nokrišņus, kurus sauc par lietu, nolīst ne viss ūdens, kurš izgarojis. Izgarojot ūdenim neliela daļa kamēr nokļūs līdz atmosfērai izgaro pa visam un nekur vairs nepaliek, nokļūstot atmosfērā, daļa ūdens nokļūst pašā atmosfērā un nemaz nenolīst ( kurš gan nezina, ka atmosfēra arī sastāv no ūdens ). Tas vien pierāda faktu, ka uz Zemes atpakaļ nenolīst pilnīgi viss ūdens, kas devies uz atmosfēru. Un arī ūdens, kas nolīst atpakaļ uz Zemes iesūcas dziļi zemē un baro augu saknes - kokus, krūmus, labību un visu pārejo, kas atkal pierāda faktu, ka ūdens otrreiz neizgaro pilnīgi viss. Un kā jau zinām - ja augs uzsūc ūdeni, tad tas barojas, aug lielāks un ūdeni atpakaļ nedod.
Iepazīstieties ar vēlvienu mūsu oponenta argumentu - cilvēks neuzsūc ( neuzņem ) ūdeni. Es par šo argumentu no smiekliem vai plīsu nost. Kā gan mēs varētu dzīvot, ja neuzņemtu ūdeni, ņemot vēra, ka mūsu organisms sastāv no 75% ūdens. Šo argumentu uzskatīt par patiesu ir tikpat stulbi, cik par patiesu uzskatīt pirmo argumentu. Vai tad mūsu šūnas neuzņem mitrumu un vai tad mēs nelietojam ūdeni, lai veldzētu slāpes un lai tas sniegtu mūsu organismam barības vielas? Pat ja mēs šo ūdeni izlaižam ārā, tad tik un tā ne visu. Daļu tomēr atstājam sevī. Ar dzīvniekiem ir tieši tas pats. Piemēram zilonis. Dienā viņš var iztempt ļooti daudz ūdens, bet dabai atdos pavisam niecīgu krikumiņu, kas aizies kā barības viela augiem. Visam ir vajadzīgs ūdens, bez ūdens nevar dzīvot. Katru dienu taču tiek izlietoti tūkstošiem litru ūdens. Virtuvē, ūdens kas ir iztvaikojis lai pagatavotu ēdienu, taču dabā neatgriezīsies. Virs Jums neradīsies mākonis, kurš sāks līt. Tāpēc ir ļoti naivi domāt, ka ūdens uz Zemes paliks nemainīgs. Nē, tas sarūk ar katru gadu, it īpaši ja sola, ka uz 2050. gadu, šeit jau būs 18 vai 20 miljardi cilvēki. Pārāk strauji, ne?
Paldies, par uzmanību, ceru, ka bija interesanti un guvāt priekšstatu par to, ka ūdens skaits uz Zemes mainās, nevis paliek nemainīgs.
Tev patiks šie raksti
Un agri vai vēlu mēs visi nomirsim dēļ tā ka nebūs ko dzert.