Daudzi vēsturnieki, arheologi apgalvo, ka mēs esam pastāvējuši jau 6 miljoni gadu iepriekš. Viņi to stiprina ar atradumiem, kuru vecumu nosaka pēc saules radiācijas ietekmes uz esošo objektu. Viņi to savieno ar evolūcijas teoriju, kas balstās uz sprādziena rezultātu, kā gala iznākumā ne no kā veidojās kaut kas. Galu galā sanāk, ka pasaule, kura izveidojusies no sprādziena ir miljoniem gadu veca.
1.kārt. - Viņi nem vērā saules radiācijas ietekmi uz objektu, bet neņem vērā, ka saules radiācija visu laiku mainās! Tāpēc viņi nav spējīgi noteikt senu atradumu vecumu.
2.kārt - Evolucionisti uzskata, ka no esošām šūnām attīstās jaunas sugas. To viņi balsta uz mācību, kas saucas makroevolūcija. Tā māca, ka
1) mutācijas dod izejmateriālu jaunu sugu tapšanai;
2) dabiskās izlases ceļā veidojas jaunas sugas;
3) fosilijas liecina par makroevolucionārām izmaiņām augos un dzīvniekos.
Tomēr jāņem vērā to, ka sugas izskats mainās no apstākļu izmaiņām. Tomēr vecās šūnas nespēj izveidot jaunas sugas. Izpētījis faktus, vācu zinātnieks Lēnigs atzīst: ”Mutācijas nespēj pārvērst kādu [augu vai dzīvnieku] sugu par citu, pilnīgi jaunu sugu.
Padomā, kāpēc tu sajūti garšas, smaržas, krāsas, emocijas, ja bez tā varētu iztikt! Tas noteikti ir tāpēc, ka mūs ir veidojis Radītājs ar mīlestību!
Tātad tā nav patiesība. -Tāpat kā glezna nevar izveidoties pati no sevis, arī skaistā pasaule nevar izveidoties pati no sevis. Ja jau saules radiācijas ietekme ir mainījusies, tad cilvēces vecums nav tik ilgs kā to reklamē. Ja jau "šenču" šūnas nevar veidot jaunas sugas, tad tu nevari celties no pērtiķa.
Evolūcija nav fakts, bet gadu gaitā nepierādīta ideja (vairāk inf. par evolūciju varu dot pēc personīgas intereses). Vai ir kāds pierādāms, vēsturiski, zinātniski precīzs dokuments, kas pierāda, kas ir patiesība?