Ir zināms,ka jebkura dzīva būtne ir radusies evalūcijas gaitā un evalūcija ir neatgriezeniska, bet ir arī izņēmumi, kad evalūcija iet atpakaļgaitā un rodas dažādi rudimenti un atavismi.
Rudimentārie orgāni – tie ir tādi veidojumi, kas evolūcijas procesā zaudējuši savu sākotnējo nozīmi. Cilvēka ķermenī ir vairāk nekā 90 rudimentu, citiem pat vēl vairāk - ap 100.
iedomājies - ja gadītos viss kopā. :D
bet gribētu asti un ilkņus.
Runājot par to uzaci, dažiem ekemplāriem ir nācies redzēt kā ar skuvkli novilkts pa vidu! :D
Rudimenti ir tie, kas ir mums visiem - aklās zarnas PIEDĒKLIS (nevis aklā zarna), trešais plakstiņš utt, orgāni, kas evolūcijas gaitā savu nozīmi ir zaudējuši.
Atavismi - orgāni, kas ir parādījušies atsevišķiem cilvēkiem, iedzimtas kroplības, kādas iepriekšējās evolūcijas formas orgāna parādīšanās, piemēram aste, ilkņi.
Salabo savu tekstu, lūdzu, nejauc cilvēkiem galvu :)
kad man bija piena zobi, bija diezgan izteikti ilkņi, bet izaugot īstajiem zobiem - tie vairāk neizveidojās. 
redzams ka tu part evoluuciju ne suuda nezini. pats darvins neticeeja evoluucijai, viņš tikai izdarīja pieņēmumus un ir pierādīts ka evolūcijas nav. piemeeram, papardes bija pirmie augi uz zemes un vairojaas ar sporām. respektiivi veejsh izpuush seekluy uz visaam puseem, tad paskaidro man luudzu kapeec taadam produktiivam augam vajadzeetu evolucionēet uz divdiiglju vai viendiiglju klases augiem, kuri ir divdzimumu un turklaat atkariigi no tresho fizisko personu iejaukshanaas, lai buutu speejiigi vairoties, respektiivi, atkariigi no biteem, taurenjiem un citiem suudiem. tu pat laikam nezini kas ir kreacionisms un embrioloģija. palasi vairaak graamatas, nevis smelies visaadus suudus no interneta.
man jau liekas, ka tas rags nav atavisms, jo cilvēka senčos šķiet nav bijuši ragulopi
