Čau! Uzmini, kurš atgriezies spokos? Labi, šis jautājums bezjēdzīgs, pašsaprotami, tas esmu es, jo šis ir mans raksts, protams, es nerunāšu par citiem spokiem. Tomēr, tuvākajā laikā izlaidīšu vēl vienu rakstu, kārtīgi aktīvs kļūšu 2015.gada sākumā. Nu, lūk, mans jaunais raksts.
Teorijas VS. Loģika24
Ķeroties pie lietas. Šajā laikā esmu šad tad iegājis spokos un izlasījis, atvainojos, STULBAS teorijas. Tāpat tādas man sagādājuši daži informācijas avoti. Varu dzirdēt dažu spoku domas, kas saka, ka "Hei, tās taču ir tikai TEORIJAS, neviens nesaka, ka tām jābūt gudrām, tas viss ir TEORĒTISKI." Tomēr, es varētu pateikt, ka viss metāls ir koks, tā būtu mana teorija. Tomēr, pašsaprotami, metāls nav koks, un šī teorija ir briesmīga. Saproti, ko domāju? Kāda jēga teorijai, ja tā ir stulba, nevienam neinteresē, ka kāds domā, ka mākoņi ir portāli, ka pudeles ir atslēgas uz citu dimensiju vai ka metāls ir koks.
Šīs bildes aprakstu vari izlaist, ja tev neinteresē, cik loģika ir MANOS rakstos. Daži, kas man seko un lasa manus rakstus zina, ka daudzi mani raksti ir par teorijām. Nu tad - Vai šo var pavērst pret mani, sakot, ka MAN ir stulbas teorijas? Tiem, kas ko zina par mani prātā ienāks otrā teorija. Labi, tur es atzīšu, tā bija nedaudz greiza, nezinu, ko biju apēdis, tomēr, tāpat interesanti, kā tie dolāri var tikt vienādi salocīti un uz visiem būs redzams kas saistīts ar 9/11. Cita lieta ir sestā teorija. Daudzi uzskata, ka es esmu apple heiteris dēļ tā raksta. Neesmu vis, man pašam ir vecs iPod bez kura ikdiena ir neiedomājama, jo esmu cilvēks, kam vajag mūziku visur. Tomēr galvenais, ko saka tie, kuriem tas raksts nepatīk, ir tas, ka VISAS kompānijas savus produktus speciāli padara trauslus utt; un, tur es varu pilnīgi piekrist, tomēr es izlēmu izcelt Apple, jo, pēc manām domām, tas gadījums ir ĪPAŠS. Teiksim, ja es taisītu rrakstu par to, cik Alienware datori ir pārcenoti (Pat nedomājiet, es tādu netaisīšu, tāds raksts būtu 50 vārdu garš un garlaicīgs) tad es to taisītu zinot, ka visus produktus uzceno, lai kompānijas kaut ko NOPELNĪTU, bet, Alienware datoriem šis pārcenojums sasniedz 200%! Labāk tomēr taisīt no paša iepirktām detaļām... Jebkurā gadījumā, savus rakstus pie malas, laiks apskatīt šos murgus, ja tā tos var saukt.
Vispirms es pieminēšu ko tādu, kas spokos kļuvis populārs, ar ko iedvesmojušās daudzas rakstu sērijas, kas tiek tiešām augstu vērtētas un kas daudziem laikam liks ignorēt sakaru un iemīlēt bezsakaru, un, šim rakstam ielikt mīnusu. Spoguļi. Aizspoguļa pasaule, dīvaini atspulgi, neizskaidrojamas parādības... Un, pirms tu liec šim rakstam mīnusu, es tev pateikšu. Spogulis ir METĀLS UN STIKLS. Tieši tā, metāls un stikls. Šajās divās NORMĀLAJĀS un IERASTAJĀS lietās cilvēki redz PORTĀLUS UN PARALĒLAS PASAULES! Geez.
Nolaid savu roku, neraksti to dusmīgo komentāru par spiritismu, spoguļiem un to, ka arī ikdienas lietas ir mistiskas. Darīsim to šādi. Es apgalvošu, ka uguns ir maģisks. Uguns, tāpat kā spogulis, senatnē tika uzskatīts par mistisku - Jā. Ar uguni bieži ir saistītas dīvainas lietas - Jā. Cilvēkiem smadzenes saiet šķībi tad, ja zinātnieki viņiem sastāsta muļķības par uguni vai spoguļiem un tad viņi sāk ticēt tam tāpēc, ka tie ir zinātnieki un viņiem neticēt var izklausīties stulbi, tāpēc vēl pie reizes cilvēki sastāsta SEVIS izdomātās muļķības - Jā. Saproti, ko es domāju? Tas, ko es teicu, par to, ka uguns ir maģisks, ir ne vairāk stulbs par uzskatiem, ka spoguļi ir maģiski.
Dažiem spoguļrakstiem es nezinu, vai likt plusu vai mīnusu, jo, par spīti tam, ka lielākoties ir muļķības, daži ir labi sarakstīti. Tomēr nopietni. Dažu cilvēku apgalvotais: Aiz spoguļiem ir paralēla pasaule. Nopietni? Pamēģini ieiet spogulī. Viss, ko tu atklāsi ir sāpes. Tad vēl - Ilgi skatoties uz spoguli tu sāksi redzēt dīvainas lietas. Šeit parādās kas līdzīgs kā Mereana Mordegord Glesgorv. Sarkanais video ar itāļu vīrieti, kas tevi vēro. Ja tev ir iestāstīts, ka tas video ir paranormāls vai kas tamlīdzgs, ir divas lietas, kas, visticamāk notiks, skatoties šo video. Viens, tu sev iestāstīsi "lol, kā var parasts video būt paranormāls, šitais izklausās smieklīgi!" un skatīsies, cenzdamies sev iestāstīt, ka tas nav biedējoši, un, tas tiešām nebūs! Otrais, tu vari sev iestāstīt, ka tas ir biedējoši, un tev LIKSIES, ka šajā spoguļattēlā vai video tu redzēsi ko biedējošu, vai tas ir viss lielais kopums, vai tikai maza nianse.
Šeit parādās placebo un nocebo. Tas ir tas, ka domas ietekmē realitāti. Derrens Brauns izgudroja rrumiodīnu - Brīnumzāles pret visu, pat pret BAILĒM. Cilvēki, noticēdami, ka tās zāles strādā, sāka domāt, ka viņiem paliks labāk, un, tikai dēļ tā, ka viņi tā domāja, viņiem arī palika labāk! Patiesībā rumiodīns bija cukurs ielikts tabletē vai kapsulā. Tas nu ir placebo efekts. Nocebo ir tas pats, kas placebo, tikai negatīvs, piemēram, tu izdzer pudeli parasta piena, un iedomājies, ka tas ir vecs, tādēļ tev paliks nelabi, un tev tiešām paliek nelabi, kaut arī piens ir pilnīgi normāls. Ar šo raksta daļu es gribu pateikt, ka spoguļa parādību redzēšana ir tikai nocebo. Tu domā, ka tu ko redzēsi, un, BUM, tu redzi, kaut arī patiesībā, tavs smadzenes tikai spēlējas ar tevi. Bet nu, lielu daļu šī raksta aizņem spoguļi un manas dusmas uz tiem, tāpēc, laiks pievērsties kam citam, kam grandiozi stulbam un neloģiskam.
Pastāv teorija, ka nacisti uzbūvēja bāzi uz mēness, tur patvērās, un tagad var nākt atpakaļ uz zemeslodi. Es ceru, ka man nav gari jāstāsta, cik absurda ir šī teorija, un man PILNĪGI pietiks, ja es pateikšu, ka nacisti bija labu laiciņu pirms pirmās oficiālās piezemēšanās uz mēness, un, ka ir patvērumi DAUDZ REIŽU labāki par mēnesi. Tomēr, es nezinu, kas ir stulbāks - Fakts, ka ir FILMA balstīta uz šīs teorijas, fakts, ka ir cilvēki, kuriem tā filma patika, vai fakts, ka cilvēkiem šī teorija liekas laba un gudra. Nē, nopietni par to filmas daļu. Pameklē pats IMDb. Filmas vārds ir "Iron Sky" un tās reitings ir (Šausmas) 6/10! Kua??? 5825 cilvēki no kopējiem 67893 vērtētājiem iedeva filmai 10/10! Nopietni? Labi, filmu neesmu redzējis, nevaru teikt, cik tai labs vizuālais vai kas tamlīdzīgs, bet nopietni? Ideja, ka nacisti 1945.gadā patvērās uz mēness un 2018.gadā atgriežas? Ar kuru galu domā šī cilvēku rase? Un, filmai būs otrā daļa.
Visvairāk no visām teorijām un cilvēku domām par nopietniem draudiem zemei es ienīstu šo lielo, POPULĀRO teoriju sadaļu - Illuminati. Kā teica Raians Higa - Illumi-nonsense. Cilvēki tiešām tic, ka Illuminati ir SPĒCĪGA organizācija un DRAUDS zemeslodei, ka viņiem ir fūturistiskākas lietas kā CIA un ka praktiski viss slepenais pieder viņiem. Nu, Illuminati sen ir ārpus šī visa. Ja viņi kaut ko nopietnu dara, tad viņi dara, nu, viņi neko nopietnu NEDARA. Es vairāk baidos no suņu atstātajām fekālijām uz ceļiem, pa kuriem nemaz neeju, nekā no nopietnām pasaules problēmām no Illuminati. Un, ja mums tiešām jāizvēlas "Slepenas organizācijas" teoriju sadaļa, tad, Anonymous vai CICADA 3301 ir pašsaprotami nopietnākas organizācijas nekā ļoti ilgu laiku neaktīvā Illuminati.
Atlantīda? Bermudu trijstūris? Citplanētieši radīja cilvēkus? Jay-Z vai bitcoin vai šī raksta autors ir illuminati? Kas TEV liekas visabsurdākā teorija? Domas izsaki komentāros. Un neaizmirsti vērtēt. UN ja esi nolēmis ielikt mīnusu - Padomā vēlreiz par loģiku daudzās slavenās teorijās. Un, ja tu tāpat domā likt mīnusu, droši, liec, tomēr, nākošreiz, kad izlasi kādu neloģisku teoriju, domā divreiz. Kaut gan šī smieklīgā cīņa - Teorijas vs. Loģika - Laikam tik ātri nebeigsies.