Šis būs notikums no kādas ģimenes dzīves, kas vēsta, ka mūsdienu jaunatne virtuālajā pasaulē ir iegrimusi par daudz un līdz robežai pēc noteikumu maiņas nav tālu.
Futbols, basītis un citas spēles, tā bija mana bērnība, jau biju sācis iet skolā, bet vēl nezināju, kas ir dators un internets. Mūsdienās 5gadīgie sīkači sēž ar planšetēm rokās un pārlieku liela visatļautība pēc pāris gadiem var maksāt dzīvību. Tā tas notika kādā Teksasas ģimenē.
Kādā dienā Teksasu pāršalca ziņa, ka kāds jaunietis ir nogalinājis savus vecākus, tikai ilgi nebija zināms un izdibināms, kāpēc.
Bildē redzamie puikas vecāki, savam sešpadsmit gadus vecajam dēlam aizliedza lietot tāda tipa dzērienus kā coca - cola, aizliedza skatīties filmas, kuras ir 16+ UN atslēdza internetu. Problēma ir tāda, ka viss tika darīts pārāk vēlu. Līdz tam, dēls jau kopš dzimšanas bija pieradis, ka var darīt visu ko grib. Striktā rīcība no vecāku puses tiem maksāja dzīvību, jo dēls tos nošāva.
Raiens un Elena, attiecīgi 49 un 48 gadus vecie vecāki, pirmdienas rītā tika nošauti.
Raiena un Elenas dēls Džonatans diezgan pēkšņi saņēma striktus ierobežojumus no saviem vecākiem. Tie sāka uzraudzīt katru Džonatana rīcību. Kaimiņi atzīst, ka no tā mirkļa viss strauji mainījies, it īpaši Džonatana attieksmē pret visiem.
Interneta atslēgšana, erotiskas un skarbās filmas arī tika aizliegtas, ja puika noteikumus pārkāpa, tika skarbi sodīts. Līdz vidusskolas vecumam Džonatans gāja skolā kā visi pārējie, bet, kad viņš sāka pavadīt laiku ārā ar draugiem, vecāki to no skolas izņēmuši un apmācijuši mājās.
Džonatans ir jaunākais bērns ģimenē, viņam vēl ir trīs māsas un viens brālis. Nevienam no pārējiem netika liegta skola vai izklaides un neviens nekad netika zināt, kāpēc tāds liktenis bija tieši Džonatanam.
Par spīti visam, viņš bijis jauks zēns, teic kaimiņi. Labsirdīgs un izpalīdzīgs līdz brīdim, kad nogalināja savus vecākus. Striktie noteikumi puikam bija līdz kaklam.
Neviens apkaimē neapšauba, ka vecāki to visu darījuši, lai bērnu aizsargātu, tajā pašā laikā, noteikumi bijuši pārāk stingri. Kad Džonatanam tika liegta skolas dzīve, viņš lielu laiku pavadīja pie datorspēlēm, viņam nebija nekā cita ko darīt. Līdz ar interneta atslēģšanu viņš bijis ieslodzīts četrās sienās, kas visticamāk noveda puiku līdz nervu sabrukumam.
Tas ka laiku pa laikam uzrodas tādi slimie, nenozīme ka visi ir tādi, un ka internets ir vainojams.
Tā ir pašu vecāku vaina.
kad viņš sāka pavadīt laiku ārā ar draugiem, vecāki to no skolas izņēmuši un apmācijuši mājās. Kapēc? 
Internets + vecāku stulbūms var novest līdz šadai situācijai 
Un jā, internetu, es neuzskatu par vainīgu.
Ja man pēkšņi nolīgtu mājskolotāju, nelaistu ārā, atslēgtu internetu un skatītos uz pirkstiem, ko es daru, es arī nojūgtos un visus nošautu.
Vecāki paši vien bija vainīgi. Es arī te skatos uz izlutinātajām 7gadīgajām cackām ar planšetdatoriem rokās, un man sirds lūst skatoties, kā bērns pazaudē bērnību. Un kas ir vainīgi? Vecāki, jo pārāk izlutina bērnu. Un pēc tam skrien pa pagastu un bļauj: "Mana meitiņa pīpē, dzer, lamājas un neklausa mani, vai, manu vai, kas pie tā ir vainīgs!" Nezinu ko darīt - smieties vai raudāt?
Izskatās, ka vecāki gribējuši veikt kaut kādu sociālo ekspermentu. :/ Bet mēs visu nezinām par šo procesu, kas tur patiesībā noticis. Iespējams, ka pats puika nopelnījās, iespējams, ka nē.
Tas viss vienkārši pierāda cik mēs paši esam divkosīgi, visi šie teicēji - manā bērnībā ... šito un to, nesēdējām pie pc. Tad man ir jautājums, kāpēc Jūs tagad sēžat pie pc? Ejiet taču izbaudiet piegaušo dzīvi/pusaudžu, kāpēc tad tagad sēžat pie tiem ļaunajiem datoriem? Tāpat arī visi tie, kas te saka, ka ir liberālisma piemmēri un aizstāv viendzimumu laulības un uzsverot inviduālo brīvību, bet tajā pašā laikā uz sārta sadedzina visus smēķētājus vai musulmaņus.
Pavērojiet paši sevi no malas un pamanīsiet, ka mēs visi melojam paši sev un šādi raksti kļūst par viral tikai tāpēc, ka pēc šādiem rakstiet mēs komentāros varam sākt melot paši sev, stāstot cik mēs būtu/esam labi vecāki vai arī nosodot citu par "nepareizo" rīcību nezinot apstākļus, bet gan tikai iznākumu.
Viņam tika atņemta iespēja normāli dzīvot. Skola, draugi, izklaides. Nav runa par kaut kā ierobežošanu. To pa reizei vajag. Bet ja visu aizliedz un tur četrās sienās, tā jebkurš var aiziet ar putniem.
Un kāds tam visam sakars ar Interneta bīstamību, padon? Zutēn, tu esi cirvis. Es drīzāk teiktu, ka bīstama ir tāda degradācija kā tev, zuti. Sāc meklēt cēloni. Pirmkārt, vainīga ir audzināšana, otrkārt, vainīgi likumi, kas atļauj gandrīz katram turēt mājās ieroci, treškārt, vainīgs augtais noziedzības līmenis valstī, kas vēl atvieglo ieroča iegūšanas iespējas. Un internets nav pie nekā vainīgs un nav slikts, jo internets neko nedara un nepieņem lēmumus, tos dara cilvēks.
Man liekas raksta nosaukums neatbilst informācijai ; ) tev vajadzēja uzlikt tādu virsrakstu kā piemēram - Vecāku stingrie noteikumi noved dēlu līdz vecāku nogalināšanai. Nu kkā tā : D Un ja kāds sāks man braukt augumā tagad, tad es izsaku tikai savas domas! ; )
"Līdz vidusskolas vecumam Džonatans gāja skolā kā visi pārējie, bet, kad viņš sāka pavadīt laiku ārā ar draugiem, vecāki to no skolas izņēmuši un apmācijuši mājās."
Tātad līdz 10. klasei viņš ar draugiem laiku nepavadīja?
Vienkārši puisim tik ļoti bija dusmas sakrājušās ka kaut kas smadzenēs notika un nogalināja savus vecākus. Bet nu vecāki paši vainīgi
Nu, bāc, cilvēki! Jūs nevarat teikt, ka vecāki tikai vainīgi. Tam puisim arī ar prātiņu viss nav labi, ja aizgāja līdz tādai galējībai, ka vecākus nošāva. Varēja ko citu izdomāt, lai viņus pabiedētu, piemēram, aizbēgtu no mājām uz laiku, lai viņi padomā par saviem noteikumiem vai ko citu...
