Pat ar šiem faktiem ticu, ka uz Mēness cilvēki nolaidās. Kaut gan, no otras puses, daudzi būtu gatavi to uzņemt filmu studijā, lai pierādītu, ka uz Mēness kāds ir bijis, un neviens cits no vairs necenstos atkārtot.
Zem katra fakta būs rakstīts, vai tam piekrītu, vai ne. Piekrītu nozīmē, ka es piekrītu faktam, nepiekrītu nozīmē, ka neticu šim faktam un ticu NASA teiktajam (ja viņa vispār kaut ko atbildējusi).
Šī bilde ir aizdomīga. Apollo 12 astrounauta ķiveres atspulgā redzams kaut kas, kas man atgādina... zirneklīti. Bet cilvēki uzskata, ka tā izskatās pēc studijas apgaismojuma. Nu, nezinu.
NEPIEKRĪTU!
Piedodiet par slikto kvalitāti. Šis akmens ir pietuvināts no viena kadra, uz kura redzams perfekts C burts. Cilvēce uzskata, ka studijā tie, kas veidoja visus objektus, atzīmēja akmeni un pēc tam aizmirsa pagriezt to otrādi. Protams, ir iespēja, ka visumā kaut kur pastāv akmens ar C burtu, bet... ļoti maza iespēja, ka tieši mums blakus!
PIEKRĪTU!
Hmm... kāpēc nav zvaigznes redzamas? NASA atbild uz to šādi:
parasti kamera varētu uztvert zvaigznes... bet Mēness ir ļoti spožs. Tik spožs, ka no Zemes no tā var pat varavīksne rasties. Tāpēc NASA izdarīja kaut ko ar tām kamerām, lai tās neuzņem tik daudz gaismas, lai var kaut ko saredzēt. Diemžēl zvaigznes, no kurām nāk ļoti maz gaismas, kamera tādā gadījumā nevar saredzēt.
Es piekrītu NASA atbildei.
NEPIEKRĪTU!
4. Kosmonauti dabūtu daudz radiācijas izlidojot atklātā kosmosā. Tik daudz, ka viņi vienkārši nomirtu. NASA gan atbild, ka izmantojot sazin ko viņi izdomājuši, kā izdarīt tā, lai nekāda baigi lielā radiācija astronautiem netiktu iedota.
Man tas nešķiet pārāk pārliecinoši.
PIEKRĪTU!
Piedodiet, ka tik maz. Drīzumā iznāks vēl viena daļa, jo man ir daudz ko teikt par šo tēmu.
atkal kārtējais blefs..
uz astranauta ķiveres stikla nekas netspoguļojās
a) filmas defekts
b) virnkārši netīrums..
Nekāda C burta nav, vienkārš netīrums, vai filmas defekts
Pamēģini naktī pilsētas cebtrā nofotogrāfēt kādu spilgti apgaismotu ēku, tā lai redzētu zvaigznes.. tas tev neizdosies.
Paskaties gandrīz nevienā kosmosā uzņemtā foto, kurš fotogrāfētys saules apgaismojumā, SKS kosmonauts , nevar redzēt zvaigznes..
Par radiāciju, nav jau tā radiācija tik milzīga, kā liekās, 3 dienās nekādu dižo dozu nesaņemsi, ja vien saule būs mierīga, un tieši tā bija kad viņi lidoja - tie bija mierīegie gadi, ja lidotu kad saules aktivitāte ir maksimumā, tad tik jautri nebūtu..
bet vienālga lidojumi notiktu- jo likme bija pārķa augsta- valstas prestižs... un neviens jau nesaka ka viņi nesaņēma paaugstinātu devu- bet tā vienkārši nebija tik milzīga lai izraisītu nopietnas veselības problēmas..
Manas domas: būt viņi tur bija, bet dažas bildes vai nu koriģēja vai vispār veidoja šeit uz zemes, jo tur kaut kas nesanāca.
Protams, liekas dīvaini, ka tagad, kad esam tik tālu attīstījušies (uz Mēnesi aizlidot ir kā divus pirkstus...), mēs tur nelidojam, bet kaļam plānus par Marsa tūristiem, kas ir N reizes dārgāks pasākums.
Kaut kas jau tur nav tīrs. Domāju, ka tas būtu iespaidīgi aizlidot uz mēnesi un tur speciāli uzbūvētā mājā skatīties uz zemi...
