Teorija par to, ka nolaišanās uz mēness ir viltus ziņas, ASV valdības roku darbs, lai uzvarētu tā saukto "space race" ar Krieviju, laika gaitā ir ieguvusi plašu popularitāti. Pēdējā laikā veiktas aptaujas norāda, ka aptuveni 20% ASV iedzīvotāju piekrīt, ka nolaišanās uz Mēness nekad nav notikusi. Apollo misijas beidzās 70tajos gados. Kapēc neviens nav mēginājis šo lidojumu atkārtot? Šajā rakstā apskatīsim dažus populārākos pierādījumus, ka nolaišanās uz Mēness bija viltus.
Vai cilvēce tiešām nolaidās uz Mēness?45
841
10
Konspirācijas teorijas atbalstītāji norāda uz to, ka brīdī, kad pirmā nolaišanās tika translēta tiešajā ēterā, skaidri var redzēt, ka ASV karogs plīvo un kustās, kamēr Nils Armstrongs un Bazs Aldrins to uzstāda. Viļņojošais karogs redzams vairākās fotogrāfijās. Acīmredzamā problēma ir tāda, ka uz Mēness nav gaisa, un tādējādi tur nav vēja, kas varētu karogu viļņot.
Apgalvojums ir sekojošs - kad NASA nosēdās uz Mēness, zem Mēness moduļa nav trieciena krātera, kurš norādītu uz nolaišanās vietu. Jebkurā video materiālā vai fotogrāfijā nav ne miņas no krātera, tā it kā modulis tur būtu vienkārši novietots. Mēness virsma ir klāta ar smalkiem putekļiem, kuri neizskatās pat izkustējušies pēc moduļa nolaišanās.
Reklāma
Uz Mēness ir tikai viens spēcīgs gaismas avots - Saule. Tapēc būtu saprātīgi apgalvot, ka visas ēnas būs paralēlas viena otrai. Bet Mēness nolaišanās foto attēlos un video mēs redzam, ka ēnas skaidri un gaiši veidojas no dažādiem gaismas avotiem dažādos virzienos. Konspirācijas teorijas atbalstītaji tādējādi norāda, ka Mēness nolaišanās visticamāk uzņemta speciālā filmēšanas laukumā.
Lai sasniegtu Mēnesi, astronautiem būtu jāšķērso tā sauktā Van Allen radiācijas josta. Šo jostu, nemainīgā pozīcijā ap Zemi, notur Zemes pievilkšanas spēks. Apollo misijas atzīmētas kā pirmās, kuras mēģinājušas transportēt cauri šai jostai cilvēkus. Pastāv uzskats, ka, augstās radiācijas dēļ, astronauti būtu izcepušies savos skafandros, neskatoties uz daudzajiem alumīnija slāņiem tērpos un mēnes moduļa eksterjērā.
Pēc fotogrāfiju publiskošanas, konspirācijas teorijas atbalstītāji ātri ievēroja kādu dīvainu priekšmetu viena komandas dalībnieka ķiveres stikla atspulgā. Izskatās, ka objekts ir pakārts striķī/trosē un tam nav nekāda pamatojuma tur atrasties. Populārākais skaidrojums ir, ka tas ir prožektors līdzīgs tiem, kādus izmanto kinostudijās.
Reklāma
Lai turpmāk pamatotu savus apgalvojumus, ka nolaišanās uz Mēness ir uzņemta filmēšanas laukumā, konspirācijas teorijas atbalstītājiem vajadzēja arī izskaidrot acīmredzamos zemas gravitācijas apstākļus. Ja video ierakstu paātrina par 2.5x, izskatās, ka astronauti pārvietojas mūsu pašu Zemes pievilkšanas spēka apstākļos. Lai attaisnotu astronautu augstos lēcienus, kas Zemes pievilkšanas spēka rezultātā nebūtu iespējami, pastāv uzskats, ka tikušas izmantotas slēptas troses astronautu paceļsanai.
Viens ļoti grūti apstrīdams arguments ir absolūts zvaigžņu trūkums jebkurā no video vai foto materiāliem. Uz Mēness nav mākoņu, tapēc zvaigznes ir redzamas vienmēr un tās ir daudz spilgtākas. Pastāv uzskats, ka NASA nav spējusi aprēķināt visu zvaigžņu izvietojumu priekš katras bildes, un rezultātā izlēma izlaist tās vispār, attaisnojoties ar to, ka dokumentējošā tehnika bija sliktas kvalitātes un zvaigznes varētu būt "nepamanāmas".
Viens no iecienītākajiem pierādīumiem ir "Akmens C". Burts C uz akmens redzams ļoti skaidri un tas ir pietiekami simetriskas un precīzas formas, lai izslēgtu dabīgas veidošanās iespēju. Tiek uzskatīts, ka tas ir butaforijas marķējums, kuru kāds no filmēšanas grupas dalībniekiem novietojis nepareizi.
Reklāma
Kamerām, kuras izmantoja astronauti bija iestrādāt marķēšanas krusti, kuri bija paredzēti attāluma un proporciju noteikšanai. Šie krusti ir iestrādāti kameru lēcās un tiem būtu jābūt virs visiem fotogrāfijas elemntiem. Tomēr dažos uzņēmumos var skaidri redzēt, ka šie krusti atrodas aiz fotografētajiem objektiem, kas norāda, ka šīs bildes tikušas apstrādātas un labotas pirms publicēšanas.
Šajās fotogrāfijās mēs redzam, ka Apollo 15 misijas fons ir tāds pats kā Apollo 11 (pirmā nolaišanās uz Mēness), lai gan pēc oficiāliem NASA datiem šīs misijas notikušas dažādās vietās, starp kurām ir variāki desmiti jūdžu. Pat pašās Mēness nolaišanās fotogrāfijās ir dīvainības. Piemēram divi attēli ar vienādu fonu, kur vienā redzams Mēness modulis, bet otrā tas ir mistiski izzudis.
Tev patiks šie raksti
Vai tad tas kuģis ir asteroīds? Un kā pie velna var zināt vai tas "C" burts nav dabiskas izcelsmes. Kā jūs vispār varat zināt, ka Mēness pats ir dabiskas izcelsmes?
tas nekas ka ap zemi rinkjo tùkstoshiem satelìtu, kosmosa stacijà dzìvo cilvèki ilgàk par gadu, un pasi kosmonauti ap staciju bauda lidojumus fiksèti ar virvi, un skrùvè aparàtus dachikus etc.... bet vientiesìshiem jau tas viss arì domàjams liekàs safabricèts..shie pat dienu par nakti nosauks, ja ieveros ka kàds klausàs ticami. sry bet par shàdu mulkìbu publicèshanu pelnìts smux mìnus
