Šodien, dienā pirms Helovīniem, nolēmu paskatīties vairāk par raganām - tas ir- par kādām izskata savdabībām toreiz mēdza sodīt cilvēkus ar nāvi.
Domāju, ka interesanti būs arī jums uzzināt vai būtu izdzīvojis viduslaikos. :)
Šodien, dienā pirms Helovīniem, nolēmu paskatīties vairāk par raganām - tas ir- par kādām izskata savdabībām toreiz mēdza sodīt cilvēkus ar nāvi.
Domāju, ka interesanti būs arī jums uzzināt vai būtu izdzīvojis viduslaikos. :)
Viduslaikos bija bīstami būt par zaļaci, jo šī krāsa ir reta, tādēļ to varēja uzskatīt par raganas zīmi.
Vēl par raganu acīm uzskatīja (pēc biežuma) melnas,pelēkas, arī brūnaces. Zilaces nebija apdraudētas. :)
Un, nedod Dievs, ja acis bija dažādas.
Jauna, skaista meitene, taču ģērbjas melnā. Pārāk aizdomīgi Inkvizīcijai.
Arī rudmatēm dzīve viduslaikos nebija viegla, jo to matu krāsa asociējas ar uguni - līdz ar to arī ar Sātanu. Bet ja rudmate bija dzimusi Auna zīmē, tad to uzskatīja par poteciālu raganu.
Katrai raganai vajadzēja arī savu mazo pavadoni (zemāku velnu jab velnu-kalpu, kā to tulkoja Inkvizīcija). Bieži tie bija kaķi, īpaši melnie, žurkas, pūces, u.tt. Tādēļ arī viduslaikos ar nāvi drīkstēja sodīt dzīvniekus.
Līdz ar to par pazīmi tika uzskatītas arī svaigas rētas uz rokām it sevišķi,jo ,pēc Inkvizīcijas domām, raganas savus mazos kalpus baroja ar savām asinīm, tādēļ tās griez rokās un baroja ar tām savus mājdzīvniekus. (Fuj,ne). Vēl raganas tā baroja dēmonus, kas deva viņām spēku ,saskrāpējot rokas, tā parādot, ka pusdienas ir galdā.
Bīstami bija arī dažādi pigmenta plankumi uz sejas, lielas dzimumzīmes, rētas. Viss, kas padarīja pārāk atšķirīgu.
Arī melnmates tika uzskatītas par mistiskām...
Čigāni jau automātiski tika uzskatīti par burvjiem un bērnu zagļiem.
Kupraini cilvēki iedvesa bailes, un cilvēku ar kupri automātiski uzskatīja par ļaunu. Kā arī dažādus cilvēkus ar kroplībām - vairākiem pirkstiem, kupriem, deformētām kājām, rokām. To visu uzskatīja par Sātana darbu, un no šādiem cilvēkiem izvairījās.
Bet te arī jāpiebilst, ka pārāk lielu skaistumu arī uzskatīja par sātanisku.
Un lūk, rezultātā mūsdienu Anglijā ir ļoti daudz briesmīgi neglītu sieviešu, jo visas kas bija izskatīgas tika uzskatītas par raganām.
Stulbie tumsoņi, debīliķi.
Mums tagad tas liekas smieklīgi, tad tas bija likums. Man vēstures iepazīšanas procesā viduslaiki kļuvuši par sliktāko un debīlāko laiku dzīvošanai, ļoti iespējams es kļūdos, bet tas mans subjektīvs viedoklis.
Lasīju kā pārbaudīja vai sieviete ir ragana. Pie kājām pieķēdēja lielus akmeņus un iemeta ezerā. Ja sieviete izpeld, tad viņa ir ragana, ja nē, viņa bija mirstīgā.
Acu krāsa iedzimst ģenētiski, tā kā nav jābrīnās, ka tev puse ģimenes ir zaļacaini. :D Man pašam no mātes ir iedzimusi zaļa acu krāsa.
Inkvizīcijā taču varēja nonākt jebkurš, pareizāk sakot jebkura, kas vien kādam neiepatikās/neļāvās/kaut kā aizkoda. Raganas raksturojums un pazīmes, kā izsecināt - ir vai nav ragana - bija gana plaši un stulbi, lai pievilktu jebkuru sadzīviska rakstura vai izskata īpatnību raganošanai.
Jā, faktos. Ziemeļu valstīs zaļacu ir vairāk, bet nu kopsummā, zaļa acu krāsa nav ļoti bieža.
Vienā ziņā labi bija dzīvot tais laikos - ja kaimiņa kaķis apmīzis tavai mājai visus stūrus, aizej pie vietējām varas iestādēm, un saki: Redzēju kā kaimiņš savu kaķi ar asinīm baro. Noteikti burvis.
Hop abus uz sārta un problēma atrisināta!
Tātad, pēc acu krāsa mani varbūt pakārtu kaut kur, bet ne visur, jo zaļā man nav, bet gan brūnā, tumši brūni (dabīgie) mati, tātad nesadedzinātu arī :D
Lielu dzimumzīmju, lielu rētu, vasarasraibumu nav, tādad varētu izdzīvot.
Vienīgais, esmu pārāk skaista...
Tātad arī es neizdzīvotu
Domāju, ka būs, kas pa nopietnam par raganām, varēji vismaz, ko iesviests saistībā ar Raganu veseri
P.S nevajag jaukt inkvizīciju ar raganu prāvām.... Raganu prāvas piekopa māņticīgie - protestanti... pat pāvests vienu brīdi ar bullu katoļiem bija aizliedzis vispār ticēt raganām...vnk, Vatikāns neatdzina raganu pastāvēšanu, savukārt inkvizīcija bija vērsta pret protestantiem (ķeceriem).