local-stats-pixel fb-conv-api

Bada spēles26

112 1

Ilgu laiku "Bada spēlēm" neķēros klāt, jo man likās, ka šis stāsts būs vāja japāņu "Battle Royale" atblāzma. Tomēr nesen ziņkārība guva virsroku. Izrādījās, ka "Bada spēles" ir labākas nekā man likās.

„Bada spēles” ir pirmā Sūzenas Kolinsas triloģijas grāmata. Tās darbība risinās nākotnē, Panemas valstī, kas radusies kādreizējās Ziemeļamerikas vietā. Panema ir sadalīta 12 rajonos. Savulaik rajonu bija 13, bet 13. Tika noslaucīts no zemes virsas dumpja laikā. Kā sods par nepaklausību, tika ieviestas Bada spēles: katru gadu visos iecirkņos tiek izlozēti divi jaunieši vecumā no 12 līdz 18 gadiem, puisis un meitene, kuri dodas uz galvaspilsētu Kapitoliju, lai piedalītos asiņainā un nežēlīgā spēlē. Divdesmit četru jauniešu uzdevums ir nogalināt vienam otru. Izdzīvojušais kļūst par Bada spēļu uzvarētāju.

Spēles ir Kapitolija iedzīvotāju lielākā izklaide. Katra Bada spēļu arēna tiek izmantota tikai vienu reizi, pēc tam tā tiek pārvērsta tūrisma objektā. Dalībnieki pirms spēlēm iziet īpašu sagatavošanos, ar viņiem strādā stilisti, frizieri, dalībnieki sniedz intervijas, par viņu izredzēm uzvarēt tiek slēgtas derības un viņus drīkst sponsorēt, spēļu laikā sūtot viņiem dāvanas, piemēram, pārtiku, medikamentus un citas noderīgas lietas. Nezinu kā jums, bet man tas viss izklausās šķebinoši.

Grāmatā un filmā tiek stāstīts par 74. ikgadējām Bada spēlēm. 16-gadīgā Ketnisa Everdīna no 12. rajona, uzzinot, ka Bada spēlēs šogad būs jāpiedalās viņas 12-gadīgajai māsai Primai, piesakās kā brīvprātīgā un ieņem māsas vietu. Otrs 12. rajona pārstāvis ir Pīta Mellarks, puisis, ar kuru Ketnisu vieno īpaša saite – reiz viņš izglāba Ketnisas dzīvību. Abu jauniešu mentors, 50. Bada spēļu uzvarētājs un nelabojams žūpa Heimičs izdomā kā pasniegt viņus sabiedrībai tā, lai cilvēki jauniešus iemīļotu un atbalstītu. Neraugoties uz nemitīgo dzeršanu, Heimičs ir apķērīgs un cenšas Ketnisai un Pītam palīdzēt.

Stāsts ir interesants, lai gan diezgan iepriekšparedzams – nav grūti uzminēt, kā attīstīsies sižets un galveno varoņu attīstība.

Pārnesot kādu literāru darbu uz lielā ekrāna, nereti gadās, ka grāmata ir labāka nekā filma. Arī "Bada spēles" nav izņēmums. Filmā pārāk daudz kas palika aiz kadra un, manuprāt, tai trūkst dziļuma, spriedzes, notikumi risinās pārāk ātri un varoņu savstarpējās attiecības tiek parādītas pārāk virspusēji. Filmas ilgums ir 2 stundas un 13 minūtes, no kurām aptuveni stundu aizņem notikumi pirms spēlēm. Atlikušās 73 minūtes parādītas spēles, kas grāmatā ilgst divas nedēļas. Tādēļ spēlēm faktiski tiek ātri pārskriets pāri, neparādot gandrīz neko no grūtībām, ar kurām saskārās Katnisa, Pīta un citi varoņi.

Man arī nepatika kā filmā parādīts Pītas tēls. Grāmatā viņš bija attēlots kā drosmīgs un apķērīgs puisis, savukārt filmā viņš parādīts tik trausls un miermīlīgs, ka liekas - viņš izdzīvos vai nu nejaušības pēc vai tāpēc, ka Ketnisa viņu izvilks. Nezinu vai tā ir režisora vai aktiera vaina, bet rezultāts ir nepārliecinošs.

112 1 26 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 26

0/2000

Varētu daļēji piekrist - vispār vienu brīdi biju ārkārtigi skeptiska pret visiem tā saucamajiem bestselleriem (drusciņ joprojām esmu), kaut kā totāli negribas iekrist uz " krēslas" tipa grāmatu +tās gramatas kuras vairumā lasa tie, kas parasti ar lasišanu neizraujas, ar īpašu dziļumu tomēr neizceļas.

Taču Bada spēles tomēr izlasīju, un nebija nemaz tik traki - galvenais,ka autore ir centusies atrast loģisku iemeslu visam, kas tur notiek - kāpēc tādas spēles notiek, kas motivē varoņus rīkoties tā kā viņi to dara utt... 

Nezinu, kā filmā, bet grāmatā tur nav lieku izskaistinajumu un arī banālas mīlasainiņas nedominē, nav arī nekādu supervaroņu, pēdējā daļā atklājas, ka nav pat tas izteiktais duālisms - labais un ļaunais.

Kopumā tas, protams, ir komerciāls izklaides gabals, kur viss balstas uz principu " kas notiks tālak?" un ar klasiķu darbiem to pat salīdzinat nevar , taču tur iet cauri tāda kā cilvēcība, tēli uzvedas tā ka reāli cilveks uzvedas - šada tipa literaturai man tas likās diezgan pozitīvi. Tiesa, 10 latus šādai grāmatai es netērētu, šoreiz es vnk aizņēmos no draudzenes.

8 0 atbildēt

Filma bija vilšanās, ja godīgi. Nebija atmosfēras, ko radīja Kolinsa savā grāmatā.

6 0 atbildēt

Būtu tak salicis zem attēliem .. tizli lasīt tādu teksta blāķi .. ja katra no atkāpēm būtu pie attēla tad būtu normālāks vizuālais un savādāka lasīšana

10 6 atbildēt

Neesmu lasijusi grāmatu,bet redzēju filmu.

4 1 atbildēt

Inernetā var lejupielādēt visu trīs daļu pdf'us angļu valodā. Lasāmviela izklaidējoša, bet nekas vairāk. 6 vai 8Ls vai cik tur tās grāmatas katra maksā, izdot nav vērts.

3 2 atbildēt

Par filmu tev ir taisnība....filma ir galīgi garām nevar ne salīdzināt ar grāmatu! 

0 0 atbildēt

Kāds nezin kur internetā var redzēt 2. daļu ?

0 0 atbildēt

Starp citu - Pīta tādas arī grāmatā bija domāts. Tas galvenais ir fakts, ka meitene glābj bezpalīdzīgu džeku, nevis džeks vienmēr ir tas mačo.

0 0 atbildēt
Izlasīju visas daļas, es tā dzirdeju ka daudzi salīdzina Bada Spēles ar Krēslu. :D
0 0 atbildēt

Džošs Hačersons (Pīta) man nepatīk jau kā aktiris vien un biju cerējusi, ka vismaz viņa tēlojums kko atspēkos, bet tāpat vīlos, viņš vnk nav pietiekami vīrišķīgs šai filmai, likās ka joprojām skatos uz to divpadsmitgdīgo puiku no ģimenes filmām. Bet lai gan grāmata bija labāka, bija skatāmi, ceru ka pie nākamās filmas tiks vairāk piedomāts.

0 0 atbildēt

grāmat izcila.

bet filmu biju iedomājusies labāku..

2 2 atbildēt
Filma bija ļoti laba, bet grāmata vēl labāka. Nevaru sagaidīt nākamo daļu!!!! Man filma patika Heimiča attēlojums, jo biju iedomājusies viņu savādāku!
0 0 atbildēt

Es iisti nepiekrītu,ka filma bija slikta nu porotams graamata bija labaak,bet piita arii graamataa bija loti liidziigs kaa filmaa. Nezinu kaa jums, bet man loti patika grāmata un filma bija ok.

0 0 atbildēt

Atļaušos teikt - lieliska, ideāla filma!

0 0 atbildēt

piekrītu tam, ka Bada spēles ir laba grāmata. bet Ketnisa ir KAtnisa. ;)

0 0 atbildēt

Filma ir šausmīga. Tukša un līdz ar to nekam nederīga. Pat daļēji neataino ne grāmatas saturu, ne varoņu emocijas.

Bet grāmata.. pirmo daļu, manuprāt, ciešamu padara neapslāpētā nežēlība un t.s. action. Patiesībā, pati bada spēļu ideja, nākotne, totalitārais režīms, interesantais sabiedrības veidojums un vispār brutālā vide man pat patika. Savukārt tas Krēslas tipa problemātisko tīņu love storijs gan nekam neder.. Bet vajadzīgs tas ir, un bez tā grāmata nebūtu pilnīga. Tātad man šī triloģija nepatika. Trešo grāmatu bija jāpiebeidz ar mokām. Šķita, ka tā tika radīta, tikai lai sanāktu tā 3x300 vārdu triloģija, jo ir vienkārši garlaicīga un stāstu uz priekšu nevirza.

Lasīšanas brīdī atradās tūkstoš un viens iemesls, kāpēc šī grāmata, manuprāt, nav tik laba, kā tas tiek uzskatīts, bet to uzskaitījums varētu likt kādam mani ienīst, turklāt man uz vecumu rādās īsa atmiņa, un ir vienkārši slinkums tagad rakstīt :D

0 1 atbildēt

ja autors sakārtos šo kluci kā nākas izlasīšu un ielikšu + emotion

1 3 atbildēt

ļooooooooooooooooooooooooooooooti garlaicīga filma..

1 7 atbildēt