local-stats-pixel fb-conv-api

6 atrisinātas mistērijas68

1690 13

Šeit ir aprakstīti sešu mistēriju zinātniskie izskaidrojumi. Lai gan sazvērestības teoriju mīļotāji cirtīs kāju pie zemes un teiks - nē, tā nav, es jau arī necenšos kādu pārliecināt par pretējo. Es tikai iepazīstinu ar pretējās puses viedokli.

1690 13 68 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 68

0/2000

+ Par zinātnisku rakstu! emotion

127 2 atbildēt

Par kristāla galvasskausu varu pateikt,ka tiešām to neizgatavoja maiju civilizācijas pārstāvji.Tas nācis no senās Atlantīdas,kuru civilizācija bija krietni priekšā mums tehnoloģiju attīstībā.

Aizmirsi pieminēt oriģinālie galvasskausi ir noslīpēti tik smalki ,ka ar mūsdienu tehnoloģijām ko tādu atkārtot nebūtu iespējams.

69 13 atbildēt

Eh, tā jau domāju, ka nedrīkst nekam ticēt :(

32 0 atbildēt

Lūk šādus rakstus vajag vairāk, nevis pokemonu komiksus.

 

+!

20 0 atbildēt

Hehh, dažreiz ir sajūta, ka zinātne izjauc visu interesanto un noslēpumaino. :D Bet par rakstu +, ir tiešām interesanti palasīt. emotion

11 0 atbildēt

mh....cik ilgi nav gajis dusa tas cilveks, kurs pacela 25 kg smagu akmeni ???

emotion 

10 1 atbildēt

cilvēks magnēts vai zirnekļcilvēks ....?

9 0 atbildēt

Tops tevi gaida,emotion

27 21 atbildēt

interesanti bija palasīt par cilvēku magnētu, nebiju dzirdējis par tādu ......emotion

5 0 atbildēt

Paskaidrojumi nav feiki (atšķirībā no tādiem dažiem dauņiem spokiem, kas paši uz vietas kaut kādus debīlus faktus izdomā, un tad visi tici), raksts arī kvalitatīvs, nav nekādu plusu kļaņčīšna - perfekti 

4 0 atbildēt

Āboli arī svīst? ;D ...vai tikai tad,kad to fotogrāfē?

4 0 atbildēt

ļoti labs raksts,+ no manis!

4 0 atbildēt

Nu par 6. jau vēl var strīdēties. tik pat labi var pateikt, ka piramīdas ir viltotas, jo nebija jau tādu tehniku, lai viņas uztaisītu.

4 1 atbildēt

Par Turīnas līķautu runājot- tika atklāts, ka stūris, kuru izmantoja vecuma noteikšanai, sastāvēja no 2 dažādiem diegu paveidiem, tāpēc ir diezgan ticami, ka gadskaitlis tika uzrādīts tāds tāpēc, ka līķauts bija cietis ugunsgrēkā un viduslaikos sadegušais stūris tika meistarīgi atjaunots un tas arī neveiksmīgi izvēlēts paraugam.

2 0 atbildēt

1.Par turīnas līķautu ir veca informacija ;)

Jo kkad pa History vēl rādija ka toreiz ņemtie paraugi ir bijuši nederīgi jo ņemto no apdegušā gabala,un zin'tniekiem jāgaida ,kad atkla Romas baznīca atļaus paņemt jaunu paraugu emotion

2 0 atbildēt

Kristāla galvaskausi iespējams nav viltojums.Vieglāk ,protams, ir pateikt, ka tas ir viltots!emotion

4 2 atbildēt

esmu skeptiski noskaņota par raksta "zinātniskumu"...

faktiski ir dzirdētas versijas, kas atrisina arī pašus "atrisinājumus" (par 1,.2.,6. punktu droši)

tā ka jautājumi paliek.

2 0 atbildēt

Kā man patīk, ka zinātnieki neizskaidrojamo izskaidro ar "viltojums" vai "tas vienkārši nav iespējams"

1 0 atbildēt

++

1 0 atbildēt

Par Turīnas līķautu - pastāv uzskats, ka tajā attēlotā seja pieder Žakam de Molē - pēdējam Templiešu ordeņa mestram

1 0 atbildēt
« 1  2  3 »