Šodien aprit precīzi 2 gadi, kopš es esmu reģistrējies šajā portālā, tā kā šis ir mans jubilejas raksts. Esmu rakstījis par dažādām dīvainībām, kuras vēl šodien ir grūti izskaidrot (http://www.spoki.lv/mistika/5-noslepumi-kas-panemti-kapa/462402, http://www.spoki.lv/mistika/Aizvesturisks-sakaru-tikls/492071, un citi), bet šis raksts ir veltīts dažādām nepatiesībām, kas, par spīti mūsu zinātnes un tehnoloģiju attīstībai, izveidojušās pavisam nesen, apmuļķojot lielāko daļu cilvēku. Daži no šiem mītiem ir izplatīti neapzināti, daži speciāli, lai manipulētu ar cilvēkiem.
10 mūsdienu mīti un meli207
2596
26
Mēs izmantojam tikai 10% smadzeņu
Šo mītu mēs esam dzirdējuši jau no bērnības, bieži vien paši skolotāji mēģinājuši mums to iestāstīt, lai mēs izpildītu vēl vienu matemātikas uzdevumu. Vēl nesen man kāds cilvēks bārā stāstīja, ka mēs izmantojam tikai 10% smadzeņu, un cik forši būtu izmantot visus 100%.
Kāpēc tas ir mīts?
Cik ātri Tu lasi? Iedomāsimies, ka mēs tiešām izmantojam 10% smadzeņu. Pamēģini lasīt šo rakstu 10 reizes ātrāk! Nesanāk? Pareizi. Tas ir tāpēc, ka Tu nevari veltīt pārējos 90% smadzeņu vienai konkrētai lietai. Katra smadzeņu daļa ir atbildīga par konkrētu funkciju, tāpēc visu smadzeņu pielietošana vienlaicīgi nepadarīs Tevi gudrāku. Tas ir tas pats, kas mēģināt kļūt par labāku mūziķi, izmantojot visas skaņas vienlaicīgi, vai arī labāku rakstnieku, izmantojot visus burtus vienā teikumā.
Tātad, tā smadzeņu daļa, kas šobrīd atbild par šī raksta lasīšanu, nebūs tā pati, kas atbildēs par piedzeršanos ar skolas biedriem 3. septembrī.
Kas aizsāka šo mītu?
Pēdējos 100 gados ir veikti vairāki eksperimenti, lai pārbaudītu, cik procenti smadzeņu ir vajadzīgi, lai izdzīvotu, un zinātnieki nonāca pie slēdziena, ka cilvēkam var izgriezt 90% smadzeņu, un tik un tā tas paliks dzīvs.
Pēc kāda laika kāds "ģēnijs" pārprata šos pētījumus, domājot, ka mēs izmantojam tikai 10% smadzeņu.
Un tā dzima mīts, kuram vēl šodien tic ne tikai parastie cilvēki, bet arī, piemēram, dažādu žurnālu izdevēji, kuri bieži vien uztaisa kādu nepārdomātu rakstu.
Ūdens, kas tiek pārdots veikalos, ir veselīgāks par ūdeni no krāna
Šis mīts sabiedrībā ir izplatījies diez gan neapzināti, un pie vainas ir divi faktori - skaistās reklāmas ar ūdeni no ūdenskritumiem, pazemes avotiem vai sniegotiem kalniem un cilvēku neuzticība autoritātēm.
Kāpēc tas ir mīts?
Krāna ūdens vairākkārt tiek stingri un precīzi pārbaudīts, pirms nonāk līdz patērētājam, turpretīm ūdens, kas tiek pārdots veikalos, iziet tikai vienu, dažreiz pat nevienu pārbaudi, pirms nonāk veikalos, nemaz nerunājot par plastmasas pudelēm, kuras ir toksiskas un no kurām izdalās kancerogēni. Šī ūdens lietošana ne tikai kaitē patērētāja veselībai, bet arī dabai, jo ap 80% plastmatas pudeļu nonāk izgāztuvēs.
Pudeļu ūdens parasti nāk no ezeriem, upēm un citām ūdenstilpnēm, no kurienes mēs arī iegūstam ūdeni centralizētajā ūdensvada sadales tīklā, kas nozīmē, ka krāna ūdens ir daudz labāks dzeršanai, nekā veikalā pirktais.
Kamenes pārkāpj aerodinamikas likumus
Droši vien esat dzirdējuši iedvesmojošo runu par kameni, kura pēc visiem fizikas likumiem nav spējīga lidot, bet viņa to nezin un turpina lidot. Kā reiz teicis Laodzi: "Patiesie vārdi nav patīkami, patīkamie vārdi nav patiesi."
Mīts radās kādas vācu koledžas studentu vakariņās Getingenē, kur, protams, tika pasniegts arī alus. Kā tas parasti notiek, dzērumā sākās gudrās runas, un viens aerodinamiķis nolēma izstrādāt kamenes lidojuma principus kā savu nākamo ballīšu triku. Tā viņš uz ātro sarēķināja, ka kamenes spārniem nav tik daudz spēka, lai tā lidotu.
Nākamajā rītā, kad bija izgājis dzērums, šis zinātnieks saprata savu kļūdu, bet nu jau bija par vēlu, jo šī ideja ātri vien izplatījās, un tāpēc mums visos svētkos šīs stulbības ir jāklausās.
Kāpēc tas ir mīts?
Ir taisnība tajā, ka salīdzinot ar putniem, kamenēm tiešām nevajadzētu lidot, bet kamenes nav putni. Kamenes, līdzīgi kā helikopteri, izmanto savus spārnus kā propellerus.
Stulbākais ir tas, ka fiziķi jau pirms 80 gadiem izdomāja, kā kamenes spēj lidot, un saprata, ka tajā nav nekā īpaša, un turpināja strādāt pie citām lietām, kamēr mīts turpināja izplatīties. Pēc 50 gadiem tik un tā bija pietiekami daudz cilvēku, kas ticēja šīm muļķībām, tāpēc fiziķiem atkal nācās visiem skaidrot, ka kamenes spārni rada zema spiediena virpuļus, kas spēj pacelt tās ķermeni.
Astroloģija un horoskopi
Diez gan daudzi Latvijas iedzīvotāji lasa horoskopus un veic svarīgus lēmumus, vadoties pēc šiem pareģojumiem, lai gan šai pseidozinātnei nav nekāda pamata. Horoskopi darbojās pēc principa "visi cilvēki ir vienādi, un tava dzīve ir tik nožēlojami garlaicīga, ka mēs par to varam pastāstīt 2 teikumos", piemēram, šonedēļ tvnet par auniem saka: "Nedēļu vēlams sākt uz nedaudz filozofiskas nots, tāpēc pārlieku nesteidzies ar lēmumu pieņemšanu, kā arī ar reliģisku uzskatu apspriešanu. Dienas otrajā pusē ir vērt ieskatīties drukās preses anālēs!" Šis ieteikums varētu attiekties uz jebkuru cilvēku uz šīs planētas.
Mūsdienu astroloģija radusies 1. gadsimtā p.m.ē., un galvenokārt tiek uzskatīta par rūpīgi izstrādātu māņticību, un nejauciet astroloģiju ar astronomiju. Astroloģija pret astronomiju ir tas pats, kas saentoloģija pret zinātni. Kamēr astronomija cenšās izskaidrot to, kā radies mūsu Visums, no kā veidotas zvaigznes un planētas, un aprēķina to kustību, tikmēr astroloģija cenšās noskaidrot, kā planētas miljoniem kilometru no Zemes iespaido to, cik sūdīgi Tu jutīsies, kad ēdīsi vakariņas, skatoties kārtējo Ugunsgrēka sēriju.
Kāpēc tie ir meli?
Nav jābūt ģēnijam, lai saprastu, ka šis ir tikai mīts un to var apgāzt no jebkuras puses, piemēram, astrologi savos aprēķinos (pareģojumos) izmanto Plutonu, ko nesen zinātnieki izņēma no Saules sistēmas planētu saraksta savu mazo izmēru dēļ, jo mūsu sistēmā mētājās daži labi akmeņi, kas būtu pat lielāki par šo planētu. Saturna pavadoņi arī netiek ņemti vērā šajos pareģojumos. Ja katrs no tiem cilvēkiem, kas seko līdzi horoskopiem, nedaudz padomātu, varētu atrast vēl vairāk nepilnību.
Tiesu ekspertīžu zinātne ir kā maģija
Tipisks scenārijs:
Ir notikusi slepkavība. Kamēr parastie policisti tērē laiku, runājot par lieciniekiem, motīviem un pierādījumiem, CSI komanda ierodās nozieguma vietā un visu atrisina. Dažās sekundēs viņi atrod vienu matu, noskanē viņu ar zaļu lāzeru un noskaidro slepkavas identitāti, izglābjot nevainīgus cilvēkus ar savu ģeniālo maģisko zinātni. Viņi pat paši aizies arestēt vainīgo.
Kāpēc tas ir mīts?
Pirmkārt, vai Tev ir nojausma, cik daudz dažādu cilvēku DNS Tu pārnēsā? Mati no draugiem, paziņām, garāmgājējiem, kas nejauši uzskrējuši virsū, DNS no kožļājamās gumijas, uz kuras uzkāpi, ejot cauri tunelim pie Origo, DNS no spļāvieniem pie spēļu zāles kādā no Rīgas mikrorajoniem, un nezināmas izcelsmes sperma kaut kur pa vidu... Un tāds Tu ieej nozieguma vietā.
Lai veiktu šīs ekspertīzes, dažreiz ir vajadzīgi pat vairāki mēneši, un kad tas ir izdarīts, analīžu rezultāti ir tikpat skaidri kā Rīgas kanāla ūdens. Un, pat ja kaut kādīgi tiek dabūts labs DNS paraugs, reti ir iespējas ar kādu salīdzināt. Pat ASV, kur uzņemti šie seriāli, tikai 1/10 no noziedziniekiem ir DNS datubāzē, Latvijas DNS datu bāzē ir tikai 30 000 personu.
Zvanītāja atrašanās vietas noteikšana
Nākamais mīts arī nāk no dažādām filmām un seriāliem par noziedziniekiem, kuros ļaundaris izmanto mobīlo telefonu, lai sazvanītu nolaupītā cilvēka radiniekus un izspiestu pēc iespējas lielāku izpirkuma maksu, tikmēr fonā policisti cenšās noteikt šī cilvēka atrašanās vietu, kas parasti prasa 30 sekundes, tāpēc policisti liek runātājam novilcināt laiku.
Patiesībā mobīlā telefona atrašanās vietu policisti var noteikt momentāli un tam pat nav vajadzīgs zvans. Pietiek, ja telefons ir ieslēgts. Policija var noklausīties Tevi pat tad, kad zvans netiek veikts, un telefons ir Tavā kabatā, izmantojot Tavu telefonu kā noklausīšanās ierīci.
Latvijā visas telefonsarunas tiek ierakstītas un saglabātas 18 mēnešus, un tām var piekļūt tikai ar prokurora atļauju.
Maiji ir paredzējuši Pasaules galu
Šis ir pēdējā laikā visbiežāk apspriestais temats. Ir dzirdētas visādas trakās teorijas par šī gada 21. decembri, daudzas ir redzētas šajā portālā. Viena no interesantākajām teorijām, ko esmu šeit lasījis, ir Treisera rakstā http://www.spoki.lv/vesture/Parmainas-Visuma/339686 .
Kāpēc tas ir mīts?
Paši maiji, kas izveidojuši šo kalendāru, nekad nav teikuši, ka būs Pasaules gals. Tā pat kā mums pēc 31. decembra seko 1. janvāris, tā pat maiju kalendārā pēc 12.19.19.17.19 sekos 13.0.0.0.0., un tas ir viss, kas mums jāzin.
Vangas pareģojumi
Daudzi no jums noteikti ir lasījuši šos pareģojumus, ja nē, tad šeit var izlasīt - http://www.spoki.lv/vesture/Vangas-paregojumi-no-2010-lidz/436914
Kāpēc tie ir meli?
Var strīdēties par to, vai cilvēkiem piemīt šādas pārdabiskas spējas, vai nē, bet šajā gadījumā tas nav svarīgi, jo Vangas pareģojumi ir viltojums.
Vangas pareģojumi pirmo reizi parādījās Krievijas dzelteni dzeltenās preses izdevumā Pravda, kas nešķiet diez ko ticams avots. 2010. gadā tika intervēti Vangas radinieki un kaimiņi. Tika noskaidrots, ka Vanga nekad nav paredzējusi nevienu no notikumiem, kas tika publicēti Pravdā - ne atomzemūdenes "Kursk" nogrimšanu, ne pirmo melnādaino ASV prezidentu, ne 3. Pasaules karu. Tas bija kārtējais krievu dzeltenās preses "Attention whore" izgājiens, tikai šoreiz viņiem izdevās izplatīt šos melus pa visu pasauli.
Skūšanās ietekmē matu augšanas ātrumu
Patiesībā matu augšanas ātrumu un matu biezumu nosaka folikulas zem ādas, kuras skūšanās nekādīgi neietekmē. Ja tā tiešām būtu patiesība, tad 40 gadu vecumā bārda būtu zīmuļa biezumā un dažās sekundēs izaugtu līdz zemei.
Marihuāna iznīcina smadzeņu šūnas
Šis mīts radās pēc ASV valdības finansētā eksperimenta 1974. gadā, kura detaļas tika atklātas pavisam nesen. Šis eksperiments tika veikts, uzliekot pērtiķiem gāzmaskas un 5 minūtēs liekot ielpot dūmus no 63 marihuānas cigaretēm. Tas nav nekāds jaunums, ka skābekļa trūkums nogalina smadzeņu šūnas.
Lai gan marihuāna neiznīcina parastās smadzeņu šūnas, tomēr ir šūnas, ko marihuāna nogalina. Nesenie pētījumi pierāda, ka marihuāna spēj iznīcināt smadzeņu vēža šūnas.
