local-stats-pixel fb-conv-api

Par bezmaksas veselības aprūpi.1

Vispirms par to, kas tas tāds ir.... Šis vārdu virknējums ietver jēdzienu „bezmaksas”, kas pats par sevi ir absurds, jo kāds taču par to maksā (pacients, apdrošinātāji, valsts vai kāds cits). Tālāk šis vārdu virknējums apzīmē veselības aprūpes nozari, ko nosacīti varētu iedalīt divās lielākās daļās – medicīna (medikamenti) un ārstnieciskie pakalpojumi (ārsti, slimnīcas).

Šīm abām daļām ir kas kopīgs – tās ir augstas izmaksas. Gan medikamentu ražošanas industrija, gan industrija, kas izgatavo iekārtas slimnīcām strauji attīstās (nepārtraukti tiek meklētas zāles vēzim un citām slimībām, kas prasa anormālus ieguldījumus, tāpat tiek izgudroti arvien advancētāki slimnieku izmeklēšanas, diagnostikas aparāti). Attīstība, protams, prasa milzu ieguldījumus un saprotams, ka gala produkts līdz ar to arī maksā.... un maksā daudz....

Bet tā ir jebkurā nozarē..... Man patīk savas pārdomas ilustrēt ar pārspīlētiem salīdzinājumiem, kas daudz labāk palīdz saprast domu nekā kaudzēm loģisku argumentu un pārspīlētu salīdzinājumu izmantošu arī šoreiz......

Ņemsism par piemēru automobiļu ražošanu.... Nenormāla konkurence, ārprātīgi strauja attīstība . jauna mašīna maksā daudz, bet pēc gada vai diviem attiecīgais auto ražotājs ir laidis klajā jaunu modeli, kas ir labāks un saka ka iepriekšējais var pat apdraudēt drošību, dzīvību utt.) kā būtu ja kādam prasītu nodrošināt bezmaksas auto visiem iedzīvotājiem.... neņemsim premium klasi, lai iet tautas klase – 20 000 par auto..., Latvijā 2 milj., iedzīvotāju, tātad vajag 20 miljardus.... nu labi – katram mašīnu nedosim, uz ģimeni vienu (tāpat jau veselības aprūpes pakalpojumus ne visiem vajag)... izdalam skaitli, pieņemsim ar četri.... 5 miljardi.... un tā katru gadu, vai vismaz katru otro.... budžets pat to varētu „atļauties”, tikai pāri gan nekas prātīgs nepaliktu........

Atgriešoties pie veselības aprūpes..... kamēr medikaments vai pakalpojums nav plaši pieejams (piemēram medikamentu ražo jau kaudze ražotāju, tad cenas krīt, ārstniecības pakalpojumu var sniegt katra lauku slimnīca – tad arī cenas krīt) tas būs šausmīgi dārgs... lasīju, ka Latvijā pieejama operācija, kurā tev ieliek mākslīgos asinsvadus.... protams ekskluzīvs pakalpojums un izmaksas arī desmitos vai pat simtos tūkstošu.......

Un šeit ir jāsaprot, tāpat kā jaunu auto katru gadu, arī katru jaunu veselības aprūpes pakalpojumu neviena valsts nevar atļauties.....

Tieši tāpēc nepieciešams noteikt, kurus medikamentus un kādā apmērā apmaksā valsts (un saprotams jānosaka tie kuri ir plašāk pieejami, jo labāk par to naudu izārstēt 100 slimniekus, nekā 1), tāpat jānoska kādus ārstniecības pakalpojumus apmaksā valsts un kādā apmērā (un atkal tas pats princips, labāk sniegt tūkstots lētākus pakalpojumus, nevis vienu asinsvadu nomaiņu).....

Un uz visiem laikiem jāpārstāj lietot tādi absurdi apgalvojumi kā „bezmaksas veselības aprūpe”, jo pilnīga bezmaksas veselības aprūpe ir iespējama tikai Uzbekistānā....

(atkal būs pārspīlēts salīdzinājums, tā ka ja kādam ir tuva Uzbeku kultūra vai kāds uzbeks ir iemācījies latviešu valodu un lasa šo rakstu – jau iepriekš Atvainojos!)

Iedomājieties situāciju Uzbekistānas slimnīcā – iet ārsts apgaitā ar vecāko medicīnas māsu un nozīmē ārstēšanu slimniekiem....

Ārsts – kas kaiš šim pacientam?

Māsa – saaukstēšanās

Ārsts – dodiet zāles pret saaukstēšanos,....., bet kas kaiš nākošajam pacientam?

Māsa – meningīts...

Ārsts – nav tādas slimības – dodiet zāles pret saaukstēšanos. Kas nākošajam?

Māsa – aknas atteikušas.

Ārsts – nu tad zāles pret dizentēriju....

Tā lūk, pilnīga bezmaksas veselība aprūpe iespējama tikai tad, kad noliedz kādu slimību eksistenci (jo nav arī diagnostikas iekārtu, lai slimību diagnosticētu precīzi) vai noliedz, ka kaut kur pasaulē ir izgudroti efektīvāki medikamanti...... un tā kā no Uzbekistānas tik viegli laukā netiksi, tad viņiem tas arī varētu izdoties.........

Par ārstēšanos ārvalstīs.....

Neviena valsts tāpat vien nesedz ārstēšanos ārvalstīs. Ir arī tāda prakse, ka jebkura valsts (arī Latvija) par procedūrām ārvalstniekiem prasa 10 kārtīgu samaksu. Piem, dzemdības Rīgā Krievijas pilsoņiem arī izmaksās 10 000 naudiņas...

Izņēmums ir procedūras, ko nav iespējams saņemt Latvijā, tad, saņemot īpašu varas iestāžu atļauju, tu vari doties uz ārvalstu klīniku un ārstēties par valsts naudu (protams šeit atkal ir vajadzīga un arī notiek lietderības izvērtēšana (labāk izārstēt 100 pacientus kā vienu) un nevienu uz ārsvalstīm nesūtīs, piemēram, veikt plastisko operāciju uz valsts rēķina).. un šeit mēs varam būt pateicīgi, ka mums vispār ir šāda iespēja... nabaga uzbeki....... emotion

Savukārt, ja attiecīgais pakalpojums ir pieejams Latvijā, nav nekāda pamata izšķiest nodokļu naudiņu, jo kā minēts, ārvalstīs tam pakalpojumam būs 10 kārtīgs uzrēķins....

Piedevām, ja valsts sāktu apmaksāt ārstēšanos ārvalstīs bez iepriekšējas saskaņošanas un atļaujas saņemšanas, tad valsts budžets tiktu izzagts 10 darba dienu laikā.

Ješka no Talsiem aizbraukt uz Spāniju, atvērt uzņēmumu un piešķirtu tam tīri latvisku nosaukumu „Pirmā Katalonijas Slimnīca” un izrakstītu rēķinu Jurkam no Čiekurkalna. Jurka ar rēķinu pakaļ naudiņai...... emotion jo redziet, Latvijai nebūtu nekādu iespēju kontrolēt ārvalstu nedicīnas iestādes un tajās sniegtos pakalpojumus......

Par ziedojumiem....

Visi kas ziedo ir engeļi.... Slava Jums un Man ;) ... jē... es arī esmu enģelis...... emotion

Bet par tēmu – atceraties, ka, saskaņā ar Latvijas likumdošanu, ziedojumu vācējiem ir legālas tiesības paturēt 50% sev administratīviem izdevumiem, tad vēl no tiem atlikušajiem daļa var aiziet apnaksājot pakalpojumus, ko sniedz pietuvināti pakalpojumu sniedzēji (piem., slimnieku transportē kāds ziedojumu vācēja radinieks, vai pakalpojums tiek sniegts slimnīcā kurā ziedojumu vācējam ir kapitāldaļas.... utt)

Tāpēc maksimāli cenšamies ziedojumus nogādāt pa tiešo cilvēkam, kuram ir nepieciešams dārgs ārstniecība spakalpojums vai viņa ģimenes loceklim.....

Cepuri nost tās ģimenes priekšā, kura atteicās sadarboties ar šaubīgiem ziedojumu vācējiem... bija tāds gadījums nesen, kad tika savākti līdzekļi vienai meitenei, bet ziedojumu vācējs par šo naudu piedāvāja veikt pakalpojumus, kas viņai nemaz nebija nepieciešami (kaut kādu diagnostiku dārgā klīnikā, kad viņai nemaz to nevajadzēja)......

Tas arī viss.. gaidu niknus komentārus :D

Bet ļautiņi atcerieties – tās naudiņas ir tik, cik tās ir, un neesam mēs gatavi maksāt lielākus nodokļus, piem 65% no algas, lai tikai nodrošinātu plašāku valsts subsidēto veselības aprūpes pakalpojumu klāstu..... atcerieties piemēru par auto...... emotion emotion

54 1 1 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 1

0/2000

Es arī nepretendēju uz to, lai pārspīlētais salīdzinājums tiktu uztverts kā arguments ( tā tik vēl trūka, lai apgalvotu, ka mašīnu cenas nosaka veselības aprūpes pakalpojumu subsidēšanas apmērus).... toties pārspīlēts salīdzinājums kalpo kā lieliska apskatāmā jautājuma ilustrācija....

un tas arī nebūs -Reductio ad absurdum, jo Reductio ad absurdum paredz  nepierādāmu argumentu.. es piedāvāju pierādāmu salīdzinājumu...

tiesa, nav ētiski salīdzināt veselības aprūpi ar autobūvi, bet nu ideju var saprast  emotion 

PALDIES par komentāru un par to, ka izlasīji rakstu !!!  emotion 

2 1 atbildēt