Laba diena spoki. Laiks nākamajam ar hokeju saistītajam rakstam. Ja iepriekšējais ( KHL nākamās sezonas prognoze) ir par visu KHL, tad šis tīri par "Rīgas Dinamo". Sezona nav vairs aiz kalniem un atlikušais pārbaudes turnīrs tepat Rīgā diez vai radīs nopietnas korekcijas, tāpēc mēģināšu veikt savu analīzi/ prognozi par to, kā tad Rīga aizvadīš šo sezonu.
Tiem, kuriem dažādāko iemeslu dēļ ir pretenzijas pret KHL vai "Dinamo" - netērēsim viens otra laiku un iztiksim bez negācijām.
Treneri
Komandu veido un kopā satur treneri. "Rīgas Dinamo" galvenais stūrmanis atkal būs Normunds Sējējs, izmaiņām esot asistentu vidū - Aleksandru Ņiživiju samainot vietām ar "HK Rīga" līdzšinējo treneri Ronaldu Ozoliņu. Vārtsargus turpinās trenēt Juris Klodāns. Domāju, ka tas ir uz labu. Protams, gribētos labu ārzemju speciālistu, taču Rīgai jau ir bijuši tādi speciālisti, kuriem galīgi nekas nav sanācis. Un tā kā uz "Dinamo" es skatos caur 2 "prizmām" - caur "Dinamo" veiksmes iekš KHL un "Dinamo" pienesumu izlasei - vietējie treneri vismaz otrajai "prizmai" ir noderīgāki. Atceroties iepriekšējo sezonu, Sējēja vadībā pie iespējas debitēt tika padaudz gados jauno puišu. Ja šāds kurss tiek saglabāts, tad izlase būs ieguvēja, jo, būsim godīgi, KHL var patikt vai nepatikt, bet reti kurš mūsu jaunais hokejists ir tādā līmenī, lai varētu tikt pie līguma kādā no citām pasaules top 6 hokeja līgām. No KHL viedokļa tas ir neitrāli. Sējējs nav gluži labākais treneris, taču zināšanu viņam netrūkst un, visticamāk, pratīs izspiest maksimumu no vecajiem bukiem.
Vārtsargi
Pārbaudes spēles liek domāt, ka "Rīgas Dinamo" ir čempionu līmeņa vārtsargi - reti ielaižam vairāk par ripu. Reāli paskatoties, labi zināmais Sedlāčeks, no MOL līgas ieradies izlases rindās iepazītais Jānis Kalniņš un kā trešais 18 gadīgais Gustavs Dāvis Grigals. Man gribētos teikt, ka vārtsargu līnija ir spēcīgāka kā pagājušogad. Kāpēc? Jo Sedlāčeks ne tikai auguma parametros, bet arī daļēji spēles manierē atgādina mūsu pašu Edgaru Masaļski. Dodiet spēlēt un būs lieliski rezultāti. To parādīja pagājušās sezonas otrā puse, kurā Eriksonu nolika malā un Sedlāčeks rādīja brīnumus. Šajā, visticamāk, jau no sākuma čehu puisis būs Nr1. MOL līga var skanēt nievājoši (daudzi droši vien tieši pateicoties Kalniņam, vispār par tādu uzzināja), taču izlases pārbaudes mači, tagad arī RD mači, liecina, ka šis gados pietiekami jaunais vārtsargs arī nav slikts. Grigals, visticamāk, sezonu aizvadīs "HK Rīga" rindās vai regulāri esot kā otrais vārtsargs "Dinamo" spēļu laikā. Paredzu, ka 3 vārtsargiem spēles sadalīsies +/- 32 spēles Sedlāčekam, 20 Kalniņam un 2 Grigalam.
Aizsargi
Paskatoties uzvārdus izskatās skaisti. Rēdlihu brāļi, Pujacs, Cibuļskis, Galviņš - vieni izlases puiši. Plus vēl Zīle, Balinskis, vēl nepārbaudītais Mulens un Ševčenko, Jerofējevs. Nesapriecājoties no pārbaudes spēlēm, gribētos teikt -paskatieties gados... 3 no aizsargiem jau ir puslīdz saucami par veterāniem. Pierēķinām to, ka Pujacam RD nekad īsti nav gājis, Jerofējevs neko dižu arī RD rindās nerāda. Jēkabs visiem vairāk saistās ar pāris kautiņiem, jo īpaši pret Ribinu un tīru aizsardzību, nevis labiem metieniem vairākumā. Galviņš ir labs uzbrukumā, taču bieži mēdz muļķīgi kļūdīties, Zīle un Balinskis vēl galīgi zaļi, amerikānis nepārbaudīts. Vienīgie puslīdz stabilie ir kapteinis Krišjānis Rēdlihs un Oskars Cibuļskis. Tātad ir 2 varianti - vai nu "Dinamo" arī čempionātā būs ļoti vareni, vai arī būs kā siets. Iespējams, daudz izšķirs traumas - līdz tam viss būs labi, taču neskatoties uz to, ka ir 10 aizsargi, no kuriem 4 joprojām ir pārbaudes līgums, nav sastāva dziļuma. Šaubos vai Zīle, Balinskis, vai tas pats Freibergs ir līdzvērtīga maiņa Krišjānim, ja viņš sagurst vai gūst traumu.
Uzbrucēji
Sākšu uzreiz - leģionāri nepārliecina. Ne Šāgs, ne Giliss nepārliecina. Sestito un Toļuzākova kvalitātes ir labi zināmas un tur gan jau goliņu sezonā netrūks, jo īpaši no Sestito puses. Kā potenciālos līerus uzbrukumā gribu izvirzīt Dārziņu (ja pārkāps sev pāri), Rēdlihu, Kuldu, Indraši un Skvorcovu. Šo to gan jau var sagaidīt arī no Meijas, Saulieša un Pavlova. Pārējie, visticamāk, rotēs starp ceturto un tā saukto "piekto" maiņu. Daži teiks, ka to pašu Kuldu bieži iespēlē tieši 4. maiņā - jā, bet viņš arī taisa rezultātu neatkarīgi no maiņas, kurā spēlē. Līdzīgi kā ar aizsargiem - trūkst sastāva dziļuma. Tikai 16 uzbrucēji no kuriem skaidrs, ka ne visi ir gatavi vilkt komandu. Nekas nav dzirdēts par sadarbības turpināšanu ar "HK Liepāja", līdz ar to atkrīt (pagaidām?) analogi gadījumi Bruno Zabim. Var cerēt uz kādu papildinājumu no "HK Rīga", ja labi aiziet spēle kādam no jaunajiem, kurš pašlaik nav sastāvā, vai jau sezonas gaitā kāda leģionāra piesaiste (šis variants gan nepatiktu, jo maza iespēja sezonas gaitā iegūt ko vērtīgu).
Spēle nevienādos sastāvos
Ņemot vērā redzēto pārbaudes spēlēs un vienkārši to, kas ir zināms par lielāko daļu pašreizējā sastāva no citiem turnīriem (iepriekšējās KHL sezonas, PČ u.c. valstu čempionāti atsevišķiem spēlētājiem) rodas aizdomas, ka kārtējo sezonu RD vairākumiem nāksies raustīt plecus: 1 - 2 metieni vairākumā, aizsargu metieni vāji, muļļāšanās un mūžīga piespēlēšana līdz pazaudē ripu. Savukārt, par mazākumu gribētu prognozēt, ka tas būs normas robežās - ap 82-85%. Ir peiteikami daudz pieredzējušu spēlētāju, kuri zina, kas ir jādara spēlējot mazākumā, kuri, zinot KHL lieiliskos tiesnešus, dabūs daudz iespēju paslidot 4 vai pat 3 pret 5.
Galvenie +
Laba vārtu līnija. Latviska komanda (salīdzinoši maz leģionāru), kura, ja arī nesanāks pats KHL čempionāts, var dot spēļu praksi jaunajiem hokejistiem un iespēju sevi apliecināt Kalniņam augstākā līmenī par MOL līgu. Potenciāli labs mikroklimats gan latviešu dēļ, gan nebaidīšanās izvicināt dūres dēļ...
Galvenie -
Ļoti mazs sastāva dziļums. Vairāki no potenciālajiem aizsardzības līderiem jau ir veterānu vecumā. Pārbaudes spēlēs nepārliecina uzbrukums un iespēju realizācija, kā arī vairākums, liels skaits lieku noraidījumu.
Prognoze par vietu KHL sezonā
Ja izpildīsies visi plusi, tad "Dinamo" iekļūs play-off. Ar labu mazākumu, pavāju vairākumu un labu vārtsargu līniju 7. vai 8. vietai konferencē var pietikt, pie noteikumiem, ka uzbrucēji un aizsargi daudz netraumēsies, dažiem netraucēs gadi. Iekļūstot play-off "Dinamo" potenciāls ir 2. kārta. Savukārt, ja neizpildās kāds no pozitīvajiem prognozes aspektiem vai izpildās visi negatīvie - apsteigsim maksimums 1 vai 2 komandas savā konferencē. Komanda gūs 140 - 150 vārtus, bet ielaidīs 160 - 170 un izcīnīs 82-87 punktus.
Paldies visiem, kuriem pietika pacietība izlasīt. Nākamais prognožu raksts būs vai nu par olimpiskās kvalifikācijas turnīru, vai LHV, vai kādu no Eiropas top līgām - viss atkarīgs no pieejamās informācijas.
""Dinamo" arī čempionātā būs ļoti vareni", ja beigsies nauda un vajadzēs spēlēt Latvijas Virslīgā
Laba analīze, neko daudz iebilst nevar, gluži otrādi - var piekrist, vismaz lielos vilcienos, visos punktos.
Varu piemest klāt savas 5 kapeikas:
- Sējējs kā treneris šim Dinamo modelim (sastāvam, utt.) ir gana ok - jo manuprāt, šī būs vairāk veģetācijas sezona bez īpašām ambīcijām uz plejofu/Gagarina kausu. A tādam mērķim Sējējs, kā treneris, kurš vēl tikai kļūst par galveno treneri, droši vien ir good enough.
- Vājais punkts, kā jau pieminēts, ir līderu trūkums. Tā jau visi spēlētāji ir plus mīnus ok, bet reāli tādu, kuri varētu taisīt rezultātu, gūstot sezonā 30 un vairāk punktu, īsti nav. Jā, gan jau Indrašis, Sestito, Dārziņš, Rēdlihs (un varbūt vēl kaut kāds leģionārs) kaut kādus punktus sametīs, gan jau arī Meija, Saulietis, Skvorcovs, Kulda un citi gluži tukšā nepaliks - tomēr diez vai šie ir spēlētāji, kas piepeši noorganizēs komandai katrs kaut vai 20 rezultativitātes punktus...
Ā, vienīgais, kur varu nedaudz iebilst, ir punkts, ka sniegumu sezonā nevar mērīt tīri pēc iemestajām ripām: labāk uzvarēt spēli un ņemt 3 punktus, iemetot kaut vai 1-2 ripas pamatlaikā, nekā iemest 3...5 ripas un tomēr zaudēt spēli. Bet no otras puses, protams, ir acīmredzama patiesība, ka lai uzvarētu jebkuru spēli, ir jāiemet vairāk ripu, nekā to izdara pretinieks 
