6. oktobrī Saeimas vēlēšanas - nobalso! Bet nebrīnies, ka uzreiz nekas nemainās.11

Sveiks, spocēn. Jau pēc pāris dienām 13. Saeimas vēlēšanas. Es nebūšu no tiem, kas stāstīs, ka tas ir izšķirošais brīdis, kas izšķirs katra mūsu individuālo likteni, jo tā tas īsti nav. Bet ir svarīgi nobalsot. Ir svarīgi paust viedokli. Un nevajag ticēt tiem, kuri saka, ka nebalsot ir protests, viedokļa paušana utt. Nebalsot, tas ir tieši pretēji, tas ir samazināt to cilvēku skaitu, kas ir nepieciešams, lai sasniegtu 5% barjeru un tiktu Saeimā. Tātad ja tev izbesījušas vecās partijas un tu gribi tām ieriebt un dari to nebalsojot, sakot, ka tu tā parādi attieksmi - malacis! Katrs, kas tā darīs, mazinās kopējo vēlētāju skaitu, tādējādi atvieglojot veco partiju, veco vēžu atgriešanos pie siles.

Nejautājiet par ko balsot, jo tas ir katram pašam jāizlemj. Man personīgi ir ļoti grūti izlemt par ko, jo es praktiski katrai partijai varu atrast par ko piesieties. Ir dažas kurām krietni vairāk un tās ir visas vecās varas partijas, ieskaitot Jauno Vienotību, kurā pa lielam nekā jauna nav un KPV.LV, jo ir savi iemesli, par, kuriem diezgan plaši izteicos savā iepriekšējā politiskajā rakstā, tāpēc negribu runāt visu otreiz. Katram ir sava izvēle, lai balso par savu tīkamāko partiju, cilvēku utt. Galvenais, lai nobalso un nepaliek sēžam mājās.

Šim rakstam ir mazliet cits mērķis, kura rezultātā es reizē aizstāvēšu sev netīkamo KPV, reizē jau parādīšu kādu attaisnojumu ar laiku dzirdēsiet no viņiem, viņu atbalstītājiem. To pašu var attiecināt uz jebkuru jauno vai nosacīti jauno spēku, kurš šogad iekļūs Saeimā. Lūk tam gan ir nozīme un tam ir jāpievērš uzmanība. Jo reizē šis attaisnojums patiešām daļai būs attaisnojums, daļai reāla un neapgāžama patiesība. Viss ir pārāk sačakarēts, lai uzreiz mainītu. Pārāk daudz sliktā ir izdarīts pa šiem 28 gadiem, jo īpaši pēdējos gados un treknajos gados, lai to tagad tā gada, divu, trīs četru laikā mainītu. Daudz vieglāk ir sabojāt kā pēc tam atgriezt vecajās sliedēs un uzlabot. Šādus un līdzīgus tekstus varēs dzirdēt gan kā pamatojamus attaisnojumus, jo patiešām daudzās jomās ir tik daudz problēmu, ka tās nevar atrisināt īsā laikā, taču bieži šīs frāzes būs arī parasti attaisnojumi. Tāpēc lūdzu tiem, kas aizstāvēs to pašu KPV vai jebkuru citu jauno spēku, ja pēc gada nekas nebūs gājis uz labo pusi - pirms aizstāvi,sakot, ka viņu ir par maz vai par maz laika - papēti vai vispār kādi darbi ir darīti. Ir liela starpība, teikt šādus vārdus pēc reāla darba un mēģinājumiem uzlabot situāciju vai arī pēc sēdēšanas un nekā nedarīšanas. Filmēšana un bļaušana, kurš sačakarēja nav darbs. Tā ir vainīgo meklēšana. Ar pliku vainīgo meklēšanu pie uzlabojumiem netikt. Kāpēc par visu šo runāju? Labs piemērs ir Latvijas sports. 2 lielās federācijas LHF un LFF pēdējos gados pēc ilgiem laikiem ir tikušas pie jauniem vadītājiem. Abos gadījumos vecie vadītāji pie grožiem bija tuvu pie 20 gadiem. Daļa sabiedrības jau pusgadu pēc jauno vadītāju ievēlēšanas pūtās, ka nekas nav mainījies. Bet to visu varēja skatīties sīkāk. Vai ir mainījies tas kā tiek veidota sistēma, attiecības ar sponsoriem, valsti, sportistiem, treneriem un līdzjutējiem. Kā tiek veidota reklāma, vietējais čempionāts, izlases dzīve. abos gadījumos bija gan uzlabojumi, gan paliekas no vecā, gan šis tas pat bija vēl sliktāk. Bet līdzjutēji skatījās pamatā uz sportistu rezultātiem. Šī ir tā lieta, kur rezultātus nevar dabūt uzreiz, jo sportistu rezultāti ir vismaz 5-10 gadu periods. 30 gadīgs sportists nekļūs labāks no tā, ka mainās priekšnieks federācijai. Ir jāskatās pēc 5 gadiem, kādi nāk sportisti, kas ir bijuši jaunieši, juniori federācijas vadības maiņas brīdī. Līdzīgi ir ar valsti - nevar valsts pēkšņi, mainoties valdībai ļoti īsā laika sprīdī uzplaukt. Nepaliks mums pēkšņi godīgi nodokļu maksātāji, labi ceļi, lētāka elektrība, gāze, benzīns un pārtika. Nepaliks pēkšņi visi cilvēki draudzīgāki, ārzemniekiem izpārdotā zeme pēkšņi neatgriezīsies pie mums. Tas nenotiek momentā. Tajā pat laikā, ļoti labi varēs vērtēt to kas tiek darīts, lai tas notiktu. Un tam nemaz tik ilgu laiku nevajadzēs. Pāris pēdējās Saeimas parasti aktīvi strādā pēc 100 dienām, visaktīvāk, kad tuvojās nākamās vēlēšanas un jāpieņem ikgadējie budžeti vai ir kādas ļoti svarīgas ārvalstu delegācijas. Lūk ar to varēs sākt - kad aktīvi sāks strādāt tie deputāti, kas būs no jaunajām partijām. Vai viņi izrādīs aktīvu darbību uzreiz, vai pēc 100, 200, 300 dienām vai pēc 3,5 gadiem? Vai viņu darbība būs Kaimiņa darbība šos 4 gadus, kad darbība pamata ir bijusi traucēt citiem, veidot video par to, ko visi tāpat nojauš, citu lamāšana par slinkošanu komisijās, lai arī pats nav bijis stipri aktīvāks, vai arī šī darbība būs reālu, taustāmu labumu nesoša. To tad arī vērtēsim.