local-stats-pixel fb-conv-api

Cilveki - Dāzrezeņi, jeb "Reiz sen senos laikos" 1 daļa53

186 14
« 1  2  3 »
186 14 53 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 53

0/2000

es varu atbildēt uz uzdotajiem jautājumiem. bet mūsu prezidents nevar pat uz pirmo emotion

1 0 atbildēt

wohau! palasot komentārus var saprast tikaito ko visi jau zin- katram ir savs viedokls, dooh!, noteikt kad ir apstrīdāmi un neapstrīdāmi vai grūti astrīdāmi ierādījumi visam ;D

 

kumā-4ill.....katram savs viedoklis, un lai tic gan drb ticēt par tēmu" kā radusies Zeme"

atbildot uz Monkeez komentāru " man patīk kad cilvēki runā par ko nezin(ne pa... "  

1 0 atbildēt

man patīk kad cilvēki runā par ko nezin(ne par autoru kg tur bija dažādas neprecizitātes) ...

ja cilvēkiem nav ko teikt tad viņi parasti piesienas tam kā tu saki vai kādā veidā to saki...kā vairums to dara šeit..tas saucas..dirst tad gribās.jāatrod kam tik virsū...

tiem daudzajiem bļāvējiem un kvēlajiem protestētājiem...amm...un jūsu pierādījumi ir...? joprojām teorijas līmeņa aptuvenie aprēķini...? ar to arī apsveicu un ceru ka kādreiz tiksiet tam pāri...padomājiet ko jūs darāt...strīdaties par teoriju ar teoriju...daudz gudrības droši vien prasa...

 

2 ūdens velves...nu..pastāv teorija (ar vairākiem pierādījumiem piem. fosīliju nogulsnēm no lielajiem "grēku" plūdiem) ka agrāk bija ūdens uz zemes un ūdens virs atmosfēras (kā jau tu minēji) 

un par to no kurienes Dievs...nu atkal teorija bet ar to jau te cilvēkiem nav problēmu..precizēšu skaidrojumu...tas ir gars kurš pārvalda un ir radījis šo pasauli(kristīgās baznīcas uzskati un kreacionisma teorija) tātad atrodas pats citā pasaulē(ne mūsu materiālajā) un ja kāds var šo uzskatu (teoriju) apgāzt tad uz priekšu...varbūt uzreiz piesakieties nobelam....?

1 0 atbildēt

gudrs gan!!!+++

1 0 atbildēt

Interesanti bija palasīt. ++++

Bet prasās bišķiņ pielabošana.... Lietus neiet, bet gan līst, un runa arī nekur neiet ("Par ko šeit iet runa ?"). ;)

1 0 atbildēt

atbildot uz zazz komentāru " par to ka kaut kas radās no nekā.   jebk... " Īstenībā, tas dievs, kas ir pieņemts reliģijā, radās no pagānu daudzdievības. Viņi ticēja zemes mātei, debesu dievam u.t.t.

Reliģijā, īstenībā, viss ir paņemts no citām ticībām, reti kas ir orģināls. Pirms krusta kariem daudzi bija neticīgie, bet tad Konstantīns I pārņēma kristīgo ticību, un tad sākās Krusta kari.  

1 0 atbildēt

Ir ko aizdomāties... +++

1 0 atbildēt

Man uzreiz atsita atmina dokumentalo filmu ko noskatijos gandriz vards varda tikai krievu valoda :)

1 0 atbildēt

ļoti interesanti :) ++

1 0 atbildēt

Deam - tā bija ļoti interesanta lasāmviela. Gaidu nakamo daļu :) +

1 0 atbildēt

atbildot uz Boneless komentāru " meenesim nav atmosfeeras un gravitaacija ir 6... "

 

Ok...  Neaceros ka tas likums saucas, man liekas ka "atpakalj ejoshas proporcionalitates likums" . Nav laika tagad vinju nolasiit, atrodi i-neta, palasi. Bombordeeshana ? Krateri uz menes nav vienmerigi noklati, tas liecina tikai par to ka vinjam ir maz ticis...paskaties piemeram uz merkuru. Tur var redzeet ka planetai ir daudz ticis, un krateri iz izklati vienmeriigi pa planetas virsmu. Meness nerote ap savu asi, putekliem bus samazinata kinetika, lai tik viegli pazustu no meness virsmas

2 2 atbildēt

turbo...ok šis man jau patika..malacis..tā tik turpināt...vienīgais šī gluži nav sazvērestības teorija bet gan cita teorija kas oponē esošajai...palasi...(bet kopumā...vismaz smadzene strādā...:):))

http://www.tribine.lv/foto/Sazverestibas-teorija/7645

loading...žēl ka nevar ielikt +10

0 0 atbildēt

turbo...tavs komentārs nerada nekādu loģiku un tas neizsaka pilnīgi neko...pameklē google ko nozīmē vārds tolerance un domāšana...jo tu noliec citu idejas tās pat nezinādams..."welcome to dumbland - population only you"

kārlis..lūk piemērs kurš noliek teoriju ar absurdāku teoriju...citēju

"Un visbeidzot jāpiemin, kā zinātnē vārdam teorija ir gluži citāda nozīme kā ikdienas leksikā. Dabaszinātnēs tikai likumi ir vispārīgi, ar novērojumu/eksperimentu palīdzību un likumu izskaidrojumu tiek veidotas teorijas. Teorija nekad nekļūst par likumu! Bet ar pašreizējiem zinātniskajiem pierādījumiem gan big bang, bet vēl jo vairāk evolūcija tiek uzskatītas par faktiem."

tā kā esmu pavadījis neskaitāmas stundas un ielicis ļoti lielu darbu lai izprastu un pētītu konkrētos jautājumus tad jutīšos komfortabli tev nepiekrist...lai gan to cik sapratu ir rakstījis žurnāls...tas tikai parāda ka industrijai ir ietekme daudz dziļāk un ka cilvēki tic tam "bet tas čalis baltajā uzvalciņā tā teica..."

esmu desmitiem reižu runājis un pārspriedis ar cilvēkiem šīs teorijas un uzklausījis neskaitāmus argumentus kā arī zinātniekus no visas pasaules..

jā jūtos diezgan kompetents(savā ziņā) lai teiktu ka esi mazs cinītis...bez vezuma...jo NĒ..šie pieņēmumi netiek uzskatīti par faktiem bet gan teorijas pieņēmumiem...

vairums dabaszinātņu piem. antropoloģija vispār ir balstīta tikai un vienīgi uz teorētiska pamatojuma kurnu nemaz nav iespējam līdz galam pierādīt..tās pamats un mugurkauls ir teorijas un vēlreiz teorijas...

spilgtākais piemērs ir ģeoloģiskā kolonna...- nekad nenovērota un nepierādīta...tiek uzskatīta par faktu..tiakai tāpēc ka nav nekas vietā...tas nepadara to par patiesu...LoL

nerunājot par evolūciju kura NEKAD NAV novērota dabā un pierādīta..puse "pierādījumu" ir izrādījušies feiki un otra puse apgāzti...nopietni runājot...visi ir atmesti kā nederīgi...bet nē..apakšā ir industrija kura uz to pelna...

es zinu ka mani tagad ienīsti un domā ak nē...viņš visu sapratis nepareizi un ir tiik daudz pierādījumu..bullshit...tu esi par maz interesējies...

0 0 atbildēt
epg avatarsepg

es pat virsrakstu īsti nesaprotu :)

0 0 atbildēt

Man, paldies Dievam, paveicies ar fizikas skolotāju, atnāc uz mūsu stundām un pusi jaut. tev 10 min. apskaidrotu.

P.S. Labs raksts, liek aizdomāties, bet ir daudz neprecīzas informācija. Google can show you the answer!

0 0 atbildēt

atbildot uz Boneless komentāru " ja pameklee var atrast izskaidrojumu visam ko... " Aaa nu jaa....putekljus uz menes nopuuta veejsh.... vai arii satirija babtisti, lai zinatnieki buutu izmisumaa....  

2 2 atbildēt

atbildot uz peleks komentāru " emm no kurienes tos faktus izrāvi?? :D saulei... " Par sauli. Nu nejau no galvas protams. Bija projekts, kur gribeja pieradiit to ka saule paliek lielaaka. Bet sanaca preteji, shie dati tika publiceeti, bet nav populari. No 1836 gada virs 100 peetnieku Grinvi4as observotorija un ASV  Konakrijas observatorija  peetija sauli. Hipoteeze bija viena, pieradija pilniigu preteji. 1998 gada tika publiskoti materiali, 1999 gada projekts tika slegts sakaraa ar mazu financeejumu. Runajot par MILJARDIEM gadu. Ja es tev pateikshu, ka nobu4ojot vardi, ta paliek par cilveku  -  tavuprat taa ir pasaka. Bet ja es pateikshu ka varde kljuust par cilveku MIILJONU gadu laika - tavurat taa ir zinatne ?   

4 4 atbildēt

atbildot uz Stasits komentāru " Ja godīgi, man liekas, ka tu visu šo, sastādi... " A kas ir religija ? Es neticu dievam, neticu ka bija Jezus. Tas ir vajadzigs kontrolei. viens no lielakajiem kariem notika tieshi religijas deelj (krusta kari). Vnk ir ljoti daudz pieradijumu tam, ka zeme nav veidojusies miljardus gadu. Bibele ir ljoti laba gramata, tikai tad ja pieej pie taas ka pie VESTURES gramatas, nevis religiskas.

 

3 3 atbildēt

Ja godīgi, man liekas, ka tu visu šo, sastādiji skatoties no reliģiskās pusses <_<

2 2 atbildēt

atbildot uz Voo9Doo komentāru " Pacenties esi, malacis + :) " piekriitu 

0 0 atbildēt
« 1  2  3 »