Šodien apskatīsim kādu vēl plaši neizpētītu vēstures liecību. Kā jau mēs zinām, Latvijas teritorijā kādreiz ir bijusi viena sala - Roņu sala, tomēr 1919. gadā to atdeva Igaunijai. Tomēr reti kāds ir dzirdējis par salām, kuras, lai gan tagad zudušas dzelmē, kādreiz bija vienīgās jūras salas Latvijā.
Ir nākuši klajā pētījuma rezultāti, kuros centās apzināt salīdzinoši precīzu atrašanās vietu, un to, vai šajās salās reiz dzīvojuši iedzīvotāji, kā arī - vai tā vispār ir patiesība.
Jau pirms pētījuma bija nostāsti, ka kāda sala atradusies pretim Jūrkalnei. Tā vismaz vietējie esot stāstījuši. Bija uzdevums noskaidrot, kur tā atradusies. Rakājoties pa vēstures krājumiem, uzzināts, ka uz salas esot dzīvojis kāds iedzīvotājs, kurš par savu dzīvesvietu norādījis Akmeņsalu.
Pēc ilgiem meklējumiem atradās kāda Ulmalē dzīvojoša iedzīvotāja, kas stāstīja par kādu vectēva draugu, kurš dzīvojis uz salas. Vēlāk tika uzzināts, ka patiesībā ir bijušas divas salas, abas diezgan līdzenas, vienai, krastam tuvākajai Bukusalai , esot bijis robotāks krasts, otra - Akmenssala, bijusi apaļīgāka. Protams, radās jautājums, kas tad ar šīm salām notika. 20. gados jūrā esot bijušas daudzas spēcīgas vētras, kādas iepriekš piedzīvotas ļoti reti, kas pamatīgi skādējušas salām. Tās lēnām ieskalotas jūrā, un vienīgais iedzīvotājs laikus pārvācies. Nav atrodama neviena liecība par to, ka šīs mazās saliņas oficiāli atradušās Latvijas teritorijā.
Pētnieki devās jūrā, lai noskaidrotu, vai patiešām šādas salas eksistējušas. Tika veikti meklējumi 5 km rādiusā no domājamās atrašanās vietas, un vienīgā, kas tika atrasta, bija četrus metrus dziļa jūras teritorija, kurā varbūt atradušās salas. Par vienīgo liecību gan joprojām palika stāsts par kādām salām. Varēja pat teikt, ka nekādu pierādījumu nebija. Aizdomīgi arī šķita šķietami ātrais salas nozušanas laiks.
Vēlāk uzdūrās kādai fotogrāfijai, kurā it kā attēlota Kurzemes piekraste. Ja tā, tad bildē redzamā sala atgādina Akmeņsalu, turklāt redzamas arī, iespējams, mājas aprises. Tālumā varētu būt redzams Jūrkalnes stāvkrasts. Citi gan domā, ka aprakstā varētu būt kļūda, un tā ir kāda Igaunijai piederoša sala.
Kādas ir Tavas domas, vai šīs salas ir eksistējušas?
Labprāt pats padzīvoto šajās salas tālāk no civilizācijas un atpūtinātu prātu... labs raksts, paldies.
Ķīniešiem ir kuģi, kas veido salas. Vajadzētu kādu aizņemties un paplašināt teritoriālos ūdeņus.
Ja tādas ir bijušas, varbūt tās pastāvējušas stipri īslaicīgi (dažas desmitgades) - jūra tās kādā brīdi "uzskalojusi" kā palielāku sēkli, pēcāk noslakoljusi. Ja būtu bijušas ievērības cienīgas salas, tad tām bija jābūt vēsturiski dokumentētām. Katrā ziņā ļoti intersanta tēma un raksts 
Visticamāk ka nav eksistējušas, un tam pamatojums ir pavisam vienkāršs.. Tur iet kuģu ceļš, un salas neiezīmēt kartē, būtu vairāk kā dīvaini. Es pat teiktu ka pilnīgi neiespējami.
jo Jūras kartēs tiek apzīmēts pilnīgi viss ko vien var apzīmēt.. nogrimušus kuģus un ko tik vien ne.. tās atjauno ja ne reizi pusgadā tad reizi gadā noteikti. ja vecās jūras kartēs to salu nav - tad tās nekad arī nav bijušās...
Akmessala - un Mūkusala (nevis B bet M ) gan ir bijušas 
- tās ir Daugavas salas.. - tātad apgalvojums ka kāds vīrs dzīvojus uz Akmenssalas - nu pilnīgi var būt patiess..
