Tas ir atkal noticis. Vēl viena apšaude Amerikā. Vēl viena traģēdija. Vēl ģimenes kas zaudē mīļotos dēļ kāda psihopāta un dēļ tā ka neviens viņu nespēja laikus apturēt.
Vēl viena apšaude Amerikā.18
176
1
Piektdien, 27. novembrī, ASV Kolorādo Springsā, ģimenes planošanas klīnikā notikusi apšaude, kurā nogalināti trīs cilvēki, bet ievainojumus guvušas deviņas personas.
Starp bojāgājušajiem ir viens policists, bet pieci policisti ievainoti. Apšaude ilgusi aptuveni piecas stundas līdz brīdim, kad šāvējs padevies.
Man ir noriebies dzirdēt par šīm situācijām, kad nevainīgi cilvēki mirst. Bet tas, kas man noriebies visvairāk ir liberāli noskaņotie kreisie, kas izmanto šādas traģēdijas un valdības kontolētos mēdijus, ziņu kanālus lai translētu savu propagandu par to kā mums jāierobežo ieroči.
Paskatīsimies uz faktiem. Ir notikusi vēl viena apšaude. Vēl vienu reizi tā ir notikusi vietā kur ieroču nēsāšana nebija atļauta. Vai tas apturēja šāvēju? Nē, jo noziedznieki un psihopāti neseko likumam.
Nav zināms kas to izdarijis jo ziņas to neizpauž, kas ja tā padomā ir labi. Tādā veidā kāds neizdomās pārspēt iepriekšējo psihopātu kurš bieži vien tiek analizēts līdz pēdējam sīkumam kāmēr tas ko mums vajadzētu darīt ir viņu aizmirst un nekad nepieminēt. Tādi cilvēki nav pelnijuši pieminēšanu.
Amerikas valdība demonizē ieroču īpašniekus kuri ir cilvēki kas grib aizsargāt sevi un savas ģimenes kāmēr pati bruņo bandas un teroristus. Tīra hipokratija.
Amerikas valdība novel vainu uz legāliem ieročiem kāmēr īstā problēma ir cita. Bez izplatītās garīgās nestabilitātes iedzīvotāju vidū ko izraisa dārgā veselības apdrošināšana ko visi nevar atļauties ir vēl viena problēma, ieroču brīvas zonas "Gun free zones".
Kas ir kopīgs gandrīz visām apšaudēm kas ir notikušas pa šiem gadiem? Tās ir bijušas vietās kur likumpaklausīgi iedzīvotāji nav spējuši aizsargāties.
Lūk dažas vietās.
Skolas un universitātes:
Daudzos štatos pēc apšaudēm ir ticis atļauts nēsāt ieročus. Viens no tiem ir Teksasa kur no 1. augusta tiks atļauts tiem kuriem ir ieroču nēsāšanas licence to izmantot lai nēsātu ieroci mācību iestādēs.
Man par to prieks jo tā būs daudz mazāk vietu kur kāds var mēģinat izdarīt vēl vienu asinspirti.
Protams dažos štatos nēsāt ieroci skolās un universitātēs ir aizliegts. Dažās vietās tas ir atļauts no 21 gada vecuma.
Citas lietas ko varētu vai vajadzētu darīt.
Apmācīt pirmo palīdzību. Apieties ar ieroci nav pietiekami, ir arī jāzin kā sniegt ievainotajiem pirmo palīdzību un potenciāli izglābt dzīvības.
Ja skolas un universitātes negrib apbruņot skolēnu un studentus tad vajadzētu vismaz apbruņot skolotājus vai apsardzi.
Bankās kur ir nauda un valdības ēkās kur ir ministri ir bruņota apsardze, bet vietās kur atrodas viens no mūsu lielākajiem dargumiem, bērniem ne? Tas man neliekas pareizi.
Slimnīcas:
Tieši par šo vietu šoreiz ir runa. Šī vieta nav citādāka par skolām un universitātēm. Vēl viena vieta kur šāvējs var apšaut cilvēkus jo neviens viņu neapturēs. Protams, policija to izdarīs... pēc 20 minūtēm. Pa to laiku upurus varēs kraut kaudzēs.
Baznīcas:
Nesen bija viena apšaude. Zinu ka daudziem tas neapatīk bet kā saka bībele: "dievs palīdz tam kas palīdz pats sev".
Citas ēkas.
Ja neskaita bārus un citas vietas kur tiek lietots alkohols es neredzu iemeslu aizliegt likumpaklausīgam cilvēkam nēsāt ieroci.
Protams, ja piemēram bārā darbinieki vēlas pašu drošībai nēsāt ieroci tad to nevajadzētu aizliegt. Galvenais ka darba vietā nedzer.
Tie kas veic apšaudes to dara vietā kur cilvēki nevar aizsargāties. Šavēji negrib cīņu bet gan asinspirti. Tādēļ tu praktiski nekad nedzirdēsi par apšaudi ieroču veikalā, policijas iecirkni vai militārajā bāzē.
Tā vietā lai uzveltu vainu uz tādu rīku kā ieroci Amerikas valdībai vajadzētu fokusēties uz garīgo veselību, citam sociālajām problēmām un pašaizsardzības nodrošināšanu saviem iedzīvotājiem atceļot ieroču brīvas zonas. Cilvēkiem kuri grib aizsargāties tāda iespēja ir jadod visur. Tu vari aizsargāties tikai tur kur tu to patiešām spēj.
Titulbilde.
Tev patiks šie raksti
