Tā kā uz Latvijas ceļiem ar katru gadu palielinās pārgalvīgu autovadītāju skaits, kā arī tie, kuri tiesības ir nolikuši pirms 20 gadiem, tagad ir sākuši braukt ar domu: «Pakraties malā, ņuņņa, man tiesības jau no 1996. gada!», tad varbūt ir laiks ieviest izglītības iestādēs obligātu priekšmetu, kurā māca CSN?
Ideja ir pavisam vienkārša: Skolēni mācību gada laikā apgūst CSN, raksta kontroldarbus un regulāri izrunā dažādas bīstamas situācijas, kas norisinās uz ceļa.
Sakarā ar to, ka no 12 gadu vecuma, kas ir 5. - 6. klase, bērni var kārtot velosipēdista tiesības, kas ir tik vienkāršs, ka pat muļķis to nokārtos ar pirmo reizi, ir ļoti aktuāli pievērst viņu uzmanību tieši CSN. Es, protams, nezinu ko skolā māca tagad un vai par to maz runā biežāk kā reizi gadā, kad notiek tās CSDD rīkotās velosipēdistu sacensības, tomēr uzskatu, ka šis būtu lielisks veids, lai panāktu to, ka uz ceļa atrodas mazāk bīstami satiksmes dalībnieki.
Pēc manas tikko izdomātās statistikas datiem var noprast, ka ar katru gadu (x ass) ir palielinājies pārgalvīgu autovadītāju (y ass) skaits. Kāpēc? Pirmkārt, jaunieši ir saskatījušies «Ātrs un bez žēlastības» franšīzi, cilvēki, kuri nav sēdušies pie stūres jau vairākus gadus, ir beidzot ieraudzījuši makā noputējušās tiesības un izdomājuši, ka: «Tagad ir pienācis laiks parādīt, kā es protu iespiest gāzi grīdā», un vēl simtiem citu iemeslu.
Domāju, ka trīs gadu laikā varētu pienācīgi apgūt CSN noteikumus tā, ka tos atcerēsies mūžam. Šo kursu, tāpat kā citus galvenos priekšmetus, varētu noslēgt ar obligāto eksāmenu, kuru sastāda CSDD nevis VISC.
Tas noteikti būtu ieguvumus sabiedrībai, jo uz ceļiem atrastos zinošāki cilvēki. Protams, katrs pats ir atbildīgs par to, vai tos CSN ievērot, bet cerība zūd pēdējā.
Jā, un man sākumskolā no 2 . - 4. klasei pat bija mācību priekšmets - "Ceļu satiksmes noteikumi".
Ceļu satiksmes noteikumu apjoms un specifika atšķiras atkarībā no izvēlētās kvalifikācijas - velo, moto, auto, kravas auto, busi, piekabes. Nedomāju, ka skolā būtu jāmāca tāds CSN apjoms, kas attiecas uz autobraukšanu, jo tad kāpēc ne uzreiz uz autobusu? Bet ir CSN "vispārīgā daļa", kas attiecas uz jebkuru satiksmes dalībnieku, un to būtu jāmāca!
Protams ka vajag un ne jau tāpēc ka autovadītāji vai velosipēdisti - tāpēc ka gājēji visbiežāk kaut kādas nejēdzības dara uz braucamās daļas. Tāpat vidusskolā vajadzētu vismaz pāris nodarbības pie stūres pabraukāt kaut vai pa poligonu gan gaišajā , gan tumšajā laikā, gan krēslā, kad saule spēd pretī, lai pēc tam pat ja pašiem nebūs mašīnas, tomēr nojaustu ko vadītājs var redzēt, ko nevar un ka apstāšanās ceļš mašīnai ir krietni lielāks nekā gājējam.
Varbūt ne gluži visas noteikumu sadaļas, bet gājēju pienākumi utt... kāpēc gan ne 
Kad mācijos (LPSR) laikos šīs bija obligāts priekšmets. Šodien par to daudz diskutēts, parasti atbilde no IZM ir, bērni jau tā noslogoti.
Nu izmetiet no skolu programmas mācību par ēpreju tautas eposu, un opā - viena stunda nedēļā priekš CSN ir atrasta
Macities satiksmes noteikumus noteikti vajag... sakot ar bernu darzu ,rotalju veida. Te viens idinsh izsakas ,ka padomju laika cilveki ,,nav parmacami,,(kas sanjemushi tiesibas no1996 un agrak).... Ta ari ir,vinjiem ir tas ,kas lieligajiem un krutajiem tagadejo laiku ,,meistariem shjuma - heriem,,nav un vel ilgi nebus, PIEREDZE . 5-10 gadi staza vel nenozime meistaru, tas isteniba ir pats bistamakais laiks ,kad cilvekam sak likties ,ka nu jau gan es esmu specs un varu atljauties vairak ka citi... Kapsetas pilnas ar tadiem. Psrs laika vareja (kas gribeja)laiku pa laikam iet un pamacities satiksmes noteikumus ar visiem jaunumiem un izmainjam,man vel tagad saglabajushas,, spravkas,, par shadu iso kursu beigshanu. Neesmu dzirdejis ,ka tagad kads to daritu,iznjemot profesionaljus shoferus,kuriem jau ta nav jasudzas par prakses trukumu.
Ka izveles prieksmets, ta butu loti laba doma, bet noteikti ne obligatu prasibu
PAMATskolā? Visu pilno kursu ar joslām, nogriešanos no sliedēm, utml? NĒ.
Pamatskolu pabeidzu 14 gados. Baigā jēga 13..14 gados urbt to visu, ja B kategorijas MĀCĪBU atļauja vispār no 16 tik izsniedzama?
Un baigā jēga skolēnam GADU lieku stundu piespiedu kārtā apgūt pamatus, ja viņš nav spējīgs nedēļā to patstāvīgi iemācīties velo teoriju, lai uz 10 jautājumiem atbildētu?
Ar velo tiesībām ākstīties - okei, parādīsies uz ceļiem vēl vairāk pašpārliecinātu, neievainojamu tīņu uz velosipēdiem, kam "ir taču tiesības", vēl vairāk viņus trieks nost. Un jēga? Tas ir labi, ka velosipēdisti baidās no auto un brauc pa nomali/ietvēm. Jo mazāk baidīsies, jo vairāk līdīs ceļa vidū un cietīs.
..tomēr uzskatu, ka šis būtu lielisks veids, lai panāktu to, ka uz ceļa atrodas mazāk bīstami satiksmes dalībnieki
Velosipēdisti IR paaugstinātas bīstamības objekts uz ceļa. Viņi brauc lēni, viņi maz atšķiras no stāvoša auto uz ceļa - tāpat jāapbrauc, tāpat plūsmā iekļauties nespēj.
Lai apkarotu tupus jauniešus nojātās miskastēs, kas mauc, cik tik tā kaste spēj izdot, pietiktu policijā sākt izsaukt "uz pārrunām" autovadītāju, balstoties uz e-pastā iesūtītu videoreģistratora ierakstu par viņu, fiksējot agresīvu braukšanu. Jo šoferi jūtas neaizskarami, ja blakus nav policijas auto. Domā, ka viņi CSN nezina? Vairāk vai mazāk zina, tiesības taču nokārtojuši!
Man liekas ka CSN būtu jābūt visās skolās kā obligātais. Varbūt ne tieši kā autovadītājiem, bet vairāk piemērots, teiksim no gājēju viedokļa. Mēs visi ikdienā pārvietojamies pa ceļiem, tā ir liela un būtiska mūsu ikdienas daļa. Būtu tikai pareizi to mācīt. Tikko kā bērns sāk uz ceļa pārvietoties viens pats viņam būtu jāzina ceļu satiksmes noteikumi, vismaz pamatlīmenī. Skolā māca bieži daudz lieka, bet to ko vajag atstāj uz vecāku atbildību.
bojāgājušo skaitu uz ceļa samazinās netrafarēto ceļa policijas auto skaita pieaugums, tas ir fakts, daudzās valstīs jau pierādījies
PSRS laikā tā jau bija un par ļaunu tas nenāktu - gan biku labak prastu uzvesties ar to pašu riteni vai mazākas kubatūras rolleri vai moci, gan kā gājējs mazliet prastos, arī pirmā palīdzība nebūtu par sliktu + pēc tam, kad sadūšotos iet kārtot B kategoriju vieglāk būu iemācīties - nebūtu tik daudz no 0.
Vienai daļai no tiem kuriem ir tiesības arī vajadzētu pamācīties noteikumus. Vizbiežāk redzams iebraukšana krustojumā, ja skaidri zina, ka tur arīpaliks. Tāpat izteikti pie tc Olympia visi aizmirst stāvvietā par labās rokas likumu, ja vispār par tādu ir ko dzirdējuši.
nekas labak neiemaca but labam un apzinigam soferim ka paris novakotas masinas pakerti koki un gravji! teorija ir viena lieta bet reala prakse ir pavisam kas cits un no kludam tikai iemacamies! 
O! Matilde, Ja tu šādi turpināsi, apgāzīsi manu pasauli kājām gaisā! (vai arī tomēr ghostwriting?)
