local-stats-pixel fb-conv-api

Tulkotie raksti ! ( Beidzot vajag to mainīt )32

184 26

Šī raksta mērķis - ieviest jaunu sadaļu vai jaunu ''zvaigznīti'' tulkotie raksti , jo es uzskatu , ka nav īpaši godīgi , kad daudzi pārtūko rakstu un tas skaitās kā orģināl raksts , tas jau nav viņu raksts viņš taču ir vienkārši paņemts un iztulkots .
Tāpēc man ir ierosinājums izveidot atseviņus sadaļu '' Tulkotie raksti '' tādu pašu kā '' Orģināl raksti '' un '' Super orģināl raksti '' , jo tā būtu reāli jābūt un ikons varētu būt , piemēram , zila zvaigznīte .
Un cepumu iedalijums arī uzreiz būtu pavisam savādāks nekā ir tagad , jo ja tā paskatās , kāds cilvēks uzraksta rakstu , reāli tādu labu un vienkārši kāds tāds kā ''Moonwalker'' paņem viņu būtībā nozog , vienkārši pārtulko .
Tieši tāpēc es domāju , ka tā ir ļoti laba ideja . Domāju , ka cilvēki , kas visu laiku liek orģināl rakstus , kas paši domā un raksta viņus arī ir par aizdomājušies , jo tiešām sanāk diez gan negodīgi .
Protams , daudzi varbūt tam nepiekritīs it īpaši iespējams administrācija , jo viņiem lieks darbs un tādā garā , bet varētu uzstaisīt normālu aptauju :
Vai vaidzētu ieviest sadaļu '' Tulkotie raksti '' , jo tā pat tās aptaujas , kuras ir tagad ir ļõti bezjēdzīgas ...
Domāju , ka daudziem savādāk jau ir zudusi motivācija (savā mērā) likt orģināl rakstus , jo topos jau 70 procenti es teiktu ir tulkotie raksti , tad varbūt ik pa laika ir kāds super orģināl raksts , kurš sastāv tikai no bildēm , tad parādās varbūt kāds īstais orģināl raksts un tad iet visi parastie raksti , kuri ir būtībā tikai skatam un teorētiski vispār nav interesanti , pie tam sastāv pārsvarā arī tikai no bildēt .
Protams bez jūsu idejas atblasta nekas nenotiks , tāpēc atstāj komentāros savu viedokli , jo katrs viedoklis ir svarīgs .

184 26 32 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 32

0/2000

Vispār tulkošana arī ir darbs, dažs labs par to reālu naudu saņem, tā kā es nezinu... Tie nekvalitatīvākie raksti reizēm pat nemaz nav tulkoti vai arī ļoti slikti iztulkoti. Principā jau tomēr visu nosaka balsojumi, par slikti iztulkotu rakstu daudz plusu nedabūsi...

21 0 atbildēt

Vari uzskatīt, ka dzeltenā zvaigznīte jau pilda tādas funkcijas, zem sarkanās nevar būt tulkoti teksti, tad kur problēma? Uzskati to kā oriģināltulkojumu

11 0 atbildēt

Īsāk sakot, Tu piedāvā gandrīz visus rakstus samest vienā sadaļā?

11 2 atbildēt

Nē, ideja ir podā metama un noskalojama!

Manuprāt, orgos nemaz īsti nav citu rakstu, kā tikai tulkotie, jo pašdomātie, fotogrāfētie, filmētie ir pie sorgiem. emotion

8 0 atbildēt

tev piš cik daudz plusus citi dabū par rakstu ? tie ir un paliek tikai pikseļi

7 0 atbildēt

Būsim reālisti, ok? Izņemot tos pārdesmit autorus, kuri tiešām raksta orgus un sorgus, viss pārējais ir vienkārši iztulkots, pie tam bieži vien ļoti nekvalitatīvi. Gan stāsti, gan komiksi, gan fakti - dominējošā daļa no tā visa ir tulkota no angļu valodas. Tā kā, ja visu tulkoto liktu atsevišķā sadaļā - visas pārējās kategorijas var uzreiz delitēt. Respektīvi, tāda sadaļa uzreiz atkrīt.

Par zilo zvaigznīti tulkotajiem rakstiem...ko tas mainīs? Kvalitatīvs tulkojums arī prasa diezgan daudz darba un laika. Iespējams, ka ne tik daudz, kā uzcept oriģinālrakstu pašam, bet nu arī stipri vairāk nekā parasta "google translate copy paste" sūda publicēšana.

7 0 atbildēt

A tu paņem un iztulko vienu labu rakstu. emotion  Gudrītis atradies un vēl mani pieminēja, it kā es te lielākais tulkotājs tagad esmu emotion

7 1 atbildēt
Tas jau ir orgs, jo neskatoties uz to, ka raksts ir rakstīts cita rokām, tomēr pārtulkot no citas valodas, pie tam nepielaižot gramatiskas un nejēdzīgas kļūdas lai nesanāktu neloģisks google translate, zini, nav kā divi pirksti pret asfaltu... Galīgi garām...
4 0 atbildēt
Gribi normālus orgus, kuri veidoti no cilvēka izdomājuma, ej uz sadaļu "Literatūra".. Tur, protams, nebūs ne smakas no zinātnes vai vēstures, toties, aptuveni 40% to rakstu ir visai kvalitatīvi un pelnījuši pat nelielu Holivudas scenāristu uzmanību un galvenais - tie būs pašveidoti, nevis "vienkārši" iztulkoti...
3 0 atbildēt

LOL.

Tad kāpēc diez tika izgudroti superorgi?

Kustiniet smadzenes, dirseļi.

3 0 atbildēt

Piekrītu !

Uzskatu, ka orgu un superorgu kritēriji sen novecojuši un neatbilst šīsdienas tehniskām iespējām. Tie rakstīti tad, kad fotoaparāts nebija vēl katram pieejams, nerunājot par video uzņemšanu. Tagad to dara bez piepūles katrs sākumskolēns. Šīs  nepilnības daudzi izmanto, lai nopelnītu ar raksta pievienošanu punktus. Dažs ievieto superorgu ar minūtes garu video, kurā atskan daži nesaprotami rēcieni un miglainas nesaprotamas kustības un vienu bildi no tā paša miglainā video un +1000 ir kontā, kamēr otrs raksta patiešām oriģinālu tekstu. Kurš ar mobilo tagad nevar uztaisīt 5 labas bildes - atkal raksts gatavs un plusi kontā.

3 0 atbildēt

:d Oj,oj,itkā jau tulkošanā,ir ieguldīts labs darbs. Piemēram,teksti ,kuri ir pārtulkoti no krievu valodas,ir perfekti priekš manīm,jo krievu valodu nesaprotu(mācījos vācu). Turklāt,tie ,kuri angļu valodā,priecētu,ja tādi arī paliktu,vismaz ,avotā ,lai ir. Neuzticos,nevienam tulkojumam pilnībā,cik esmu skatījies,kādi 10 %(varbūt ,pat kādi 5%) no raksta ,nevisai precīzi,kautvai,labi iztulkotam darbam.Mans tulkotājs,ir mana boška,kurai uzticos vairāk par citu boškām.:d

2 0 atbildēt

Pilnīgi neviens sakarīgs iemesls, vienas vienīgas muļķības.emotion 

6 5 atbildēt
Garām!
1 1 atbildēt

Doma nepavisam nav slikta, vēl varētu pielikt klāt tādu lietu, ja raksts tulkots vai kopēts tad obligāti jānorāda avots. Ja šis tiks ieviests tad rakstu kvalitāte un oriģinalitate noteikti uzlabosies. Pret ko tādu būs tikai tie kas to zin un ražo cepumus sev. Šāda sadaļa radītu tikai vairāk kārtību, struktūru un pārskatsamību. 

0 0 atbildēt

Interesanta ideja. Varbūt...

0 3 atbildēt

pilnīgi tev piekrītu,es te domāju taisu savus rakstus,bet kāds cits spoks iztulko ko muļķīgu un dabū 2000+ vairāk nekā man plusu un cepumu,tas nav vienkārši vajadzīgs

0 12 atbildēt