local-stats-pixel fb-conv-api

Teorija: NASA4

211 4

Sveiki visiem, izlēmu izveidot pirmo rakstu par tēmu: Vai NASA mēness nolaišanās ir neīstas? Pozitīvs vērtējums = vēl raksti. Atvainojos, ja jau ir bijis

211 4 4 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 4

0/2000

Par Bazu Oldrinu bija dzirdēts, par kaut kādu Alorinu gan ne.

3 0 atbildēt

5. - Meness kārta nesastāv no putekļiem ka tur paliktu krāteris vai kas mazāks, vienkārši putekļi tika nopūsti gan jau un redzamais ir skaidrs, ka ir cieta zeme. Tas pats uz zemes, ja palaistu uz mīkstas zemes lielo raķeti, nu pilnīgi parastas zemes ar zāli apkārt utt, tad zāle nodegtu, bet nekāds krāteris nebūtu, ļoti maza ieplaka tikai, bet ne krāteris no tik maza aparātiņa.

 

6. Vējšs nav, bet kustinot audumu aiz kāta viņš kustētos tā pat ar visu inerci utt dēļ radītās vilkšanas un grūšanas spēka. Noteikti viņu centās iztaisnot, jo viņš reāli būtu aptinies apkārt kātam tas karogs + tur ir tik auksts, ka tas audums sasaltu stīvs un nekustīgsapstādinot viņu tādā formā.

Bet tas, ka nav zvaigznes esmu vienmēr brīnījies...

3 0 atbildēt

zvaigznes var nebūt, jo ja ir sūdīgs fotoaparāts tad viņas neredz, bet man viens jautājums kā viņi varēja visu nofotogrāfēt no malas ja visa thnika bija redzama attēlā?

0 3 atbildēt