Sveiki visi šeit būs īss raksts par ,jūs jau nojaušiet Latvijas armijas stāvokli, ieročiem ,kā karavīriem tā arī civilajiem, kā Latvija var sagatavoties karam, par obligāto militāro dienestu utt.
Saistīti raksti:
Latvieši esat gatavi 12.daļa (Šaušanas treniņi pa lēto ,airsoft un vēl.)
Latvieši esat gatavi (5. daļa kā sagatavoties karam.)
Latvieši esat gatavi (3. daļa pašaizsardzība un ieroči).
Latvijas armija un ieroči.
Būsim godīgi kara gadijumā mūms klāsies smagi ar mūsu pašreizējo armiju. 5 350 kareivji aktīvajā dienestā un 7 800 rezervistos kopumā 13 150 kareivji. Nesen iegadājamies 120-150 bruņumašīnas ''Spartan'' un ''Sultan'' ar 7.62x51mm ložmetēju vēl citus ar 30 mm lielgabaliem utt.. Jebkurā gadijumā iepriekš mums vispār nekā nebija un tikai tagad mēs esam atjēgušies ,ka kaut kas ir jāsāk darīt.
Tomēr ,mums aizvien ir problēma ar mazo karvīru skaitu.
Risinājumi var būt 2:
1. Ieviest obligāto karaklausību ,kas izmaksās lielas summas apmācībai un bruņojumam ,bet toties atrisinās tādas problēmas kā bezdarbniecība un liks visiem ´'spaisu'' appīpējušajiem ,nodzērušajiem atsaldeņiem kļūt par normālu sabiedrības daļu. Protams nerunājot par spēju aizsargāt mūsu valsti un cīnīties pret agresoriem. Vismaz pietiekami līdz neieradīs NATO spēki.
2. Izmainīt ieroču politiku. Pastiprinot kontroli ar pārbaudēm uz ieroču licencēm civiliedzīvotājiem lai kurš katrs idiots to nevarētu saņemt. Atkārtotas medicīniskās pārbaudes un kādi 3 mēnešu kursi lai iemācītos drošību arī palīdzētu lai mēs spētu padarīt ieročus plašāk pieejams ,bet vienlaikus ,stipri kontrolētus.. Man ir vienmēr licies ,ka cilvekiem vajadzētu iespējai aizsargāt sevi vai tas būtu ar ieroci vai ko citu ,bet tikai tad ,ja cilvēks ir atbildīgs.
Ko tas mums dos ?
Izsniedzot, kaut vai pusautomātiskos ieročus(šautenes) ,mēs varam panākt ,ka mums būs rezerves plāns. Tas ir pretošanās kustība ar cilvēkiem ,kuriem jau būs pieredze ar ieročiem.
Apskatot 1. variantu var pieminēt ,ka jaunsargu kustību var arī pataisīt par obligāto vai arī popularizētu ,lai liktu cilvēkiem domāt par militāro dienestu..
Atgriežoties pie obigātā karadienesta ,tad veicot dažus aprēķinus es noskaidroju,ka mēs principā varētu savākt pat 213 000 kareivjus. Pieņemot ,ka pilnīgi visi vīrieši vecumā no 18-34 gadiem iestāsies armijā un ,ka viņi visi ir veseli un fiziski piemeroti taij.
Ja apskatamies otro variantu.
Ja katram vīrietim teiksim no 18 gadiem būtu iespēja iegādāties ieroci, tad praktiski jebkurš kara laikā varētu tikt mobilizēts esot jau apgādāts ar ieroci.
Lietas ,kuras vajadzētu mainīt likumdošanā:
*Atļaut iegādāties neierobežotu daudzumu ieroču.
*Glabāt neierobežotu daudzumu munīcijas.
*Atļaut visa veida munīciju ,tas ir iekļaujot bruņu cauršaujošo. Visiem kalibriem līdz 50.BMG vai augstāk.
*Apsverot vai ir vajadzīgas vēl ilgākas parbaudes izsniegt un ļaut pārdot automātiskos ieročus civilajiem.
*Atvieglot ieroču nēsāšanas atļauju iegūšanu. Protams pēc vajadzīgo pārbaužu iziešanu ,lai vispār iegūtu ieroci.
PS. Ja jums ir vēl idejas sviediet !
Laba doma būtu apgādāt rekrūšus / civilos ar pusautomātiskajām versijas G36 šautenēm kādas jau ir mūsu armijai. Tādā gadijumā viņi jau praktiski zinās kā rīkoties ar ieroci un būs iemācijušies ar to šaut. Pusautomātiskais uguns režīms ir pilnīgi pietiekams ,zinot ,ka automātisko uguni izmanto praktiski tikai aizseg ugunim, Tomēr šautenes vajadzības gadijumā varētu tikt pārveidotas tā lai varētu šaut automātiskajā režīmā.
Vēl viens variants ir ,ka rekrūšiem /civilajiem varētu izsniegt ieroci ar jau esošu pusautomātsko / automātisko režīmu ,ja tie izietu stingrus apmācības kursus. Tādā gadijumā tie varētu turēt ieroci seifā, savās mājās.
Šāds princips nav nekas absurds Šveicē visi vīrieši ir rekrūši no 18 - 34 gadiem un tiem visiem ir savi SIG SG 550 tipa automātiskās šautenes ,bet tie nevar turēt munīciju mājās. Un drīkst ar to šaut tikai mācībās vai ja gadijumā sāktos karš.
HK G36 tipa šauteni ,tai nav ne vainas. lielākā problēma man ar to ir ,ka tas nav latviešu ražots ierocis ,bet vācu importēts. Mān gribētos lai Latvijas Armija pieteiktu konkursu par jaunu valsts armijas ieroci (LATVIJAS ražotu).
PS. Starpcitu Šveices armijā rekrūšiem jāiet uz militārajām mācībām ap pusotru mēnesi katru gadu tā kā tas pat nav tik traki. Vai arī vari izvelēties uzreiz iziet 2 gadus.
Runājot par jauno Latvijas armijas ieroci man ir dažas idejas kādam tam vajadzētu būt..
Kaut kam līdzīgam bildē redzamajam HK 417 tipa šautenei ,kas ir tās pašas (Heckler & Koch) kompānijas produkts tikai uztiasīts uz M16 ,M4 amerikāņu šautenes bāzes. Šautene protams nav viens un tas pats ierocis lai gan aizslēga rokturis HK 417 šautenei tā pat kā M16 tipa sautenē atrodas ieroča aizmugurē ,kas padara patronas ievadīšanu stobrā teiksim neērtu. Tai ir uzlabota gāzes sistēma pēc līdzīga ak47 šautenes principa ,kad visas karstās gāzes tiek izvadītas tādā veidā ,ka aizslēgs un gāzes kamera neuzkarst un nenosodrojas.. Bez tā ierocis ir testēts pret smiltīm ,ūdeni un dubļiem parādot izturību pret klimatu un laikapstākļiem,
Platforma ir ērta un vienkārša lai tu varētu uzlikt visu sakot no semstobra roktura vai tēmekļa līdz granātmetējam. Ierocim ir iespēja nomainīt stobrus. Piemēram, ja tu vēlies apgādāt karavīru ar iespēju šaut tālās distancēs ,vienkārši iedod viņam kādu ielākam kalibram piemērotu stobru ,piemēram 7.62x51mm NATO un tev ir snaiperis.
Pēc mana viedokļa ierocim vajadzētu būt ar līdzīgām īpašībām. Tas ir vienkārši lietojams ,ar ērtu platformu viegls un precīzs. Bet ir dažas lietas ko varētu uzlabot.
Aizslēga rokturim vajdzētu atrasties sānos nevis ieroča aizmugurē. Tas padarītu pārlādēšanu un patronas ievadīšanu stobrā ērtāku.
Otra lieta ,kas man nepatīk ir kalibrs 5.56x45mm jeb 5.56mm Standart kalibrs NATO valstīs. Lai gan kaibram ir augsta precizitāte ,mazs svars, salīdzinoši normāls kinētskais spēks un ir viegli kontrolējams šaujot automatiskajā uguns režīmā.
Tas neveic savu darbu pietiekami labi. Tā vietā lai kā ,piemēram, Ak 47 patrona 7.62x39mm ieejot cilveka ķermenī, uzreiz izlaižot visu savu kinētisko enerģiju iznīcinātu visus orgānus un audus savā ceļā 5.56mm kalibrs vienkārši iziet cauri un turpina lidot līdz zaudē enerģiju vai pret kaut ko neatsitas. Es nesaku ,ka tas nav letāls kalibrs ,vienkārši tā vietā lai momentāli nogalinātu tas liek noasiņot līdz nāvei. Bet tas var prasīt kaut 20 minūtes atkarībā vai trāpiji kādā artērijā vai kaut kur citur. Es atceros ameikaņu karavīra stāstu ,par to kā viņš nokļuva Irākā un ka viņš nokļūdams uguns apšaudē redzēja ,ka kāds nemiernieks ticis sašauts 9 reizes krūtīs ar 5.56mm kalibru ,bet turpinājis rāpot.
Tas nekam neder ne tikai skatoties no militārŗā viedokļa ,bet arī no humāna. Lai arī es neatbalstu cilvēku nogalināsanu ,jāsaka ,ka labāk ,ja tas mirst uzreiz nevis mokās kādas 20 minūtes noasiņodams.
Kā var redzēt bildē apakšā mums ir 5.56mm kalibrs un augšā 6.8mm SPC ,kas praktiski ir zelta vidusceļs starp smagu bet lēnu ,un ātru bet vieglu kalibru. Tas ir ticis testēts un pierādijis sevi ,precīzu ,bet vienlaikus spēcīgu kalibru ,kas saglabā pietiekami lielu kinētisko enerģiju ,lai nogāstu ienaidnieku.
Civiliedzīvotāju aizsargāšana kara gadijumā.
Šveice ,piemēra,ir uzbūvejusi bunkurus militārajās bāzēs ,tā pat ,kā zem katras daudzīvokļu ēkas. Kopumā ar saviem 8 miljoniem iedzīvotāju tā spēj aizsargāt 100% savu iedzīvotāju!
Latvijai tādu nav ,tie ir vai nu iznīcināti, vai arī parvērsti par privātajām šautuvēm un tūristu objektiem,
Ēdiens, ūdens un medikamenti.
Atkal atgriežoties pie Šveices kā salīdzinajumu tad varu jums pateikt ,ka Šveicei sagatavoti ēdiena ,ūdens un medikamentu krājumi ,lai pilnīgi apgādātu kara gadijumā visus iedzīvotājus 1 gadam !!!
Runājot par Latviju un tās krājumiem to vienkārši nav. Pēc PSRS sabrukuma Latvija valdība muļķīgi nesaskatija jēgu no tā visa. Attasnojoties ,ka tā ir "veltīgi izmesta nauda". Ja Latvija sagatavotu krājumus ,ar speciālu ilgi glabājošu ēdienu ,piemēram "freeze dried food". Tad mums būtu krājumi ar ēdienu ,kam ir vidēji 30 gadu derīguma termiņš ,ja mēs to ēdienu principā uz derīguma termiņa beigām teiksim pec 20 ,25 gadiem varam izlemt to atdot nabadzīgām ģimenēm ,kurām nav naudas ēdienam ,vai bezpajumtniekiem ,tadā veidā pie reizes atrisinot nabadzību. To pašu varam daŗīt ar medikamentiem.
Ceru jums patika raksts ,ja jums ir jautājumi ,vai arī uzskatiet ,ka viss manis uzrakstītais ir suņa murgs ,tad droši izgāziet savas emocijas komentāros ,lai es varētu saņemt cepumus un "pacelt" rakstu atkal un atkal.
Izdali vien katram urlam ieroci, uz priekšu... 
Un nevar salīdzināt vienas no pasaules bagātākajām valstīm iespējas ar Latvijas iespējām.
Tas ir debīlākais raksts, ko esmu lasījis jebkad dzīvē!
Tagad katram 18 gadīgajam būs ierocis? Tu stulbs esi? Tas 18 gadīgais nākamajā dienā aizies iepīpēs spaisu un apšaus tavu māsu , brāli un kaķi. Un tikai nesaki, ka no 213 000 neatradīsies viens idiots!
1) Lv nau tādas summas, labāk būtu 15-20 gadīgajiem iet jaunsardzē, kur apgūtu visu nepieciešamo(var periodiski vai visu laiku)
Kara gadijumā profesionālajai armijai un brīvprātīgajiem ir lielāks cīņas spars un efektivitāte ,kā obligātais dienests. Labāk ļoti apmācīti 200 vīri,kuri spēj veikt sabotāžas un misijas, nekā 50.000 vīru kuri nav gatavi īstam karam.
Izmainot ieroču politiku problēmu būs vairāk ,jo paskaties uz ASV. Visur ir ieroču, praktiski to nepēj kontrolēt. Noziedzība liela un bīstamāka pateicoties brīvai ieroču pieejamībai. ļoti liels negadijumu skaits, kad bērni nogalina vecākus vai klasesbiedrus un policija nogalina pusaudžus.
Nēesam tik bagāti, lai būvētu bunkurus, bet tos vajadzētu gan.
AK ir domāts lai nogalinātu, bet rietumi vadās pēc idejas- ievainot, sagūstīt, tikai kritiskā brīdī nogalināt.
Ja tevi šašauj ar 5 mm tev tomēr ir lielāka iespējamība izdzīvot un izveseļoties, nekā ar AK.
Labāk lai friči ražo kvalitatīvi , nekā mūsējie, jo mēs vel nēesam tik nobrieduši, jo būs krāpšanās un blēdīšanās.
Valdība dzīvoja ar domu nekarot, būt neitrāliem un tas tan nenotiks ar mums ATKAL, bet nu laiki mainās un jāsāk aktīvi par šo visu domāt un rīkoties.
Nē, īstenībā viss, ko tu rakstīji, ir tīra patiesība un loģiski secinājumi. Pilnībā pievienojos tavam viedoklim.
1. Esmu pret OMD, uzspiest ar varu nav risinājums.
Latvijā ir diezgan stingra ieroču kontrole, kurš katrs idiots dabūt nevar.
Medicīniskās pārbaudes ir reizi 5 gados.
2. Jaunsardzi kā obligatu ir vēl lielāka muļķība (Jau pusaudzu gados iedzīs naidu un nepatiku pret militāro dienestu)
3. Vaitad ar 10 ieročiem nepietiek.
Vai civilajiem ir vajadzība pēc bruņsitēj, bruņsitēj aizdadzinošas, trasejošas munīcijas?
Vai civilajiem ir vajadzība pēc automātiskajiem ieročiem?
4. Nebūtu slikti ja Latvija vismaz savām vajadzībām saražotu ieročus, bet tas ir ilgstoš un dargs proces.
7. Kādus bojājumus nodarīs ir atkarīgs ne tikai no kalibra, bet arī no lodes tipa.
8. un 9. Par to gan vajag vairāk padomāt.
Ieroču tirgus latvijā ir iedzīts grīdā. Atīstītās valstīs kā ASV šī nozare bagātina labklājību un garantē ka valdība baidās no tautas - nevis otrādi! Un svētajā Izraēlā, bez ieroču industrijas - "nebūtu aršana"! Pilnībā piekrītu: Lietas ,kuras vajadzētu mainīt likumdošanā:
*Atļaut iegādāties neierobežotu daudzumu ieroču.
*Glabāt neierobežotu daudzumu munīcijas.
*Atļaut visa veida munīciju ,tas ir iekļaujot bruņu cauršaujošo. Visiem kalibriem līdz 50.BMG vai augstāk. ▲ Ieroču ražošanas un izplatīšanas licenzes vaig palētināt un izskatīt ātrāk, nevis iesniegumus pazaudēt birokrātijas raktuvēs!
Es armija nesmu bijis, bet dzives pieredze deva daudz vairak zinashanu neka tie kas reiz gaaja obligaatajaa dienestaa... fufelis tas viss, tie obligaataa dienesta piekriteji vnk nezin par ko runaa... domaajat ka Latvijas speks bus ja tagad visadus lohus armija nems? 1 profesionalis var mierigi nolikt uz aisim 100 aakstus bez lielam probleemaam. Tas ka kaadam iespiezh rokas ieroci, tas nenoziime ka tas pekshnji klus par karotaaju. Vai varbut te ir savaakushies vatnjiki, kas krievu filmas saskatijas kur ta teikt ienaidnieks tika biedeets ar kamikadzem kas skrien zem lodeem un par visu pakaast?
tieši tā zēni un meitenes 
IEROČUS vaig! Latvijā tā jau ir nenormāls pašnāvību skaits, bet ja vēl katram būtu pa stroķim, nu tad mby katrs pašnāvnieks vēl paķertu pa kādam līdzi (kā Amērikā) un tad jau vairs aizstāvēt nevajadzētu jo nebūtu jau vairs ko, paši apšautos
nu es teiktu, ka pirmais punkts ir kaucik saprāta robežās vēl normāls bet par otro ka var iegādāties ieročus jebkurš 18 gadīgais un atļaujas var izņemt kur un kad grib teikšu ka tu esi debīls, jo bļad kādu pametīs vecene kā piemērs tas izomās apšaut 18 purnus un vēl pašu bābu un viņas mīļāko, vai nu dzērājs kāds izdomās nošaut savu pudeles brāli dēļ pēdējā zacenes gabala, malaļetkas kuri nedomā ar savu galviņu tak zags gan ieročus gan munīciju apdraudot sevi un apkārtējos, sāksies starpnacionāli konflikti, kaimiņš saeimā apšaus opponnentus, mirs nevainīgi cilvēki, un nedod dievs sāktos starpnacionāli konflikti, tad točna krievija anketēs latgali, bļa tauta sadalīta divos blokos, varu ieņem visu latvijai, krievijai nekas neatliek kā okupēt latviju, lejot asinis, lai apturētu assinsizliešanu ir jāizlej asinis, nu krč pilnīgs pzģ... nah to vaig ? reāli, kas atbalsta šo ideju, tam ar paurīti točna nav viss labi... gribi ieročus ? kam tev rokas un galva domātas ....
Daļa no pieminētā rakstā, jau ir bijusi reālajā dživē. 90 gados zemessargiem bija izdalīti ieroči glabāšanai mājās. Tīeši šī iemesla pēc, ka domāja, ka krievs varētu nākt iekšā. tad 90 gadu beigās tie visi tika atņemti un uzdāvināti brālīgajām afgāņu ciltīm. Tie bija kalašņikovi automāti un ložmetēji. Tā ka nekas jauns tas nebūtu. Savā ziņā ZS palīdzēja policijai 90-jos gados cīnītie ar bandītiem. Bija tiktāl aizgājis, ka bandīti jau sāka baidīties no ZS. Man kaimiņš ir bijusī autoritāte ieraugot mani ZS formā vēl joprojām bijībā man roku spiež sveicienā.
Obligātais dienest un professionālā armija ir divas dažādas lietas
Obligātajā dienestā cilvēki dzerstīsies un noteikti būs kāds pro-krievisi noskaņots cilvēks kas kara gadijumā var būt sabotieris.
Professionālajā dienestā cilvēki visu uztver 2x reiz nopietnāk nekā obligātajā.
Mājās var turēt neierobežotu daudzumu ammo un ieroču .. tiešām? tad jau visi pro-krieviskie mierīgi var sapirkt ieročus uz nebēdu.
Ir jāstiprina zemessardze un professionālā armija jāapgādā ar modernu ekipējumu,
*Atļaut iegādāties neierobežotu daudzumu ieroču.
*Glabāt neierobežotu daudzumu munīcijas.
un pēc tam nebrīnies ka kāds jauniešu bars saspēlējies cs ies un izbombīs kādu lielveikalu, nevar civilajiem ļāut turēt tik daudz ieroču
nedomāju gan ka obligātais dienests būtu laba doma, jo, ja tu kara laukā aizsūtīsi cilvēku, kurš armijā ir pret paša gribu, tad tādu tak pēc 5 min nošaus. bet ja tu kara laukā aizsūtīsi profesionālu kareivi, tad viņš būs spējīgs nogāst no kātiem 10 krievus vai vairāk...
vel cits spoks bija komentējis, ja tu katram 18 gadus vecam cilvēkam iedosi kaut vai pistoli, tad viņš tā sāks risināt strīdus...
zinu, ka bišku neloģiski, bet ceru ka domu saprati
Man obligāto militaro dienestu neviens nepispiedīs! es pats gribu iet uz armiju!
Palasot rakstu un komentarus,nacu pie sledziena,ka neviens no jums isti neaptver temas nopietnibu.Viens piemers.Tas notika OMON ardisanas laika,pasa Neatkaribas atjaunosanas sakuma.Gudras galvas izdomaja ,ka ari Latvijai vajadzetu lidzvertigu (omonam) militaru formejumu.Tika izveidots MPP-mobilais policijas pulks.Tas tika apmacits un labi (preiks tiem laikiem)apbrunots,gatavs pildit Latvijas Republikas (kura vel bija jaizcina) atjaunosanas uzdevumus..... Latvijas TV radija frgmentus no vinu apmacibas, intervijas ar pasiem policistiem..... Mes visi klusiba cerejam ,ka nu reiz omons dabus pa dirsu,vai vismaz pierausies,citadi vini darija ko grib,-ienema Rigas TEC,grava jaunveidotos muitas punktus... utt. Tad pienaca N stunda-bedigi slavenais GKCP valsts apversums Maskava,Gorbacovu atstadinaja,varu parnema,,komiteja,, ,likas ka tulit asinis noslicinas visus brivibas centienus. MPP sedeja kazarmas,bet omons ardijas.Tas dazas vasaras dienas(kamer norisinajas ,,pucs,,) pagaja bez musu policijas pulka piedalisanas,vini kazarmas gaidija paveli(nesagaidija)... KO AR TO GRIBEJU PATEIKT ? Kaut kur augsa sedeja nodevejs/ji ,kurs/ri noblokeja pulka piedalisanos notikumos ,kas vareja mums beigties bedigi...Tad nu taisiet secinajumus.
