Sveiki spoki, spocenes un visi pārējie, kas nolēmuši apskatīt šo rakstu. Tajā centos aprakstīt ES aktuālo tematu "bēgļu kvotas", kā arī to ciešo sasaisti ar verdzību.
Nu tad lai labi lasās!!!
Sveiki spoki, spocenes un visi pārējie, kas nolēmuši apskatīt šo rakstu. Tajā centos aprakstīt ES aktuālo tematu "bēgļu kvotas", kā arī to ciešo sasaisti ar verdzību.
Nu tad lai labi lasās!!!
Verdzība ir kāda cilvēka īpašumtiesības pār citu cilvēku - vergu. Tā var būt gan kā liegums otram izvēlēties ko darīt, gan kā dzimtbūšana (mūsu senči to labi zināja), gan arī seksuālā verdzība, liekot otram stāties dzimumsakaros, izpatīkot saimniekam.
Lai gan verdzībai 1981. gadā pasaulē oficiāli pienāca beigas (Mauritānija kā pasaulē beidzamā valsts to aizliedza), tomēr tiek uzskatīts, ka pasaulē arvien ir 21 - 36 miljoni vergu.
Mūsdienās par verdzību arī tiek uzskatīta atalgojuma sniegšana, kas spēj nosegt tikai cilvēka fizioloģiskās vajadzības. Principā cilvēks ir piesiets pie vienas darbavietas, bez iespējas no važām izlauzties.
Uz šo raugoties, pēc "Globālā verdzības indeksa 2014" datiem, Latvijā ir 2300 vergi (140 vietā no 167 pasaules valstīm), jeb 0.11% no kopējā iedzīvotāju skaita. Kaimiņiem igauņiem un lietuviešiem verdzība sastāda 0.36% no populācijas. Visaugstākā verdzība Eiropā fiksēta Moldovā, kura ieņem negatīvo 15. vietu pasaulē ar 0.9% vergu no iedzīvotāju kopskaita. Jāpiezīmē, ka pasaulē lielākā verdzība šobrīd ir Mauritānijā (4% no iedzīvotāju kopskaita). Par vergiem skaitliski runājot, ES uz 2014.gadu bija 566'000 vergi, kas ir salīdzinoši maz, ja salīdzinam ar kaimiņvalsts Krievijas 1 miljonu vergu vai arī ar Indijas 14.29 miljoniem vergu.
PS: Jo verdzības reitingā augstāka vieta, jo valstī valda lielāka verdzība
Bet kāds gan sakars verdzībai sakars ar "Bēgļu kvotām" Jūs jautāsiet? Atbilde ir visai vienkārša. Kā jau iepriekš minēju, verdzība ir arī cilvēka brīvās gribas ierobežošana, liegums kādam pašam lemt savu likteni. ES valstīm cenšas šobrīd uzspiest cilvēku vergu tirgus pakalpojumu sniegšanu, jo principā uzstādīts, ka mēs atņemsim bēgļiem brīvo gribu pašiem izlemt kur doties, liekot viņiem ceļot uz vietām, kuras uzspieduši kādi uzvalkos tērpti vīriņi.
Tas pats verdzības piemērs attiecināms uz Eiropas valstu pilsoņiem. Vai mums pašiem nav tiesības izvēlēties vai tiešām vēlamies piekrist šādai kvotu sistēmai. Ministru prezidentes Straujumas "arguments", ka nevaram izvairīties no ES kopējās atbildības un tāpēc jāpieņem bēgļus, arī ir kaut kā nevietā, jo tad principā mums jājūtas vergu lomā dēļ lieguma pašiem lemt savu likteni. Turklāt, nevienā ES līgumā iestājoties nebija minēts, ka mums vajadzēs uzņemt noteiktu skaitļu bēgļu!!!
Vai tiešām tik grūti ļaut Eiropas valstīm pašām izlemt vai tās vēlas uzņemt bēgļus? Un kāpēc attiecīgām valstīm piekrītot, paši bēgļi nevar izvēlēties kurā no tām tie grib dzīvot? Vai tiešām aiz mūsu parasto cilvēku mugurām noslēgts līgums, ka būs "lopu krava", kas darīs šeit darbus un katrai valstij jau noteikts cik šādus vergus vajag?
Tāpat, kur garantija konkrētajā situācijā, ka, ja mums uzspiedīs bēgļu kvotas, iebraucēji, bēgļi, šeit spēs cienīt mūsu kultūru, mūsu likumus un neko nedemolēs?! Ja tā notiktu, tad tomēr būtu labāk bijis, ka paši būtu spējuši notikumus ietekmēt.
Lai nu kā, esam tīri bezspēcīgi šobrīd, ja jau pat parlamentārais Sekretārs Rihards Kols tika atstādināts no amata it kā dēļ Saeimas ārkārtas sēdes sasaukšanas bez Straujumas ziņas. Un par ko tad šī sēde bija domāta? Protams, ka par bēgļu jautājumu. Visai dīvains ministru prezidentes lēmums, zinot to, ka šāda sēde nepieciešama dēļ neskaidrības par to, kas vispār tiktu darīts, lai bēgļi šeit spētu integrēties sabiedrībā, vai viņi šeit neveidotu nekārtības.
Bet kā redzams tas varas elitei nav bijis svarīgi, jo aizvakar abas galvenās varas partijas "ZZ" un "Vienotība" pat neieradās uz šo sēdi (interesanti, par ko gan saņem savu atalgojumu).
Rakstu biju ievietojis ar mērķi, lai mēs visi padomātu, kas notiek ar mūsu valsti. Vai gadījumā dažs labs nav iedomājies, ka ir pārāk priviliģēts, ka drīkst mums uzspiest visu, ko iegribas. Savulaik no verdzības mūsu senči atbrīvojās. Kāpēc gan piedzīvot jaunu, kļūstot par vergturiem vai arī par varas elites "gaļas lopiem", kam var stūķēt visu virsū, ko vien iegribas!!!
Paldies, ka izlasīji šo rakstu!
Citi interesanti raksti, protams, <šeit>!
PS: Neaizmirsti izteikt savu viedokli par rakstā minēto. Kā arī lūdzu ieliec rakstam tavuprāt atbilstošo vērtējumu - "+" vai "-".
Man ir tāda doma, ka Latvijā ienāks tā problēma ar rasismu, tas izpaudīsies ka kāds nelatvietis izdarīs ko nelikumīgu un viņam uzliks kādu sodu, visi sāks kliegt ka tas ir rasisms, viņam tā smaga dzīve un še tev vēl cietumā ieliks. Sāksies iebraukušo visatļautība, jo visu varēs norakstīt uz smago dzīvi un savu rasi. Ļoti ceru ka šī iespējamā problēma paliks tikai man prātā nevis ienāks realitātē.
ja kads ir padzivojis arzemes,tad zina ka negeris ir slinks ka maita.loti reti kurs no viniem strada smagu darbu
Bēgļi ir cilvēki kuru majas ir izspostitas karadarbibas dēļ,Latvieši arī bija bēgļi kuri bega no PSRS un Nacistiskas vacijas,laigan uzskatu ka pirms uzņemam begļus vajag savest kartiba musu valsit es neuzkatu ka begli baigi uzkavesies latvija,driz vien sanemot eiropas pasi tie dosies uz valstim kur ir labaka dzive un kuras valodu tie zin,visticamak Francija,Vācija,ītālija,Spānija un Apvienota Karaliste.
Man parasti patīk tavi raksti ,bet šis manuprāt ir auzas ,jo mums ir arī jāuzņemās kkāda saistība ar ES . Mēs nevaram gribēt ,lai mums tikai dot ,bet paši neko nedot pretī . Tikko Vācija uzņēma 9000 un Francija 6752 bēgļus un cik jau viņi ir uzņēmuši pirms tam ???? Ko tad tu iesaki ? Sūtīt viņus atpakaļ vai vnk nogremdēt tās laivas ,tad bēgļu problēma būtu atrisināta
Nu vvienkārši nošaujiet tos bēgļus un vēl ienākošos, un vairs šeit tie nelīdīs
Vispār nesaprotu kur viņi izrauj to naudu lai bēgļiem sanaksātu tādu summu, bet kad tauta prasa, tad nekad nav!
Ak Tu drāztā viņķ,elītes pežiņa , kā ir būt Streipa pakaļā ņemējam ? Drāstais liberāli kad nākamreiz mētājies ar konvencijām neaizmirsti, ka mūsu valstī ir jau 260 000 nepilsoņi, kas tik pat labi pēc definīcijas var būt sen mūžam aizmirstie PSRS imigranti, neaizmirsti pieminēt tos 270 000, kas klaji ir pretvalstiski, balsojot referendumā par krievu valodu kā otro valsts valodu, ak jau kopā 530 000 , a kas paliek no LV , cik tad mēs spēsim uzņemt ?
Vai ak jel es tka aizmirsu pieminēt liberāļu noklusētos pētijumus, kur Francijā atklājas viņiem neglaimojoši fakti , ka dažus varu minēt.
49% kā uzsēdās uz pabalstiem , tā ar nekad nav strādājuši. 80% uzskata, ka pirmajos dzīves gados jaunajai valstij, kura viņus ir uzņemusi ir janodrošina viņi. 66 % neuzskata par nepieciešamību apgūt valodu( ok bišķiņ diskutējami , ja zinam , ka daudiz ar var nākt no bijušajām Francijas kolonijām un to valodu jau zina) un 60 % neuzskata par lietderīgu mācīties jaunās valsts kūltūru, kur nu vēl pieņemt.
Kā man tavs teksts uzvilka, reāli es Tev iekrāmētu .
cik es no ziņu portāliem sapratu, tad šie bēgļi saņems pagaidu ES pases un viņi varēs doties uz kurieni grib. Bēgļu kvotas ir domātas tikai tam, lai sadalītu starp valstīm naudu- kura valsts kuram bēglim maksā pabalstu. Man šķiet ka šī bija viena no retajām reizēm, kad Straujumai, tomēr, ir taisnība, jo mēs iestājāmies ES un ir absurdi domāt ka tas mums neuzliek nekadus pienākumus, turklāt mēs uzņemsim 250 bēgļus, lai gan sākotnēji bija plānots ka mēs uzņemsim 750 bēgļus. Neviena ES valsts negrib uzņemt bēgļus, tas tiek darīts, lai atbalstītu Itāliju, kas tāpat nav nekāda bagātā valsts.
Laba versija! Esmu lasījis arī citus iemeslus par to kāpēc bēgļi tiks uzņemti!
Labs centiens. 3. grupas invalīds nozīmē, ka Tev varbūt alerģija no miltiem vai jebkāda cita sūda. Muļķi domā, ka invalīds tātad bez rokām, bez kājām. Muļķības. 1. grupa ir par sevi nespējīgi parūpēties. Bet Tu, 3.grupas slaist, ej strādā, Tev dod papildus 65EUR un Tu sūdzies, ķēms gatavais!