Īsumā uz taviem "retoriskajiem jautājumiem"
1. dibuā un pūpoli, kā tu saki rakstu virsrakstos un tematikās ir klikšķu ēsma.
2. Spoki ir platforma, kur mazie jūtūberi saskata sev potenciālu, jo redz, ka visādi fftv, uldoni, caki utt tur savāc lielus skatījumus un skrien veidot savus pakaļdarinājumus. Būtībā spoki.lv mazajam, jaunajam YT čalim Latvijā ir labākā platforma, jo nekur citur tik viegli nedabūt potenciāli tik lielu auditoriju, kā te. ( Vai tas ir labi portāla kvalitātei ir cits aspekts)
3. Man pašam nav ideāla gramatika, taču iemesli, kāpēc reizēm gramatikas kvalitāte rakstos ir viegli skaidrojamai. Visbiežāk - neziņa un/vai slinkums (nu nevar prasīt no 12 gadnieces perfektu 12. klases attestāta cienīgu gramatiku, cita lieta, ka var to pamācīt). Vēl dažreiz datori/ telefoni bez latviešu zīmēm. Pavisam retos gadījumos rakstus veido cilvēki, kas ilgstoši dzīvo ārzemēs vai ar kādu citu attaisnojošu iemeslu gramatikas trūkumam.
4. Reālu popularitāti no spokiem iegūt ir grūti - cik daudz "krutos" spokus pazītu ja paietu garām uz ielas? IG, FB, Twiteris tam, tomēr, ir lietderīgāki līdzekļi.
5. C&P raksti nav pārsteigums - milzu informācijas apjomā nav brīnums, ka kaut kas reizēm dublējas, taču ir lietas, kas nevar dublēties - nevar būt identiski orgi/sorgi.
6. Runāsu tieši par tavu fftv piemēru. Raksti ,kur viņus noliek - daži tāpat kā tu tagad izsaka savu "sāpi", bet daži ķer klikus- redz, visiem interesē fftv (labā vai sliktā ziņā, bet interesē) un tāpēc cep rakstus, kur noliek viņus, jo zin, ka skatījumu un drīzākais arī plusu netrūks.