Jā, vispārīgi jau norm kaut kāds skatījums uz pareizo pusi ir, tikai problēma, ka to caurvij sava veida apmātība meklēt ko īpašu situācijā, kur viss ir daudz vienkāršāk.
> Sabiedrība, vērtības un mērķi
Par to, kas notika vēsturiski, jā - tā bija. Tomēr, materiālistiska sabiedrība mūsdienās ir it visur, Latvija nav kaut kāds +-2 miljonu izņēmums, un uz to attiekšos bieži, šajā kontekstā - paskaties uz ASV, AK, kaut vai skandināvu valstīm, Krieviju, Ķīnu , it visur tavu prestižu vairāk vai mazāk publikas acīs nosaka lielā mērā tas, kādās drēbēs staigā, mašīnā brauc, mājā dzīvo utt.
Nav pat jārunā par mūsdienām, jau PSRS laikos tas , kurš par blatu dabūja džinsas vai "botes", košļeni vai pirātisko buržuju mūziku lentē bija krutākais, un tad zīmējās ar to. Un vēl gadsimtus agrāk- tas, kurš par labu darbu no muižkunga dabūja kruto vadmalu un cigāru..
> Maznovērtētā darba klase
Atkal, sajūta tāda, it kā tas būtu retums, visur un vienmēr zemāk apmaksātie un arī netīrākie darbi sabiedrībā tika uzskatīti par sava veida apsmiekla un "tu dzīvē daudz neesi sasniedzis, vai arī tev nav paveicies (drīzāk 1.)" objektu.
Izņemot PSRS, kad šādi darbi, kā jau komunismā, deva OK dzīvi, un atkal nebija dižas jēgas kaut ko baigi studēt un sisties uz augšu, ja nu vienīgi nemērķēji uz kādu no LPSRS PK posteņiem, CP posteņiem, tas viss, protams, arī atkarīgs no PSRS ēras un radu rakstiem..
> Novecojusī izglītības sistēma
Vēl mazliet par iepriekšējo punktu -tomēr domāju, ka Latvijā šādi darbi netiek tā noniecināti kā citur, drīzāk iedomājos situāciju, kurā apsmej lielveikala kašu/noliktavu darbiniekus, bieži pieminot: ,, Pilns ar vidusskolniekiem, kāda jēga iet vidusskolā, ja pēc tam ar nekam nederīgu diplomu un papildus izniekotiem 3 gadiem strādā te (t.i. lielveikalā)."
Vārda vidusskolniekiem vietā var tikpat labi ievietot - augstskolniekiem, jo kāda jēga gan studēt un vēl pat maksāt, ja ar to papīru tāpat darbā netiec, īpaši ja ej studēt "melnās masas" studiju prog. kā piemēram - Ekonomiku, tieslietas. Būtu nu labāk aizgājis uz kādu labu tehnikumu un ieguvis profesiju!
Redzi, visiem, arī tev patīk noniecināt skolu(pamatskolu, kas ir obligāta, tu arī vidusskolu kā obligāto iepini, nu okej) No tevis rakstītā man šķiet, ka tu pats vēl mācies šādā iestādē, jo arī es tad domāju līdzīgi. Bet viss tas par "bērnības neizbaudīšanu" un "ieaudzināts naids pret skolu" ir pilnīgs un naturāls absurds.
Tā nav, pamatskola un vidusskola (izņemot ja tu aizej uz kādu smagsvara ģimnāziju) vai teķis (kāds tiešām augsta standarta, nevis kaut kāda vieglā profene vai teķis) ir pavelkami (un pat apvienojami ar ārpus stundu aktivitātēm, pulciņiem), vidusskolas vispār ir vieglas, kur nu vēl ar mūsdienās pieejamajiem materiāliem un ierīcēm. Daudz ko nosaka izglītības iestādes līmenis, jo tas mēdz atšķirties..
Pamatskolā visi tie " ienīstie priekšmeti" ir obligāti nepieciešami, vidusskolā, ja ir iespēja - var izvēlēties, bet arī tur vajadzētu. No sētnieka līdz topošajam raķešu zinātniekam, jo tas viss darbina un attīsta smadzenes, domāšanu, tāpēc var uzreiz pateikt, vai kāds ir pabeidzis 9 klases knapi vai kārtīgi mācījies un arī studējis, pat ja pilnīgu viegli braucamo programmu.
Un ja tu domā, ka vidusskolas,pamatskolas sistēma ir novecojusi, uhh, tu pat nespēj iedomāties cik lielākā daļa augstkolas Latvijā ir, un to tu tik viegli nereformēsi, Ķīlis savulaik pameta skatienu tajā virzienā, kas notika tālāk - visi ļoti labi zinām. Bet arī tur daudzas lietas "kuras tev nemaz nevajag" attīsta domāšanu un varbūt arī noderēs nākotnē.
> Demokrātiskā pasivitāte un nesaprašana
un
> Politiskā nestabilitāte un visatļautība
Jā, tas, ka PSRS jūgs ir atstājis pēdas mentalitātē, kad ir runa par politisko situāciju, vēlēšanām un aktivitāti tajā visā, ir taisnība. Pasivitāte ir, bet cik zinu, tad 99.9 % aktivitāte balsošanā ir tikai diktatūrās un to paveidos.
Balstiesību došana nepilsoņiem gan nemainīto neko, kur nu vēl latviešu politiskajā aktivitātē. Tādā gadījumā es iztēlojos tādu situāciju, kurā atkal uzradīsies kādas 2-3 populistu partijas, sašķelsies jau tā iekšējos konfliktos pārņemtā Vienotība, no tās radīsies kāds jauns virziens, daļa pāries uz ZZS, latviesu balsotāju spektrs būs atkal tā sašķelts un apjucis, ka sabalsos pilnīgi haotiski, kā jau gaidāms, BET - Saskaņa no sava elektorāta atkal mierīgi saņems lielāko daļu balsu, ja atļaus nepilsoņiem balsot, tad visiticamāka arī viņu balsis, un tad jau pastāvēs ļoti liela iespēja, ka pārsniegs 50%, kādi 54% , kaut vai. Un vairs jau latvieši savu koalīciju dibināt nevarēs, jo jēgas ta nebūs. Tad mēs padzīvosim zem sociālistu stabules un pēc pāris gadiem būsim otrā Venecuēla, Grieķija.
Es nezinu pēc kādiem iedomu datiem tu iegūsti priekštatu, ka Latvijā visas tevis pieminētās problēmas ir daudz plašāk un spēcīgāk izplatītas, bet kā jau teicu, pārāk daudz tu sarežģī vienkāršas lietas. Tā jau vispārējam skatījumam pievienojos.
P.s. Rakstus es netaisu, jo slinkums, bet pa reizei komentu ielieku, īpaši jau pie šādiem rakstiem, kur, manuprāt, kāds aizšauj greizi par Tuvajiem Austrumiem, politiku un sabiedrību Latvijā u.tml.
Man patika!! Lielisks raksts.
Par bonusa bildi var labi pasmieties!
