Kā noskaidrots aptaujā, būtiska daļa Latvijas sabiedrības (32%) savu bērnu audzināšanā izmanto fizisku sodu, turklāt vairāk nekā puse aptaujāto nezina, ka bērna fiziska sodīšana Latvijā ir aizliegta ar likumu, vakar preses konferencē pavēstīja organizācijas «Centrs Dardedze» konsultāciju daļas vadītāja Laila Balode.
Lai gan 49% respondentu uzskata, ka bērna sišana kā audzināšanas metode nav pieļaujama, gandrīz tikpat liels aptaujas dalībnieku skaits (47%) tomēr pieļauj, ka dažās situācijās bērns var tikt disciplinēts ar sišanu. Atbildot uz jautājumu, vai sava bērna fiziska sodīšana būtu jāaizliedz ar likumu, 39% norādīja, ka aizliegt nevajadzētu. Vienlaikus pret bērna fizisku sodīšanu pirmsskolas izglītības iestādēs cilvēki ir daudz neiecietīgāki nekā pret fizisku sodu ģimenē - 89% aptaujāto norādīja, ka šajās iestādēs fizisks sods ir aizliedzams ar likumu.
Zīmīgi, ka vairāk nekā puse (54%) aptaujāto nezina, ka bērna fiziska sodīšana Latvijā jau ir aizliegta ar likumu.
Vairums respondentu (76%) neiejaucas un necenšas pieaugušo apturēt, jo nezina, kā iejaukties (42%), vai uzskata, ka tā ir privāta ģimenes lieta (34%).
VISU RAKSTU LASI ŠEIT: egoiste.lv
Skaļi un lepni pasludinu, ka esmu šajos 32% un iepūtiet man! Jau esmu teicis vairākkārt - sišana un pēršana ir divas kardināli atšķirīgas lietas. Kā var likt vienā maisā bērnu sišanu līdz zilumiem vai asinīm un uzšaušanu pa pakaļu vienā maisā? Tur jābūt totāli debilam. Šodien ir memļaku uzvaras gājiens, bet nav teikts, ka tas tā būs mūžīgi.
Personīgi es uzskatu ja sīkais nesaprot vai negrib saprast ar vārdiem ka kaut ko nedrīgst,tur nav jālien,tas nav jāaiztiek,utt viegls plaukšķis pa pakaļu visu atrisina.
Es gan neatbalstu , bet paskatoties uz pieaugušajiem , šķiet, ka daža laba audzināšanai labs kāviens būtu tieši laikā, ja vien ar to varētu ārstēt idiotismu. 
Neatzīstu sišanu. Ko tā dod? Pēc tam pašiem vecākiem būs zilumi un pušumi jāārstē.
Bieži vien filmās tiek parādīta stulba lieta - bērns tiek iekaustīts vai viņam tiek uzkliegts- pēc tam pāri darītājs nāk klāt un saka, ka ir nervi uzdevuši, lūdzu piedod!
Mani tas besī visvairāk. Ja gribi izlādēties liec lietā boksa maisu vai padejo, negāz dusmas uz bērnu, pats vai pati laika gaitā cietīsi.
Vecāki audzina savus bērnus, bet, kad bērns sāk slikti uzvesties, pēkšņi tā ir bērna atbildība. Fiziska sodīšana nekad nevar būt labākais risinājums - ja bērns ir normāls, tad vecākiem jābūt spējīgiem bērnam iemācīt ar vārdiem, bet ja bērns ir, piem. sociopāts, sišana tikai pasliktina situāciju. Slikti vecāki attaisno savu darbību šādi un tādi, taču vaina tā paliek viņu
Arī pētījumi rāda, ka šāda veida sodīšana, tai skaitā "tikai" pēršana padara bērnus agresīvākus, kā arī atstāj ilgstošu traumu un korelē ar zemākiem ienākumiem nākotnē. Īstermiņā bērns jau tiks fiziski apstādināts, taču cik ciniskam un tiešām stulbam jābūt, lai domātu, ka jebkāda veida vardarbība ir visveselīgākais risinājums? Tā ir tikai izvairīšanās no īstas un kvalitatīvas bērna audzināšanas.
Nevajag sišanu ar pērienu jaukt vienā katlā..
Teikšu lielu paldies tēvam, kurš man bērnībā par sataisītiem sūdiem ar siksnu pa dirsu nodeva. Apziņa, ka vecais uzzinās un dabūšu pa pakaļu, diezgan bieži atturēja no dažāda rakstura huligāniskām, un ne īpaši likumīgām likumīgām darbībām. Par to arī cieņa un respekts.
Runājot par māti, tad viņu ar visu viņas mīlīgo bubināšanu varēja mierīgi sūtīt irst, protams, tā, lai vecais nedzird..
Slikti uzvedas tikai izlaisti bērni,un tad kad vecāki vairs netiek galā tāpat,tad jautājumi tiek risināti ar sišanu un iebiedēšanu.
Bravo !!!!!
Tādiem vecākiem.
Bērns,kas vienu reizi iekaustīts,vairāk vārdos neklausīsies,un vietās,kur viņus neviens fiziski nevarēs ietekmēt,viņi darīs vēl lielākas palaidnības
