Jautājums ir vienkāršs, bet kāda būtu atbilde, ja jāizvēlas ir Tev?
Jautājums ir vienkāršs, bet kāda būtu atbilde, ja jāizvēlas ir Tev?
Izpildīsim pavisam vienkāršu testu, kurā Tev ir tikai jālasa un jāpieņem lēmums.
Atbildi uz jautājumu. Tev priekšā stāv sieviete, kura ir stāvoklī un viņai jau ir 6 bērni. Trīs no tiem ir kurli, divi ir akli, bet viens ir garīgi atpalicis, bet pašai sievietei ir sifiliss. Vai Tu ieteiktu viņai veikt abortu?
Tikai nesteidzies vēl atbildēt.
No sākuma atbildi uz otro jautājumu. Tava balss - noteicošā, bet paturi prātā, ka ir jāizvēlas pasaules līderis. Tas ir ļoti svarīgs lēmums, jo runa ir taču par daudzu cilvēku dzīvēm. Ir trīs kandidāti, lūk, kas par viņiem ir zināms.
Pirmais nodarbojas ar negodīgu politiku, konsultējas pie astrologiem, dzīvo divlaulīlbā, daudz smēķē un izdzer 8 - 10 glāzes martini dienā.
Otro kandidātu jau divas reizes ir atstādinājuši no amata, viņam patīk gulēt līdz pusdienas laikam, koledžā kopā ar citiem smēķēja opiju un katru vakaru izdzer litru viskija.
Toties trešais kandidāts ir veģetārietis, nekad nav krāpis sievu, nesmēķē, dažreiz varbūt atļaujas iedzert alu, dienesta laikā ir guvis atzinīgus vērtējumus un ir saņēmis medaļas.
Tagad paskatīsimies, ko tu esi izvēlējies!
Pirmais kandidāts: Franklins Rūzvelts (32. Amerikas Savienoto Valstu prezidents).
Otrais kandidāts: Vinstons Čērčils (Apvienotās Karalistes līderis Otrā Pasaules kara laikā).
Trešais kandidāts: Ādolfs Hitlers (Vācijas kanclers, valdības galva, valsts galva un diktators).
Tagad atgriežamies pie pirma jautājuma, ja Tava atbilde bija, ka sievietei ir jāveic aborts, tad apsveicu, Tu tikko nogalināji Bēthovenu!
Tada-da-dammm!
Jau pēc virsraksta skaidrs - ejiet ar savu Bēthovenu. Šai demagoģijai jau ir garumgara bārda.
Šādās situācijās Bēthovens ir viens pret miljonu dievadotu cilvēciņu. Nu iztiksim mēs bez tā viena Bēthovena - ja viņš nebūtu piedzimis, nekas traģisks ar pasauli nebūtu noticis -, bet siekalainus nabadziņus, kas par sevi normāli parūpēties nepēs un kam visu mūžu pamperā jādzīvo, mūsdienās turklāt veģetējot no strādājošo un nodokļus maksājošo cilvēku darba augļiem - jā, jā, arī no Taviem! -, vairot nav prāta darbs. Tāpat kā kurlos un aklos. Piedodiet, bet nav viņiem dzīve pilnvērtīga, lai arī trūkums mazliet kompensēts ar citām maņām.
Jā, jā, varat mīnusot, bet tā nav cilvēcība - radīt defektīvus bērnus. Tā ir anticilvēcība - cilvēces izviršana, tīšuprāt radot defektīvus īpatņus.
Nav jāveic aborts, ja sieviete apņemās ar visām problēmām pati tikt galā un nepalielināt soc. budžeta ēdāju barus. Iespējamība, ka kāds no viņas bērniem būs otrs Bēthovens ir tikpat liela kā sniegputenis Sahārā.
Turklāt par Čērčilu es sevišķi augstās domās nebūtu, Rūzvelts gan ir opera jau.
Forši Matilde sākusi kopēt rakstos. Skaidri atceros, ka šis jau iepriekš bija spokos.
Raksta virsraksts tikpat ģeniāls cik pats raksts. Nebrīnīšos ja gada beigās šis būs Gada raksts.