Spēles Okeānija

Testi Interesanti Joki Slavenības Vēsture Video

›

›

Kā rīkojās policists: pareizi...

Kā rīkojās policists: pareizi vai nepareizi? Izsaki viedokli.112

247 24

Tēvs steidzās uz slimnīcu, lai nogādātu tur savu bērnu, pārsniedza ātrumu un saņēma par to sodu. Izlasi viņa sūdzību un izsaki savu viedokli komentāros!

Vēlos ieteikt LR IeM Rīgas... Autors: matilde Kā rīkojās policists: pareizi vai nepareizi? Izsaki viedokli.

''Vēlos ieteikt - LR IeM Rīgas reģiona pārvaldes KPP Patruļpolicijas pārvaldes CPB 1.rotas jaunāko inspektoru virsniekvietnieku ROLANDU TELEŽŅIKOVU (Nr.0113) - Latvijas lepnumam, 3 zvaigžņu ordenim, Goda zīmei, Par ieguldījumu! 2015.gada 23.oktobrī (piektdiena) ap 9.20 no rīta braucu ("steidzos" ar 95 km/h smile emoticon ) pa Sigulda-Rīga šoseju UN Vangažos pie zīmes (70) nesamazināju ātrumu UN "vīu vīu" mūs aptur...

R.T. - Kur steidzamies?
R.S. - Vedu dēlu uz Bērnu slimnīcu Vienības gatvē 45, ir ārsta norīkojums, steidzamies!
R.T. - Ā, nu uzgaidiet, uzrakstīsim protokolu! ... paiet 20.min...
R.T. - parakstiet, sods 40 eur!
R.S. - Paldies Jums un lai Jūsu bērniem laba veselība!
R.T. - ei, nu beidziet, ja...
Pārdomas - soda būtība - audzināt pilsoni, lai nepārkāpj likumus, audzinošs raksturs u.c....
Secinājumi - Ei d... Rolands Teležņikov...arī turpmāk, bērnu dēļ, braukšu tik ātri, cik nepieciešams...
Priekšlikumi - Valsts policija iedodiet Rolandam Teležņikovam un viņa draudziņam, kurš arī sēdēja auto ar Nr.FV-3936, kādu medāli, pateicības rakstu, kaut rokas spiedienu "PAR LIKUMA BURTA (ne GARA)" ievērošanu! '.'''

247 24 112 Ziņot!

Ieteikt: 0 0 0

Izmantotie avoti:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1107820635896623&set=a.595214033823955.1073741826.100000060903883&type=3

Tev patiks šie raksti

Citi šī autora raksti

Lasi un smejies: 18 smieklīgas īsziņas

Lasi un smejies: 18 smieklīgas...2

Astoņas ainas no «Grinča», kuru patieso nozīmi saprot tikai pieaugušie

Astoņas ainas no Grinča, kuru...5

Smieklīgas memītes par dzīvi, attiecībām un Ziemassvētkiem

Smieklīgas memītes par dzīvi,...4

Smieklīgi joki par tiem, kuri plāno pusnaktī iesniegt gada ienākumu deklarāciju

Smieklīgi joki par tiem, kuri plāno...3

Populārākie raksti

Iespējams, tu visu šo laiku NEPAREIZI vēri vaļā «Tic Tac» kastīti

Iespējams, tu visu šo laiku...5

Stīvens Kings nosauc filmu, no kuras viņam ir bail

Stīvens Kings nosauc filmu, no kuras...3

Tests: Vai tu esi slinka sieviete?

Tests: Vai tu esi slinka sieviete?13

Tests: Ievieto izlaisto vārdu populāra literatūras darba nosaukumā

Tests: Ievieto izlaisto vārdu...7

izveidot rakstu izveidot testu

Komentāri 112

Idiotisms, noteikumi pārkāpti, bez pamatota ataisnojuma. Nav rakstīts, ka bērns būtu kritiskā situācijā, ja būtu tas būtu UZSVĒRTS... Brauktu ar atļauto ātrumu, nokļūtu pie ārstiem nedaudz vēlāk, veselības stāvokli daudz neietekmētu.

Un ja bērns būtu bijis akūtā stāvokli, tam ir domāta ātrā palīdzība.

Domājams šeit vairāk pats tēvs vainīgs, nav laikus izbraucis uz ārsta vizīti, kavējis, iespiedis grīdā, policija aptur, par attaisnojumu min bērnu... Policija izvērtējot situāciju, nav saredzējusi attaisnojošu iemeslu pārkāpumam, izraksta sodu, kā visiem citiem, tēvs apvainojas un sacepas un uz emociju pamata raud soc tīklos, kā blondīne.

Pēc aprakstā minētā, veikts loģisks, pamatots lēmums, savādāk, te visi var taisīt atmaskas un skriet, apejot likumu, drošību, pēc saviem ieskatiem/ pamatojumiem... Bet kurš to visu spēj objektīvi izvērtēt pēc patiesuma/ nozīmīguma. Tāpēc ir rakstīti likumi, pie kuriem turas, atsevišķos gadījumos tos var apiet, šeit neredzu tādu gadījumu.

50 0 atbildēt

Kad man bija 2 gadiņi, mani arī veda uz slimnīcu onkulis, stipri pārsniedzot atļauto ātrumu, jo situācija bija ārkārtēja un pēc iespējas ātrāk bija jānonāk slimnīcā. Smiltenes krustā apstādināja policija un ļoti operatīvi nodrošināja to,ka ekipāža pavadīs līdz pašai slimnīcai, lai nerastos nekādas bīstamas situācijas pa ceļam. Tas gan bija pirms 20 gadiem, bet nu...

Un šeit nav jābūt runai par cilvēcisko faktoru, kad apstādināja mašīnu, vadītājam bija nekavējoties jāpaskaidro situācija sīkāk, ja tā tik tiešām bija tik nopietna, ka katra minūte bija no svara. Grūti iedomāties, ka policists vēlētos sastādīt protokolu, ja mašīnā atrastos bērns, kura dzīvībai draud briesmas.

18 0 atbildēt

JimBeam@speles avatars

Likums ir paredzējis kritiskās situācijās saukt ātros, kur pie stūres ir profesionālis - mācīts braukt ātri starp lēnāk braucošiem. Neatbalstu, ka vecāks(Tavs slimais bērns ir mašīnā, Tu esi stresā uttt..- daudz faktoru, kas liedz Tev vēsi rīkoties situācijās uz ceļa) ved savu bērnu (ne kritisku) apdraudot citus.

17 0 atbildēt

Normālam cilvēkam eksistē lietas, kas stāv krietni augstāk par likumu. No loģikas viedokļa tas pareizi nav - likums - tas ir visa sabiedrība. Kāpēc lai indivīds nostātos pret sabiedrību? Atbilde ir ļoti vienkārša - mēs neesam tikai racionāli radījumi vien, mums ir arī zināma emocionālā puse un jūtas pret tuvākajiem, kas noteiktās situācijās stāv krietni pāri loģikai, tātad arī likumam.

Galēji ekstremālā situācijā man dziļi pie kājas, ko saka likums... Un iepūtiet man...

18 2 atbildēt

Deviņvīruspēks avatars

Deviņvīruspēks

Nākošreiz izbrauciet laicīgi, lai nav jākavē un jāsteidzās. Bērns taču nebija kritiskā stāvoklī? Turklāt, ja jūs zinātu cik bieži policistiem ir jāklausās fantastiskas atrunas par ātruma pārsniegšanas iemesliem, tad, ja par policistu strādādu svētais tēvs, sodīts netiktu neviens. Bērns automašīnā nedod nekādas atlaides. Protams, nezinu reālo situāciju, varbūt mazajam bija patiešām slikti, bet tad ir jāizsauc neatliekam medicīniskā palīdzība!

17 1 atbildēt

Fosilija avatars

Raksta autors izmanto bērna veselības stāvokli kā "vairogu" savai visatļautībai. Ja bērna veselībai vai dzīvībai draud briesmas, jāsauc "ātrie" (kas vajadzības gadījumā nogādās slimnīcā, un sliktie policisti neliks tev sodu). Ja nē un ved pats - tad arī uzvedies korekti un cieni likumus un apkārtējos. Par komentāros izteikto aicinājumu nepakļauties policijai - vispār no comments...

15 1 atbildēt

ar migalkām bija jāpavada uz slimnīcu! es nestātos, ja kritiska veselības situācija! varbūt bērnam tik traki nebija?..

12 0 atbildēt

Vai bērna veselības dēļ ir vērts pārsniegt ātrumu un apdraudēt citu cilvēku dzīvības?

Jā, pārsniegt ātrumu atļautos, bet apdraudēt citu dzīvības ? Kā tas jāsaprot ? Ātra braukšana nav agresīva braukšana !!!

11 0 atbildēt

Geimeris avatars

Mans viedoklis, ka abi ne īpaši gudri rīkojās. Ja dēlam tik tiešām būtu dzīvībai bīstama trauma vecākam nebūtu problēmu vienkārši aiztraukties no polocijas prom. Pēc tava aprakstīta spriežu, ka dēlam nekas īsti nekaitēja. Toties policistam vajadzēja izsaukt ātro palīdzību uz punktu, kur viņš automašīnu apturēja. Uzskatu, ka abi divi muļķi un taisnība nav īsti nevienam.

12 1 atbildēt

FuNkYmoNeY avatars

Tur jau tā lieta steidzoties vidēji tiek ietaupītas 5min. Protams tas ir atkarīgs no attāluma un ātruma, bet pēc statistikas nekas daudz netiek iegūts. Protams ja bērns ir smagā stāvoklī tās 5min var daudzko mainīt.

11 0 atbildēt

tainunainur avatars

diezgan vienpusējs un skops info!

parasti jau ļoti akūtos gadījumos sauc ātros,kas jau pa ceļam var sniegt palīdzību.. pat apstājoties un gaidot cp soda kvīti ne tikai policijai bet arī pašam tēvam neienāca prāta izsaukt ātros..ja jau situācija bija tik akūta..tad lieti būtu noderējis ka ātrie jau sen pa tām 20 min butu bijusi klāt un sniegusi palīdzību..

a tagad beigās sanāk šāds nekāds raksts,kas propogandē to, ka likumi domāti,lai tos pārkāptu!

galu galā ar savu skriešanu apdraudēja ne tikai apkārtējos bet ari pats savu bērnu..lai gan man kā mātei daļēji saprotams..tomēr aģitēt uz atruma pārkāpšanu man nav pieņemami..tā jau tik daudz psihopātu uz ielām..un ,ja tēvs ātruma dēl nevar laicīgi nobremzēt..var but tragiskākas sekas nekā nonākšana slimnīcā 10 minutes vēlāk!

9 0 atbildēt

Varu droši teikt, ka ātruma nesamazināšana diezvai burtiski ietekmētu tavu atbraukšanas laiku. Ja arī ietekmētu - burtiski uz pusminūti. Savukārt, ja uz ceļa gadītos bērns, kurš neparedzētā vietā mēģinātu šķērsot šoseju?... Ja tu nepaspētu nobremzēt?

Kā krievi saka, lēnāk brauksi, tālāk tiksi emotion

9 0 atbildēt

HotDogBaby267 avatars

man būtu jāsaka, ka policisti rīkojās pareizi. ja cilvēks pārkāpj likumu, kaut kas pret to jādara.

9 1 atbildēt

Sildiitaajs avatars

Jebkurā gadījumā katram savs viedoklis. Vienu gan gribētos novēlēt - lai nevienam nekad tāda situācija NAV!!!!!!!

8 0 atbildēt

Ja ir ārsta norīkojums-Tā tad ir noteikts laiks vizītei.Izbrauc laicīgi un nepārsniegsi ātrumu.Nevis pēdējā brīdī izbrauc un lido pa ceļu.Nu pilnīgs sviests. emotion

7 0 atbildēt

maksimus avatars

šajā gadījumā pirms brēkt, saplāno savu laiku, pieraksts ir pieraksts, brauc ar attiecīgo ātrumu un tas Teležņikovs ( tulkojumā no krievu valodas - Tačkinieks, Ratinieks ) tevi neaiztiks, tas darīja itkā visu pareizi, bet tomēr reizēm vajag saprast cilvēku arī... Ja jau sīkajam slikti ir AMP.

Steidzami ir tad, kad ar lentzāģi nogriez pusi plaukstas, nesies kā traks no Viļakas ( paskaties kartē kur tāda ir) uz Rīgu lai paspētu piešūt roku, Bērzkrogā aptur policija, redz situāciju un eskortā pavada līdz pašām slimnīcas durvīm... Respekt.

7 0 atbildēt

Riebekliitis avatars

ārsta norīkojums NAV akūts gadījums un nekas cits tekstā neliecina ka būtu bijis vajadzīgs neatliekams, steidzīgs risinājums. Ja tā būtu, tad ģimenes ārsts nevis norīkojumu dotu, bet izsauktu ātro palīdzību..

šajā gadījumā pilsonis vnk gļēvi piesedzas ar savu bērnu un piesauc tādus cēlus elementus kā bērna veselība...

viņš pats pārsniedzot ātrumu tā bērna veselību apdraudēja vairāk kā tās 20 min protokola rakstīšanai....

un šādi gļēvuļi, kas piesedzas ar maziem bērniem - jāsoda

9 2 atbildēt

aijinya avatars

Ja ir neatliekama situācija, tad tam ir paredzēti NMP, bet tas, ka viņam ir ārsta nozīmējums liecina par to, ka pats tēvs laicīgi nevar izkustēties no mājas! Kur šeit ir policista vaina? Viņš dara savu darbu, Jūs iedomājaties, ka tagad būs kā filmās un varbūt vēl būtu jāpavada ar policijas eskortu līdz slimnīcai?! Muļķības! Ja pārkāp likumu, tad saņem sodu, un šī ir visparastakā atruna, ka bērnam steidzami vajag pie ārsta... Pats tēvs kavē, pārsniedz ātrumu un vēl vaino policistu par attieksmi. Nekur nav izsniegts likums, ka ārsta nosūtījums der kā iemesls, lai varētu pārsniegt ātrumu..tik pat labi mēs visi kaut kur steidzamies! Šajā situācijā tēvs ir sacēlis brēku, ieguvis mirkļa slavu un kā attaisnojumu tam, ka no mājas varēja iziet 20 min ātrāk izmanto ''steidzamo'' situāciju...

8 1 atbildēt

Signe Ķerūda avatars

ir ārsta norīkojums, steidzamies - tatad jau ieprieks bija zinams, ka bernam jadodas pie arsta, nav ko policiju vainot, var vnk atrak no majam izbraukt... atkal meklejam ka policijai piesieties bet uz sevi nepaskatamies, cits variants ir, ja kkas akuts bernam, bet atvainojiet - nosutijums pie arsta??? katra cilveka ikdiena kas nedod tiesibas kko parkapt..

6 0 atbildēt

Vispār cilvēkiem vajadzētu plānot savu laiku, ja jau tas bija pieraksts. Un ja ir ārsta nosūtījums tad bērna dzīvībai briesmas nedraudēja. Ja draudētu tad tiktu aizvests ar ātrajiem. Uzskatu ka no policijas puses viss bija korekti. Klāt nebijām un nezinām vai bija 20 vai desmit minūtes.

6 0 atbildēt

«‹ 1 2 3 4 »›