Viendzimumu laulību legalizācija mūsdienās ir kļuvusi par ļoti aktuālu jautājumu daudzās valstīs, par šo problēmu sabiedrība pauž visnotaļ atšķirīgus viedokļus. Tiesa gan, nevajag domāt, ka šī problēma parādījās tikai 21.gadsimtā!
Šajā rakstā ir salasītas bildes un daži stāsti par sievietēm, kuras neslēpa savas "ne tikai draudzīgās" attiecības!
Teātra aktrise Šarlona Kašmara (pa kreisi) un žurnāliste-aktrise Matilde Heis (pa labi) kopā nodzīvoja vairāk kā 10 gadus, šokējot sabiedrību, nēsājot arī pilnīgi identiski vienādas uzšūtas kleitas - tādējādi jau 1850-os gados sabiedrībai demonstrējot viendzimuma mīlestību.
Šīs dāmas pauda savu patiku pret sievietēm iespējams skaļāk, kā citas. Šīs ir sieviešu-feministu kluba "The Darned Club" dalībnieces. No kreisās puses: Alise Ostina, Trubija Ekklstone, Julija Marša un Sjū Ritli. Precīzs gads nav zināms.
Par šīm abam sievietēm daudz nav zināms, kā tikai tas, ka šī fotogrāfija tika uzņemta 1890.gadā un abas dāmas sevi sabiedrībai stādīja priekšā, kā lezbiešu pāri.
Divas afro-amerikāņu sievietes, kuras aŗī sevi sabiedrības priekšā stādīja kā lezbiešu pāri - 1899.gads.
Sievietes - stipendiju lauriātes no White River, Vermonta. Sievietes pauda simpātijas pret sievietēm. Teorētiski arī viņu apģērbos var jaust, ka viņas bija diezgan puiciskas.
Fotogrāfija no muzeja "Powerhouse" kolekcijas, 1900-to gadu lezbiešu pāris.
Divas sievietes, 1900-to gadu arhīva fotogrāfija.
Anna Mira un Elsi Deila, publiski pauda savas attiecības, 1900.gads.
Iemīlējušos aktrišu Lili Elisas un Abrien Agardes fotosesijas bilde, 1907.gads.
Par šīm sievietēm nekas daudz nav zināms, bet bildē parādītais tā jau izsaka daudz, arhīva bilde no 20.gatsimta.
Man reiz jautāja, kā es skatos uz lezbiešu attiecībam.
Nu es parasti skatos HD režīmā 
Bieži dzird fuii geji,bet ne fuii lezbietes! Bet es esmu PAR, lai katrs mīl ko vēlas, bieži vien šādi pāri ir ilgāk un saticīgāk kopā, nekā heteroseksuāls pāris. 
Dīvainā kārtā bildēs parādītas vienīgi sievietes. Tajā laikā nebija reģistrēti gadījumi ar vīriešu pāriem?
Uzskatu ka savās mājās katrs var darīt ko grib, man nav pretenziju , bet ja viņš nāk man klāt un uzbāžas ar saviem uzskatiem un savu dzīves veidu tad ātri uzzina ka nav nekāds gejs ,bet gan parasts piderass
Visi tie, kas skandina- beidzot, mīlesība ir uzvarējusi! Nu Amerikā (visos štatos) un daudzkur citur pasaulē ir atzītas geju un lesbiešu laulības. Nu labi, ne jau man no tā kas mainīsies. Bet es šoreiz par ko citu. Kas attiecās uz visiem. Cilvēki priecājās, ka nu beidzot var pilnvērtīgi mīlēt viens otru, jo var aprecēties. Jājautā- vai pirms laulībām prātā joprojām bija sānsoļu grafiks? Vai pirms parakstīta papīra un publiskas izrādīšanās uzticība un mīlestība bija kaut kāds abstrakts jēdziens,kas pilnas aprises un nozīmi iegūst pēc laulību noslēgšanas? Un kā tad paliek ar tiem citiem, cilvēkiem, kas dzīvo kopā un rūpējās viens par otru? Kā ir ar tiem, jo, ja gadījumā, kas notiek un viens no tiem nonāk slimnīcā,un otrs, kā nereģistrētais partneris uz slimnīcu iet nevarēs, nebūs ļauts lemt par sava partnera ārstēšanu, ko varētu, ja būt laulājušies. Atsevišķās valstīs nevarēs palikt vienā viesnīcas nummuriņā, jo uzvārdi nesakrīt, utt. Par kopdzīves likumu bija jācīnās, lai visiem labi. Bet nē, tagad šim projektam liela, melna svītra pāri, jo īpaši taisnie to asociē ar gejiem un lesbietēm. Savs labums jāsaskata, nevis jāsacūko labas lietas ar savu tumsonību un šauro redzējumu. Pirms bļaut , ka gejiem un lesbietēm nedrīkst būt bērni- parūpējieties, lai bērnu nami būtu tukši, lai bērnu glābšanas silītēs nebūtu atstātu mazuļu, lai nebūtu vientuļo māmiņu, kas audzina mazo, kopā ar vecmāmiņu. Viņiem nebūs ko adoptēt, ja jūs paši rūpēsieties par saviem bērniem, ne tā? Un ,ja jūs par saviem bērniem pienācīgi rūpēsieties, tad neviens geju/lesbiešu pāris jums viņu neatņems, ja jūs būsiet lieliska ģimene ar mammu , tēti un mazajiem, tad neviens jums tradicionālo ģimenes modeli- neatņems.Rādiet priekšzīmi, nevis nomelnojiet kādu citu, lai uz viņu fona izceltos. Šādi cilvēki ir bijuši visos laikos un būs, un lai ir. Jo varāk jūs pret viņiem cīnīsieties, jo vairāk viņu kļūs. Dariet savas lietas, rūpējieties par savu ģimeni, pulcējiet ap sevi sev tīkamus cilvēkus, esiet laimīgi un nemeklējiet utis svešā kažokā. *** Geji un lesbietes man dzīvot netraucē. Tas, ka viņiem tīk sava dzimuma pārstāvji uz mani neattiecas. Izsaukumi-es guļu ar to un šito, un tāpēc esmu labāks un pareizāks, -man nepatīk kā no vienas , tā otras puses. Briesmīga ģērbšanās un izturēšanās, izrādīšanās ir raksturīga abām pusēm, slikti vecāki- ir abām pusēm.Ja kāds grasās piesaukt pedofīliju, tad neaizmirsrtiet, ka homoseksuālisms to nenozīmē un nepapildina.
Homoseksualitāte - slimība NĒ, ģenētiska kļūda JĀ!
Dabiskā homoseksualitāte sugās (dzīvnieki (zīdītāji) ir ap 10%), biseksualitāte ap 20%.
Un tas nav nekas briesmīgs, dabai regulāri gadās novirzes no standarta unt tas ir iemesls, kapēc daba atīstās un evolucionē.
Visa 21.gs lielā problēma ir tā, ka biseksuālie cilvēki izvēlas homoseksuālas atiecības dažādu neracionālu, bet ļoti pārliecinošu iedomu vadīti....stilīgi, esmu "citādāks", esmu individualitāte utt... un diemžēl šis ir vieglākais veids, ka pievērst sev uzmanību un justies "krutam", stilīgam, pamanītam.
Atgriežoties pie dabas, kā jau te minēja pilnīgi neperspektīvs pasākums sugai ir šī homoseksualitātes propoganda, jo nenotiek populācijas ģenētiskās daudzveidības saglabāšana un sava ģenētiskā koda nodošana tālāk(nē, homoseksualitāte neiedzimst). Līdz ar to popularizējot homoseksualitāti mēs iznīcinam cilvēci, kripatiņu pa kripatiņai.
Lai nesāktos stāsti par homofobiju utt. esmu biologs, ģenētiķis līdz ar to diezgan labi zinu ko runāju.
nevajag uzreiz iepīt visā diskusijā gejus, kuri dodas uz praidiem un brutāli bāž to visiem sejā. tas ir cits stāsts.
dabiski, ka gribas vienlīdzību un mīlestību visiem, kas tad cits atliek, ja tauta virsū tiem kliedz un aizliedz? es uzskatu, ka šī ir pareiza lieta un par to diskutēt nav nepieciešams, taču, protams, cilvēku domas dalīsies vienmēr. lai vai kā, par mīlestību! 
Viendzimuma mīlestība ir galīgi garām. Kas notiek ar sunīti geju,kaķīti geju,mērkaķīti geju? Kāds dabas mērķis - turpināt sevi,radīt nākamās paaudzes. Kas ir cilvēks? Daļa no dabas. Kāds ir cilvēka mērķis- attīstīties un turpināt Cilvēci. Vai gejs ,lesbiete to var? Nē ,jo cilvēks nav hermafrodīts organisms vai vienšūnis,kas pats sevi var apsēklot. Homoseksuālisms ir ģēnētiska vai psiholoģiska vai abejāda problēma,kuru vajadzētu beigt celt gaismā. Kas nogremdēja Romu? Morālais un ētikas pagrimums-kad lielākais krutums bija "biezajiem" savākties termās un izklaidēties ar maziem puisīšiem ,piedzeroties un taisot orģijas. Mazliet sāk izskatīties pēc tā ,kas notiek mūsdienās...
Homoseksuāļu attiecības nav tikai par viņu seksu.Ļoti bieži homofobi tikai uz to "skatās".Tas ir arī par laulību un mantojuma sadali.Ja, piemēram, kāds no cilvēkim, kam ir homoseksuālas attiēcības nomirst, viņa dzīves biedram nav iespējas saņemt viņa atstāto mantojumu.(lkm tā bija, īsti neatceros)
P.S neheitojiet cilvēkus, tikai tāpēc, ka viņi ir bikiņ savādāki.
Uzskatiet mani par vecmodīgu, bet dievs taču radija Ādamu un Ievu, nevis Ādamu un Pēteri... No bioloģijas ņemot... šādi pāri nevar vairoties ( plus mīnus dabiskā veidā) tātad izmirstoši. Un vispār... es tak neeju pa Rīgas centru vicinādams karogu un bļaudams, ka man patīk sievietes, a kapēc gomosjaki tā dara?
Man īsti ir vienalga, kurš cilvēks ar kuru cilvēku ir kopā. Galvenais jau ir, lai viņi ir laimīgi, un nedara dažādas dumības, kuras nepiedienās nevienam izdarīt.
