Pievieno rakstu! Seko Draugiem Seko Facebook Seko Twitter
 
1
214

Lietuvas latvieši (49)

Nedaudz vēl atgriezīšos 1954. gadā, kad manai jaunajai ģimenei bija jāiztur jau pirmais pārbaudījums. Es jau strādāju VEF-ā, mācījos LU vakara nodaļā. Arturs LU ceturtajā kursā fizikas specialitātē. Vīņš bija aktīvs visās vietās un lietās studentu pasākumos - komjaunietis ar nevainojmu biogrāfiju, grupas vecākais un visus trīs kursus arī teicamnieks macībās. Viņa grupā liela daļa studentu no Rīgas 1. vidusskolas - loti spēcīga grupa.

Rudenī atkal dienas nodaļas studenti brauc uz kolhozu - toruden Artura grupa aizbrauca uz Piebalgu.

Mēnesis paskrien ātri, studenti atgrieža Rīgā. Atbrauc Arturs, uzreiz redzu, ka kaut kas ir noticis.

- Rasik, esmu izmests no universitātes, tas ir galvenais, ko gribu pateikt.

- Par ko, kāpēc - tie ir mani galvenie jautājumi.

Kā katrai lietai arī te varētu būt divas puses.

Zinu, ka mūsu starpā parasti noslēpumu nav un ir noruna, ka jebkuros apstākļos stāstām viens otram tikai patiesību, lai cik tā būtu nepatīkama.

Arturs pastāstīja, ka bijis jau izsaukts pie Universitates rektora kopā ar vēl diviem kursa biedriem, atņemta studenta apliecība un formulējums esot- par padomju studentam necienīgu uzvešanos un dzeršdanu izslēgt no LU. Rakstiskā rīkojuma pagaidām neesot.

Kā pieņemts, lidzi studentu grupai uz kolhozu viņu uzraudzībai brauca arī kāds no mācību spēkiem. Viņiem līdzi togad bija E.Z. Pēc viņa ziņojuma arī sekoja rektora Jurgensa rīcība. Ko bija ziņojis E.Z., to mums nekad neizdevās uzzināt, tas lai paliek uz viņa sirdsapziņas.

Man nebija iemesla neticēt Artura stāstītajam, ka alkoholu - vietējo kandžu dzēruši tikai pēc darba vai kolhoza ballītēs, par darbu nevarot būt nekādu sūdzību, jo strādājuši kārtīgi un no brigadiera bijušas tikai uzslavas. Viņa versija, ka īstais iemesls ir sieviete, kurai E.Z. izrādījis simpātijas, bet studenti to bija traucējuši. Nosaukt viņas vārdu publiski ētisku apsvērumu pēc nevaru.

Fakultātē tas bija ārkārtas gadījums. Lietas būtībā neiedzilinoties, sākās gandrīz vai balsošana par un pret un nosodījumi sapulcēs.

Doc. Kuņins ar domubiedru grupu no pasniedzējiem esot gājuši pie rektora, lai rektora pavēle netiek šādā veidā īstenota un lūguši, lai labāko studentu Balklavu neizslēdz, kam rektors arī piekritis.

Pāris nedēļas pagāja galīgā neziņā, parādījās avīzēs Padomju Students raksti par šo tēmu. Tiem laikiem tas bija ārkārtas notikums.

Mūsu galvenais uztraukums bija, lai par to neuzzina Artura vecāki. Kā viņi to būtu pārdzīvojuši?

Tā liekas, ka viņi to arī nekad neuzzināja. Mums avīzes visas bija, bet kur tās tagad skapī starp grāmatām un papīriem, nevarēju atrast. Periodikā ir uzlikts autortiesību aizliegums tīmeklī lasīt, bet dažus fragmentus izdevās izmānīt. Skat bildēs.

****************************

****************************

Galveno arī no scaroniem... Autors: rasiks Lietuvas latvieši (50)
1.

Galveno arī no šiem dažiem fragmentiem var saprast.

Sportoja studenti... Autors: rasiks Lietuvas latvieši (50)
2.

Sportoja studenti dūšīgi, bet zoles spēli uzskatīja par apkarojamu sērgu.

1
214

Citi šī autora raksti:

Lasi vēl labākos rakstus:

komentāri [2]

Niks: vai ienāc ar
Kārtot komentārus: populārākie | jaunākie | vecākie
Rādīt bildes
wtfs avatars
Medaļa MaģistrantsMedaļa MaģistrsMedaļa Doktorants
  wtfs 21.11.14 09:04
 
4
0

100% ka šis nebija alkohola dēļ. Taisni lielākie žūpas bija padomiešu pirmie cilvēki. Te bija tikai un vienīgi personiski motīvi, kuriem par ieganstu formāli izmantoja kādu atsevišķu iedzeršanas reizi.

Zole - sērga ? Tur jau pat zirgam jāsmejas. Nu tāda slima tā politika toreiz bija.

Roterdama avatars
Medaļa Vampīru klana biedrsMedaļa ŽurnālistsMedaļa Dienas doma
  Roterdama 13.06.17 18:45
 
2
0

Labi, ka vecākiem nekas daudz netiek stāstīts, jo, ja izstāstīs, tad var būt dažādi jautājumi. Vieglāk ir noslēpt, nekā stāstīt, Jo, manuprāt, visu dzīvi tiks pārmests. Galvenais ir cilvēka paveiktais, nevis - vai viņš dzēra vai nedzēra pa starpām.