local-stats-pixel fb-conv-api

South Park pārkāpj robežu344

1629 285
1629 285 344 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 344

0/2000

Nav tur nekas pārkāpts, par reliģiju var un vajag smieties. 

4 3 atbildēt

Nu 10. tiešām sick un galīgi nepareizi

1 0 atbildēt
Manuprāt, vienīgā lieta ar kuru aizgāja nedaudz par tālu bija Stīva Īrvina epizode, bet par reliģijām pofig.
1 0 atbildēt

pohuj

1 0 atbildēt

Palieku pie uzskata, ka ir atļauts smieties un ņirgāties par visu.  Tā ir vārda brīvība, tava aizskartā morāle vai ētikas jūtas nav pietiekami labs iemesls, lai par kādu tēmu aizliegtu smieties. Derētu atcerēties, ka satīra un komēdija jau no laika gala tiek lietotas, lai runātu par ļoti sarežģītām tēmām, mēģinot tās padarīt vieglāk uztveramas. Turklāt, par kaut ko smejoties, mēs pārtraucam baidīties. Piedevām, Dienvidparka veidotāji lieliski ietur vienlīdzības principu ņirgājoties par visu, aizskarot visus, nevienu un neko neizslēdzot. Vai drīkst jokot tikai par to, kas tevi neaizskar? Kaut kā traki liekulīgi sanāk...

2 1 atbildēt

neesi ticīgais?

1 0 atbildēt

kāds kristietis ir dusmīgs:D

1 0 atbildēt

nekas netiek paarkaapts.

un kaapeec nedriikst apsmiet jeezu, taapat tas ir tikai izdomaats teels ?

varu dereet, ja par zobu feju njirgaatos visiem buutu pajaat :):)

1 0 atbildēt

Kāda jēga šito pacelt? Un viss fuflo izņemot par Ervinu...

1 0 atbildēt

Par Stīvu Īrvinu tā nu nevajadzēja gan viņiem, bet reliģija un tās aspekti parādīti visai patiesā gaismā, proti, kā acu aizmālēšana lētticīgajiem :)

1 0 atbildēt

Un  es uzskatu, ka Tev būtu jāizvērtē vai Tu neesi hipokrātisks savos uzskatos. Pats raksti rakstus par izvarošanām, slepkavībām un daudzām citām traģēdijām utml. Tātad pats noteikti neatsakies no nosacītas popularitātes (salīdzinot ar South Park autoriem) uz citu traģēdijas rēķina. Tu tāpat nelaid garām iespēju pielikt kādu grotesku bildīti ar badā nomērdētu genocīda upuru līķiem, vai detalizēti apraksti tieši ko izvarotājs/slepkavniecisks maniaks darīja ar saviem upuriem utml. Bet beigās pieliec skumju smaidiņu, vai nosauc nacistu/maniaku/izvarotāju par kretīnu un tas ir daudz savādāk? Vai tik pats neesi līdzīgāks South Park autoriem kā Tu izliecies? Jo galu galā, tāpat kā viņi, arī Tu pelni publicitāti uz jautājumiem, kurus citi nevēlētos aizskārt.

1 0 atbildēt

un kur par - GINGERS DO AVE SOULS! ?

1 0 atbildēt

Manuprāt par visu, kas šajā rakstā ir minēts var kārtīgi pasmieties (protams viss atkarīgs no humora izjūtas).

Bet nu par krokodīlu mednieku - tas gan jau bija pārāk slimi. Jokoties par cilvēka nāvi, nu tas gan nav forši..

1 0 atbildēt

Nu, acīmredzami, šī multene domāta ateistiem! emotion

1 0 atbildēt

Zinu ka daudzas episodes pārkāpj robežas, bet vienlaga patīk paskatīties un pasmieties emotion

1 0 atbildēt

Drīzumā neko vairāk nedrīkstēs radīt.. ne mūziku, ne filmas, ne pasakas, ne komēdijas, da neko..... pilnīgi neko... jo redz kādam, atvainojos, trulam idiotam vienmēr kaut kas nepatiks ....

1 0 atbildēt

haha, Jūs laikam neesat tad redzējuši to, kā Southpark attēlo pašu Dievu (un viņš ir budists). http://www.southparkstudios.com/clips/152284/gods-a-buddhist

1 0 atbildēt

neskatieties tad, ja jums nepatīk! 

1 0 atbildēt

tas viss ir ar atļauju...par slavenībām un no reliģijas īsti atļauju nevar dabūt.... tāpēc autors tāds uzpūtīgs man šķiet

1 0 atbildēt
Aizlūdziet par savu pareizrakstību!
1 0 atbildēt
« 3  4  5  6  7 »