local-stats-pixel fb-conv-api

Vecs objektīvs + digitālā spoguļkamera? Vai ir vērts?31

499 2
499 2 31 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 31

0/2000

Es teikšu, ka pat ĻOOOTI labi foto sanākuši! :)

8 0 atbildēt

Canonistiem šķiet šī problēma nav aktuāla, taču uz Nikona nav iespējams fokusēties līdz bezgalībai, tas nozīmē tikai nelielu objektīva pārveigi, jebšu gala lēcu pārvietošanu/šeibošanu.

Taču tie objektīvi ir ļoti labi distancē 5-8m maksimums. Tālāk jau sākas problēmas ar izšķirtspējas caurlaidību, ja tā to var nosaukt, 24Mpx RAW ir smagas problēmas ar normālu kvalitāti. S režīmā 6mpx nekādu problēmu, taču editēšanas iespēja apgriežas pamatīgi...

6 0 atbildēt

Nopirku sev Alfu 57 domāju būšu fotogrāfs .. Lasot tavus rakstus saprotu, ka neprotu spēlēties ar savu rotaļlietu.

6 0 atbildēt

Bauda acīm emotion

5 0 atbildēt

Nu visnotaļ cienījami!

Nav jēga izmantot objektīvus, kuri nav kvalitatīvi vai arī ir bojāti. Ir jau vecie objektīvi, kuriem build quality (nezinu, kā pareizi tulkot, ražošanas kvalitāte varbūt) ir krietni labāk, nekā jaunajiem plastmasas krāmiem. Bet tādu jau nav nemaz tik daudz. Plus vēl manuāli visu darīt... Ir drusku čakars emotion

4 0 atbildēt

FinePix S3200 šeit, mācos,  bet viens cilvēks teica, ka šitās lielās "ziepenes"  nevajag, nav nopietni, nopērc daudzmaz OK spoguleni, nenožēlosi...

3 0 atbildēt

man liekas ka ar Pentax'iem ir vieglāk, jo viņi nav mainījuši bajonetes tipu (K mount) kopš Pentax ir ražots, plus viņi ir iekļāvuši opcijas, manuālo lēcu kalibrācijai, fotoaparāta opcijās.. pašam gan dotajā brīdī ir tikai Pentax-M 50mm lēca, bet ir jaukas ekstras kā fokusēšanās punkta ziņojums, kā arī fokālā garumā izvēlne un automātiska slēģa ātruma izvēlne

crop's ir viegli parēķināms 135mm X 1.6 crop = 216mm fokālais garums.

jēga izmantot vecus objektīvus ir;

a) atrodi f/1.2 mūsdienu lēcu, kas nemaksā kāju un roku

b) daudzām to laiku lēcām ir daudz labāks stikls nekā mūsdienu budžeta lēcām...

c) vecās (manuālās) lēcas liek uztrennēt aci 

3 0 atbildēt

M<an ir tieši tāds pats komplekts kā tev un pagājušajā vasarā ļoti daudz smukas bildes ir sanākušas!

3 0 atbildēt

Vienīgais kas pazūd lietojot šos objektīvus ir auto fokuss, optika krievu objektīviem bija ļoti laba. Ja nemaldos arī tagad Helios vēl ražo, bet cena arī atbilstoša.

http://nikonrumors.com/2015/04/11/new-zenit-helios-40-2h-85mm-f1-5-lens-for-nikon-f-mount-announced.aspx/

2 0 atbildēt

Iegādājos Samsung nx300. Lētākais bezspogulis tirgū no it kā labajiem. Tikai kad nopirku sparatu, kur tad īsti tā nauda ir ieekonomēta - objektīva kvalitāte ir tik drausmīga, salīdzinot ar citu līdzīgu kameru kitiem. Pašai kamerai nav ne vainas, tā kā domāju jau iegādāties kādu Minolta f1.7 vai to pašu Helios F2.0.

2 0 atbildēt

Bildes skaistas, bet šo pašu un vēl labāk var paveikt ar kitinieku, tāpēc teiktu, ka tiešām nav jēgas. Protams, ja neskaita zūmu, kas kitam ir relatīvi NEKĀDS. emotion

2 0 atbildēt

es teikšu,ka diezgan laba kvalitāte pie F 3,5 diafragmas.

 

Kur vispār šos vecos objektīvus un adapterus var atrast,ja neskaita ebay?

2 0 atbildēt

Man arī ir viens pavecs objektīvs, gribētu pielietot, bet diemžēl ļoti maz spoguļkamerām der.

Objektīvs :SIGMA AF ZOOM APO 70-210mm 1:2.8

1 0 atbildēt

Es ar Sony alpha izmantoju M42 objektīvus! Ir diezgan liels klāsts! Man jau ļoti patīk, gan bildēm, gan video! Ir labs

1 0 atbildēt

Bet šitā uzpariktes samontējot bildei nav melnais rāmītis?

0 0 atbildēt

 emotion 

0 0 atbildēt

Vārnas lidojumu varēji nelikt.

1 1 atbildēt

Pašam līdzīgs komplekts - vecais 350D ar Jupiter 37A, PAšam ļoti patīk kas sanāk ar šo kombināciju!

Un patīk kas tev ir sanācis ar šo kombināciju! Thumbs up!

0 0 atbildēt