Piedāvāju jums apskatīties retas un interesantas bildes, kuras diezvai būsiet kādreiz redzējuši!
citus interesantus raxtus paļubomu atradīsiet šeit > http://www.spoki.lv/profils/georgijs
Piedāvāju jums apskatīties retas un interesantas bildes, kuras diezvai būsiet kādreiz redzējuši!
citus interesantus raxtus paļubomu atradīsiet šeit > http://www.spoki.lv/profils/georgijs
Paldies ka aprakstus saliki pareizi, tagad tiešām varu teikt ka raksts ir labs.
Super + no manis.
p.s. titanika bilde ir neticama, jo tada dziluma gaismas nav nekadas.
Bildē ar Pāvestu un cilvēku kurš mēģināja viņu nogalināt, viņa ir fotogrāfēta pirms vai pēc mēģinājuma Pāvestu nogalināt?
Pie šīm manuprāt nepiederas tiukai 13. bilde, jo spokos ir bijuši neskaitāmi raksti par koka kolu.
Bet pārējās bildes tiešām nekad mūžā nebiju redzējis!
Vispatīkamākais ir tas,ka suvenīru veikaliņos var nopirkt īstus Berlīnes mūra fragmentus :)
11. bilde pilnīgi noteikti NAV titānika bilde. Drīzāk datorgrafika vai zīmējums. Es atradu to kā titulbildi vienā rakstā, kur čalis runā par mājokļa kredīta problēmām un aisberga redzamo daļu (pieminot Titāniku). http://sinkholes1.com/where-did-titanic-sink
Pats Titāniks nogrima 12600 pēdu, jeb 3840 metru dziļumā, kur neviens saules stars neiespīd. http://www.titanic-titanic.com/titanic_wreck_location.shtml
Tādā dziļumā redzamība ir labi ja trīs metri un tālāk sākas necaurredzama tumsa, tāpēc tik labi izgaismota Titānika bilde vnk nav iespējama.
Pārējo bilžu autentiskumu es neapšaubu un tāpēc lieku rakstam +
P.S. Ja grib kāds skatīt Titāniku, lūk autentiskas bildes:
http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/lightbox/share.jsf?l=QH7i76kyNNA=&o
Varēji vel pierakstīt kura bilde kurā gada ir fotogrāfēta bet tā izcils raksts. +
No sakuma nevienu bildi nebiju redzējis, bet uz beigām jau sāka parādīties tādas, kuras ir visos šitāda tipa rakstis, bet labs raksts +
Prieks redzēt arī šādu interesantu rakstu nevis tikai jocīgas, pārspīlētas fail bildes! ++