local-stats-pixel fb-conv-api

T-35 – Stāsts par sliktāko Krievu supertanku!15

541 0

Krieviem vienmēr ir bijusi lielummānija un tāda tā bija ari 1930. gadā, kad tika izstrādāts šis tanks. Kuram tai laikā pasaulē nebija analogi, proti, šis tanks bija ar pieciem kaujas torņiem. Kas uz papīra to padarīja par izcilu tanku, ļaujot tam uzbrukt pieciem mērķiem vienlaicīgi, labāk pārskatīt kaujas lauku un ātrāk atrast mērķus.

541 0 15 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 15

0/2000

Hmm, a kāpēc viņš ir sliktākais? Tajā brīdī, pat ņemot vērā visus tanka mīnusus, pasaulē nevienam pat tuvu nekā līdzīga nebija. Vāciešiem, piemēram, T-I ar 2 ložmetējiem un 7-13mm bruņām. 30 gados vēl tikai notika taustīšanās tanku attīstības meklējumos. Briti vēl 2.Pasaules karu iesāka ar visādiem kreiseru tipa, kājnieku atbalsta utt. tankiem.

T35 reāli tika tikai propogandas nolūkos izmantots un deva lielu pieredzi padomju konstruktoriem. Varētu teikt, ka uz šī tanka bāzes un kļūdu analīzes pēc tam tika uzbūvēts KV-1, kas vāciešiem radīja kara sākumā "tanku baiļu" slimību. 

12 0 atbildēt

interesantāk ir kas cits- padomieši neprata konstruēt un ražot savus tankus, bet Vācijai saskaņā ar 1. pasaules kara kapitulācijas noteikumiem nebija tiesību veidot spēcīgu armiju, un sekojoši arī pašai ražot tankus vai veidot tanku karaspēku nebija atļauts.

tāpēc 20. gadu beigās psrs ieradās daudzi vācu inženieri, meistari un arī tā laika dedzīgākais Vācijas tanku karaspēka izveides veicinātājs un tanku kara teorētiķis- majors (vēlāk leģendārais tanku ģenerālis) Heincs Guderians, kuri pēc abu valstu neoficiālas vienošanās (balstoties uz 1922.g. Rapallo abpusējā līguma u.c. padomju- vācu līgumiem) padomju Krievijā konstruēja un ražoja tankus Vācijai, un vienlaikus apmācīja vietējos kadrus, kuri kļuva par vēlākajiem padomju tanku konstruktoriem un tanku rūpnīcu meistariem. 

un ir plaši zināms, kādus darbus darīja ģenerālis Guderiāns un viņa komandētais tanku karaspēks Krievijā 1941. gada vasarā- rudenī blitzkriega laikā.   emotion  

10 0 atbildēt

Nav ne vainas aparātam, ja izmanto stiprās puses. Piemēram, ierakties zemē un nomaskēties kā autonomam artilērijas punktam. Ar 11 cilvēku apkalpi un vairākiem lielgabaliem tas var krietni aizkavēt uzbrukumu. Līdzīgi izmantoja smagos KV-1 tankus kara sākumā. Kad degviela tuvojās beigām, aparāts norakās kādā stratēģiskā vietā un apšaudīja fričus. Vācieši cieta ievērojamus zaudējumus, beigās pat centās neuzbrukt, bet apiet mērķus. ņemot vērā, ka friču pancerīši kara sākumā nevarēja caursist KV bruņas.

3 0 atbildēt

 emotion 

1 0 atbildēt

interesanti, paldies

1 0 atbildēt

Nepieciešama nauda - es strādāt..

1 0 atbildēt

 emotion  emotion  emotion 

0 0 atbildēt

Hm , es ko nesapratu T35 iznaca atrak nekaT34 ? Jeb es ko parpratu 😉

0 0 atbildēt

yes yes,this pleases me

0 0 atbildēt

 emotion 

0 0 atbildēt

 Šitam monstram nebija praktiska pielietojuma izņemot demonstrēt padomijas vareību,ka lūk uzmeisterots baigais ierocis kāda nav pasaulē,ar līdzīgām varenības izpausmēm nodarbojas visas pasaules valstis,domāju,ka tas arī ir tehnikas attīstības dzinējspēks,radīt kaut ko lielu nebijušu,unikālu u.t.t. 

0 0 atbildēt